Sigma APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM

HYVÄT PUOLET:

Oma kappaleeni erittäin tarkka jopa täydellä aukolla, f4:stä lähtien Sony A900:n 24,6 megapikseliä ei tuo vielä linssin rajoja vastaan. Äänetön ja nopea tarkennus.  

HUONOT PUOLET:

Tarkennuksen etäisyyssäätöä kaipaa aina välillä linssin hissatessa makrosta maailmalle, mutta annan sen anteeksi tässä hintaluokassa (tarkennus kun kuitenkin on nopeaa).  

ARVOSTELU:

Pidin tästä linssistä jo Sony A350 rungon kanssa ja olen sillä kuvannut luontoa, ihmisiä ja urheilukisoja vajaan vuoden, eli parikymmentätuhatta otosta.
Arvostelu täyden aukon pehmeyttä kohtaan tuntuu aika turhalta, kun kuvat ovat kestäneet 14,2 megapikselin avaamisen ilman silmällä nähtäviä ongelmia (=julkaisukelpoisia).
Kamerarungon päivityttyä täydenkennon A900:ksi olen linssiin vielä tyytyväisempi.

Käytetty kameroissa:
Sony A350 & Sony A900  

HYVÄT PUOLET:

-Polttoväli
-HSM
-F2.8
-Tarkka
-Piirto
-Bokeh
-Hinta-laatu suhde  

HUONOT PUOLET:

-Ei vakaajaa
-Paino
-Jalustapanta  

ARVOSTELU:

Paras objektiivi jota tähän asti olen käyttänyt. Vaihdoin tähän Tamronin 70-300mm:stä ja muutos on huima!

Linssi tekee käyttökelvollista jopa suurimalla aukolla, mutta himmentämällä F4 - 8 tulee terävintä.

Tarkennus on nopeaa ja äänetöntä. Osuu kohilleen lähes aina.

Suosittelen lämpimästi tätä objektiivia!  

HYVÄT PUOLET:

- jämäkkä
- hinta
- HSM
- 2.8  

HUONOT PUOLET:

- "macro"
- koko
- terävyys  

ARVOSTELU:

Vertailin 24-105L ja tätä objektiivia lähikuvaamisessa. Piti vain todeta että Canonin 24-105L on aivan huippu objektiivi. Kamerani (EOS 40D) optimaalinen terävyys en ole ainakaan onnistunut saamaan tällä Sigman objektiivilla.