Sigma 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF

HYVÄT PUOLET:

Valovoimainen superlaajakulma, joka toimii kun muut vastaavatlinssit alkavat hyytyä hämärässä. Edullinen. Flare on melko hyvin hallinnassa. Tämä on melkein superlaajakulmamakrolinssi.
Taustan häivytys onnistuu hienosti.
Automaattitarkennus toimii hyvin lähelle.  

HUONOT PUOLET:

Suurilla aukoilla se vinjetoi todella paljon ja kuva on huomattavan pehmeä myös keskeltä. Automaattitarkennus kauas on hieman epätarkka.  

ARVOSTELU:

Jos superlaajakulmaobjektiivissa suurin aukko 2.8 tai 4.0 kelpaa, niin tarjolla on useita hyviä primejä ja zoomeja.

Jos haluat valovoimaisempaa edulliseen hintaan, niin tämä on vakavasti harkittava vaihtoehto, varsinkin jos osaat käyttää pehmeyttä ja vinjetointia luovasti. Himmennettäessä reilusti kuvan laatu paranee erinomaiseksi.

Hankin tämän Canonin 5D:hen ja minulle tuntuu kelpaavan pehmeätkin kuvat.  

HYVÄT PUOLET:

+ Rakenne
+ Kirkas etsinkuva (valovoima)
+ Koko  

HUONOT PUOLET:

- Suodinkierre 82 mm
- Täydenaukon piirto
- Vinjentointi täydellä aukolla  

ARVOSTELU:

Tuli aikoinaan (2001) hankittua filmirunkoon, kun kaipasin laajakulmaa. Valovoima näytti hyvältä ja olihan se EISA 2001/2002 Best lens palkittu putki.
Maisemakuvauksessa aukolla f/11 se on hyvä ja käyttökelpoinen.
Suurempia aukkoja kuin f/4 ei kannata käyttää ja täydellä aukolla vinjetoi tosi paljon, terävyys reunoilla on surkeaa.
Käyttökelpoinen aukoilla f/8 - f/16.
Pyöröpolarisaatiosuodatin tähän putkeen maksaa maltaita, suositeltava on Sigman oma EX suodin (ohut).
Tulee vielä käytettyä hämärä/tähtitaivas kuvauksessa.  

HYVÄT PUOLET:

+ Tukeva rakenne.
+ Lyhyt tarkennusetäisyys.
+ Suuri valovoima helpottaa käsitarkennusta hämärässä.  

HUONOT PUOLET:

- Kunnolla terävä vasta f4:stä eteenpäin.
- Automaattitarkennus takkuaa joskus hyvässäkin valossa, hämärässä jatkuvasti.  

ARVOSTELU:

Hankin tämän lasin aikoinaan jo filmirunkoon ja olin silloin ihan tyytyväinen sen kuvalaatuun, kun vain muisti himmentää edes f4:ään. Piirto oli hyvää jopa reunoilla.
Siirtyminen croppikennoiseen digiin paljasti ettei piirto tahtonut enää riittää, vasta aukoilla 8-11 kuvien terävyys oli oikein hyvää luokkaa.
Monet hyvät maisemakuvat tälläkin linssillä on kaikesta huolimatta otettu, siihen tarkoitukseen tämä onkin sopivin.
Voinkin suositella objektiivia, tosin riippuen käyttötarkoituksesta ja maksetusta hinnasta.

 

HYVÄT PUOLET:

Hyvä tukeva rakenne ja toiminta.

Valovoima teoriassa.  

HUONOT PUOLET:

Täysi aukko kelvollinen vain kymppikuviin. >2.8 suttua. En uskalla kuvitellakaan, miltä reunapiirto näyttäisi fullframe-kamerassa.

Sahaava tarkennus hämärämmässä. (Näin valovoimaiselta odottaisi parempaa)

 

ARVOSTELU:

Koska piirto 2.8 laajemmilla aukoilla on alle dslr-käyttäjän vaatimustason ja 2.8 valovoimalla on saatavilla samaan hintaan zoomejakin, jotka 20mm lisäksi kattavat polttovälialueen 17-50mm, en voi suositella tätä objektiivia.

Sopiva hinta olisi tälle ehkä 150-200.