Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

HYVÄT PUOLET:

Perinteisen kittlinssin valovoimainen korvaaja.

- Valovoimainen laajakulmapäässä
- Hyvä rakenne
- Sopivasti painoa
- Erittäin terävä kun himmentää muutaman aukon
- Laadukas ja hinta/laatusuhde erinomainen
- Vähän värivirheitä (hyvä, mutta ei täydellinen)
- Kontrasteissa ei häviä paljon kun vertaa (omistamaani) Canon 70-200 f/4L IS putkeen
- Ei taida kyseisessä hinta- ja polttoväliluokassa löytyä tämän päihittäjää
- Pääsee lähelle (etulinssiin kiinni), vaikka ei olekaan mikään oikea makro (1:1) suurennussuhteeltaan  

HUONOT PUOLET:

- Ulkonee zoomatessa ja tarkentaessa.
- Saattaa "hiipiiä" (zoomi valuu) jos kääntää alaspäin. Voi lukita napilla 17mm kohdalle kuljetusta varten.
- Täydellä aukolla hiukan pehmeä ja suttuinen kulmissa.
- Aika iso.
- Jonkinasteista tynnyriä ihan laajakulmapäässä
- 70mm päässä saattaa tuntua vähän isolta
- Ei vakaajaa
- EF-S kiinnitys, ei käy FF kameroihin  

ARVOSTELU:

Ostettu aikoinaan Canon 350D rungolle. Hakkasi silloin mennen tullen kittilinssin. Ei minulla ole ollut muuta pahaa tästä sanoa kuin ettei siinnä ole vakaajaa. Ja Sigma on nyt julkistanut tälle seuraajan, 17-70mm 2,8-4 vakaajalla.

Olen muutaman vuoden etsinyt tälle korvaajaa, lähinnä vakaajan puuttumisen takia. Korvaaja olisi lähinnä ollut EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, mutta noi viimeiset 15mm ovat usein käytössä ja on eri hintaluokassa. EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM putkesta innostuin vähän, mutta se jäi pois lähinnä hinnan takia, eikä valovoima innosta.

Luultavasti tämä minulla joskus vaihtuu tuohon Sigman vakaajalliseen seuraajaan...  

HYVÄT PUOLET:

+HINTA/LAATU
+Reissu/yleisputkeksi loistava
+Tarkka varsinkin f4 eteenpäin
+Jämäkkä rakenne kuitenkin kohtuullisella painolla ja koolla
+Nopeahko auto-focus ilman turhia sahailuja myös hämärässä
+Tarkentaa myös lähelle
+Vastavalosuoja vakiona  

HUONOT PUOLET:

+/-Hieman pehmeähkö laajakulma (tosin tämä on toisinaan myös hyvästä)
-Valovoima telepäässä
-Ei tähän hintaan kehtaa valittaa ;)
 

ARVOSTELU:

Istuu 50D:n nokalla ja on loistava vaihtoehto kittiputkille. Paljon reissavalle tällainen perustarkka kohtalaisen laaja-zoom on täydellinen matkakumppani. Jos joutuu haveriin, niin hintakaan ei kaada maailmaa.

Toistaa värit kauniisti sekä on kohtuullisen tarkka ja nopea myös pimeässä ilman HSM-moottoriakin.

Laajakulmaltaan hyvä ja 24-70 alueella erittäin hyvä. Tietysti valovoima telepäässä on heikohko, mutta onko tähän hintaan vaihtoehtoja? Jos olisi f2,8 koko pituudelta niin olisin valmis maksamaan tuplasti.
SUOSITTELEN.  

HYVÄT PUOLET:

- Kätevä Zoom-alue yleiskäyttöön
- Mukavan jämäkkä rakenne käsitellä
- Zoom-lukko
- Tarkka piirto hintaisekseen
- Vaikkei ole HSM, tarkentaa yllättävän nopeasti ja hiljaisesti
- Tarkentaa sairaan lähelle (ns. macro), tuntuu että saa laittaa vaikka linssin kiinni kohteeseen
- Vastavalosuoja mukana  

HUONOT PUOLET:

- Valovoima telepäässä jos kuvaa sisällä
- Sigman käyttämä kumipinnoite objektiivissa kerää helposti pölyä kiinni  

ARVOSTELU:

Hommasin yleiszoomiksi monikäyttöisen 17-70 alueensa takia ja olen ollut erittäin tyytyväinen. Jopa makro-ominaisuus on osoittautunut käyttökelpoiseksi koska on aina mukana ja lähelle tarkentamalla on pystynyt ottamaan monta hauskaa kuvaa. Hinta/laatusuhde on kokonaisuutena huippua. Canonin KIT-lasi (IS tai tavallinen) aiheuttaa suorastaan tahattomia naurunpärskähdyksi tämän rinnalla.  

HYVÄT PUOLET:

+ Hyvä yleislinssi zoom-alueensa ansiosta
+ Myös melko hyvä makrolinssi
+ Jämäkkä rakenne
+ Zoomin lukitus
+ Valotus 17mm -päässä  

HUONOT PUOLET:

- Valotus 70mm -päässä  

ARVOSTELU:

Jämäkkä yleislinssi ja reissaajalle loistava matkalinssi. Kuvanlaatuun olen ollut melko tyytyväinen. Linssi painaa jonkin verran, muttei liikaa. Hinta-laatusuhde on kohdallaan, itse tilasin linssin Saksasta huokeaan hintaan.
 

HYVÄT PUOLET:

- Hyvä piirto 24-70mm alueella F4 alkaen
- Käyttökelpoinen polttovälialue
- Valovoima laajakulmapäässä
- Mekaaninen laatu
- Kohtuullisen hyvä makro samassa paketissa
- Vastavalosuoja mukana
- Hinta
 

HUONOT PUOLET:

- Yhteensopivuus ongelmat uusien runkojen kanssa
- Pehmeys laajakulma päässä
- Muuttuva valovoima
- Tarkennuksen osuminen
- Kalliit suotimet
- Objektiivilla alaspäin kuvattaessa ongelmia, kun zoom ei pysy pitämättä paikallaan
- Joskus esiintyy lievää punaisuutta
- Soveltuu huonosti yö kuvaukseen pitkillä valotus ajoilla.  

ARVOSTELU:

Hyvä peruslinssi harrastelijalle.

Hyvässä valossa erinomaista jälkeä. Ollut itsellä 2 vuotta käytössä. Toimi hienosti canon 400d nokalla, mutta vaihdettuani canon 40d ilmaantui back focus ongelma. Linssi ei ilmeisesti tunnistanut uutta runkoa. Nyt linssi on siirtymässä kyseisestä syystä eläkkeelle uuden tieltä.

Tarkista linssisi tarkennus...
http://photo.net/learn/focustest/  

HYVÄT PUOLET:

+ Hyvä reissuputki
+ Polttoväli on hyvä
+ Varman oloinen rakenne
+ Riittävän hyvä piirto
+ Hinta
+ Zoomilukko
+ Aika hiljainen  

HUONOT PUOLET:

- Zoomauksen mukaan vaihteleva aukko (f2.8-4.5)
- 72mm, eli vähän kalliimmat suotimet (UV, polarisaatio yms.)
- Zoomi kuluu käytössä, jolloin alaspäin kuvatessa pitää pitää kiinni zoomista.
- HSM olisi kiva myös Canonin mallissa (Nikoniin saatavilla)  

ARVOSTELU:

Parempiakin varmasti on, mutta mielestäni tämä on ihan hyvä putki. Käytössä tämä on ollut yli vuoden. Reissussa putki tulee aina otettua mukaan, varsinkin tilanteissa jos ei tiedä tuleeko otettua maisema vai yksityiskohtakuvia. Vakio 2.8 aukko olisi toki kiva zoomatessa, mutta tälläkin pärjää ihan hyvin ulkokuvauksessa. Hintakaan ei kauheasti rasita. Ihan tyytyväinen olen ollut, vaikka välillä kyllä himottaisi ostaa 18-55 f2.8 Sigma tai Tamron. Käytetty Canonin 400D ja 40D malleissa.  

HYVÄT PUOLET:

+ Rakenne
+ Tarkka piirto
+ Toistaa värit hyvin
+ Hyvä polttoväli
+ Tarkentaa suhteellisen läheltä
+ Valovoima laajassa päässä suht hyvä
+ vv-suoja mukana
+ Zoomlukko  

HUONOT PUOLET:

- Pyörivä tarkennusrengas saattaa joskus häiritä jos pitää objektiivista kiinni kuvatessa
- Valovoima telepäässä
 

ARVOSTELU:

Monenlaiseen kuvaukseen sopiva walk around-lasi. Hyvää piirtoa tekee. Jämäkkä rakenne ja hyvä tuntuma. Vaihtuva valovoima ei aina niin hyvä jos sisällä meinaa kuvata. Kaikenkaikkiaan loistava lasi hintaan katsottuna. Canonin kitti-lasi on kuraa tähän verrattuna! Suosittelen.  

HYVÄT PUOLET:

+Hinta/Laatusuhde
+Kohtuullisen nopea af, natsaa myös pimeässä ilman isompaa sahailua

+Vv-suoja mukana
+Macro, mukava lisä  

HUONOT PUOLET:

Noin kuukauden päivät ollut, eikä vielä mainittavaa moitetta ole löytynyt.. Jos joku pitää sanoa ,niin tuon linssisuojan irrotus/kiinnitys VV-suoja paikallaan, josta joku mainitsikin.. Mutta sekään ei niin paha , kun tuon vastavalosuojan irroitus ei niin kovin suuri projekti ole..  

ARVOSTELU:

Ostin 400D:hen kittilinssiä korvaamaan ja sen paikan on lunastanut täysin.. Ei kahta sanaa.. Sopii varmasti juurikin reissun päälle hyvin, kohtuu monenlaista kun pystyy mukavasti kuvaamaan..

Kaikin puolin hintansa väärti peli!  

HYVÄT PUOLET:

-Valovoima laajassa päässä
-Hyvä polttoväli
-Sopivan siro
-Tukeva äänetön rakenne
-Macro  

HUONOT PUOLET:

-Kookas suodin kierre
-Ainakin omaan korvaani äänekäs AF
-vastavalo kiinni oma salama pois suljettu
-tulpan käyttö vastavalo kiinnitettynä jonkin verran vaikeaa  

ARVOSTELU:

Hyvä piirto ei ainakaan nikonin kitti lasiin 18-70 häviä yhtään. Nopean tuntuinen tarkennus ja toimii pimeässäkin hyvin. Jämäkkä tuntuma zoomissa ja plussaa myös zoomin lukituksesta. Macro toiminto myös kiva. hintaansa nähden laadukkaan oloinen, toimii omassa D80 oikein mukavasti.  

HYVÄT PUOLET:

- Hyvä piirto
- Käyttökelpoinen polttovälialue
- Valovoima laajakulmapäässä
- Mekaaninen laatu
- Kohtuullisen hyvä makro samassa paketissa  

HUONOT PUOLET:

- Muuttuva valovoima
- Digikropin piirtoympyrä  

ARVOSTELU:

Hintaansa nähden erinomainen yleislasi. Tarkka ja kohtuullisen nopea ja hiljainen AF, vaikka ei olekaan HSM. Suositeltava hankinta jos haluaa kittilinssin tilalle parempaa laatua kohtuuhintaan.  

HYVÄT PUOLET:

Mekaaninen rakenne
Valovoima
Koko
Monipuolinen käyttöalue  

HUONOT PUOLET:

Isommalla aukolla hieman pehmeä piirto, senkin kanssa pärjää
Muuttuva valovoima
Vastavalosuojan ollessa paikallaan objektiivin tulpan kiinnittäminen todella hankalaa  

ARVOSTELU:

Omistin Nikon D50 jossa kittinä 18-70, meinasi hermot mennä laadun kanssa tapellessa.
Ostaessani tämän kaikki muuttui kuin taikaiskusta.
Myin kameran pois ja vaihdoin toiseen merkkiin, mutta tämä
objektiivi on uudelleen hankinnassa.

 

HYVÄT PUOLET:

- hintalaatusuhde
- väritoisto
- ei pyörivää etupäätä
- tarkentaa lähelle
- tukeva rakenne  

HUONOT PUOLET:

- täydellä aukolla reunoilta vähän pehmeä
- 17mm pientä tynnyrivääristymää
- vaihtuva valovoima  

ARVOSTELU:

erinomainen yleislasi jota voi kantaa aina mukana. Valovoimaa on riittävästi ja erinomainen polttoväli moneen eri tarkoitukseen. Loistava objektiivi omassa hintaluokassaan. Pesee canonin 18-55 kitti linssin mennen tulleen.