Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC

OBJEKTIIVIN TIEDOT

Zoom/Kiinteä:

Zoom

Zoom alue:

10 - 20

Valovoima:

f/4.5 - f/5.6

Pienin aukko:

Tarkennus:

Auto/Manual

Suodinkoko:

77 mm

Lähin tarkennusetäisyys:

24 cm

Paino:

TILASTOJA

Arvosteluja:

23 kpl (Siirry arvosteluihin)

Arvostelujen keskiarvo:

8.3/10

Keskimäärin maksettu hinta:

448.8 euroa

100 % arvostelijoista suosittelee tätä objektiivia muille

OBJEKTIIVILLA OTETTUJA KUVIA

Näytä kaikki valokuvat
Lisää uusi valokuva

TIETOA MUUALLA

» Ephotozine.com -arvio
» Fredmiranda.com -arviot
» Fredrik A. Rasmussen -arvio
» Photozone.de -arvio
» Photozone.de -arvio (Nikon D200)

Lisää uusi ulkoinen linkki

Mainos

Sinun tulee kirjautua sisään jos haluat kirjoittaa arvosteluja

ARVOSTELU KIRJOITETTU

18.10.2011
Klo 10:11

ARVOSTELIJA

danziger_

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

320 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ Piirto, tarkimmillaan f8-11
+ Jämäkkä
+ Hiljainen
+ Hinta
+ Polttoväli
+ Löytyisihän näitä vaikka kuinka paljon...

HUONOT PUOLET:

- VVS + linssisuojus ovat melko leluja
- Valovoima(?)

ARVOSTELU:

Skarppi putki. Varteenotettava vaihtoehto mikäli laajista etsii cropille. Hinta-/laatusuhde erinomainen. Toiset pitää valovoimaisemmasta versioista, mutta hämärällä käytän suosiolla jalustaa tai vaihdan valovoimaisen primen. Halpa kuin saippua ja lyö laudalta monen kalliimman kilpailijan.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

01.11.2010
Klo 01:27

ARVOSTELIJA

Antti

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

380 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

-Rakenne
-Hintalaatusuhde
-HSM

HUONOT PUOLET:

- Oishan se kiva, jos myös @10mm olisi mahdollista käyttää kahta suodinta ilman voimakasta vinjettiä..

ARVOSTELU:

Peruslaajiksena harrastekäytössä täysin asiansa ajava ja hyvin soiva peli. Itsellä laajakulman käyttö rajoittuu miltei yksinomaan kolmijalalta "roiskittuihin" maisemakuviin ja sellaisessa hommassa tuo vaihtuva valovoima ei ole toistaiseksi haitannut. Yleisesti f/7.1- 16 kuvatuissa maisemissa piirto ja värien toisto harrastelijan tarpeet hyvin tyydyttävää.

Pikkuplussana tietty vielä tämä Sigman tapa laittaa hyvä kuljetuspussi ja vvs samaan pakettiin itse objektiivin kanssa.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

12.08.2010
Klo 04:39

ARVOSTELIJA

Zmrzlina

ARVOSANA:

7 / 10

MAKSETTU HINTA:

485 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ Jämäkkä rakenne
+ Melko hyvä piirto

HUONOT PUOLET:

- Valovoima vaatimaton
- Hieman kalvakka sävytoisto

ARVOSTELU:

Harvoin käyttämäni, mutta muutamissa tilanteissa kuvauskeikan pelastanut objektiivi. Oiva perusvalinta, varsinkin jos laajakulmatarpeet eivät ole aivan jokapäiväisiä.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

10.01.2010
Klo 16:58

ARVOSTELIJA

Amorak

ARVOSANA:

8 / 10

MAKSETTU HINTA:

546 € euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ Hinta
+ Vasatavalosuoja
+ Koko
+ Polttovälialue´
+ Automaattitarkennus

HUONOT PUOLET:

- Vinjetointi 10 mm täydellä aukolla
- Kuva-alan reunojen pehmeys

ARVOSTELU:

Hintaansa nähden hyvä objektiivi. Ostin tämän objektiivin kun kaipasin laajakulma objektiivia maisemakuvaukseen Nikon D70:een ja se oli hinta/laatusuhteeltaan paras vaihtoehto.

Nykyään se on käytössä digi-infrapunakuvauksessa kesäisin ja siihen tehtävään se soveltuu erinomaisesti. Suodinkierre 77 mm on sopiva, sillä siihen kokoon vielä saa helposti infrapunasuodattimia.

Erittäin hyvä objektiivi maisemakuvaukseen kuvattaessa aukoilla f/8 ja f/11.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

27.12.2009
Klo 10:32

ARVOSTELIJA

Träveller

ARVOSANA:

8 / 10

MAKSETTU HINTA:

499 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+Laaja kuin mikä
+Helppo kuljettaa mukana
+Halpa hinta uutenakin

HUONOT PUOLET:

-Kuvien vääristymät
-Ei järin terävä
-Valovoimaa voisi olla enemmän
-AF paikoitellen heikko, etenkin hämärässä

ARVOSTELU:

Kyseessä on siis hyvin laajakulmainen objektiivi. Sopii kameran päähän loistavasti silloin, kun halutaan kuvata "ahtaissa" tiloissa kuten sisällä tai kaupunkiympäristössä, jossa ei ole turhan suurta vapautta hakea sopivaa kuvauspaikkaa. Verrattuna "tavallisiin" objektiiveihin, linssi tarjoaa mahdollisuuden mielenkiintoisiin kuviin hankalissakin paikoissa. Objektiivi sopii mielestäni kohtalaisen hyvin myös maisemakuvaukseen, joskin tulee ottaa huomioon pieni polttoväli, joka ei tarjoa liikaa zoomailu mahdollisuuksia.

Huonona puolena mainittakoon kuvissa esiintyvät vääristymät, etenkin pienillä polttoväleillä. Erityisesti tämä näkyy symmetrisiä kohteita kuten rakennuksia kuvatessa. Mielestäni tämä on kuitenkin merkittävämpi ongelma ammattilais kuvaajille, eikä itseni kaltaista harrastelijaa liikaa haittaa. Kuvien vääristymät eivät ole niin räikeitä, että ne sattuisivat silmiin, vaan tuovat mielestäni tiettyä mielenkiintoa arkisiinkin kuviin. Merkittävämpi haitta on varsinkin kuvien reunoilla esiintyvä pehmeys. Kuvattaessa saakin kiinnittää jatkuvasti huomiota kameran asetuksiin. Pienehkön valovoiman vuoksi hämärällä kuvattaessa käyttää mielellään jalustaa. Pimeässä kuvatessa automaattitarkennus aiheuttaa päänvaivaa, se kun ei tahdo kunnolla toimia.

Objektiivin laajakulmaisuuden suomat vapaudet ja mahdollisuudet kuitenkin korvaavat sen puutteet. Mikäli kaipaat laajakulmaista linssiä, mutte et kuitenkaan fish-eye:tä, on kyseinen obiska laatunsa ja hintansa puolesta varteenotettava vaihtoehto.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

14.05.2009
Klo 22:08

ARVOSTELIJA

Heka

ARVOSANA:

8 / 10

MAKSETTU HINTA:

389 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ Hyvä hinta/laatusuhde
+ Tukeva rakenne
+ Tarkentaa nopeasti ja hiljainen ääni
+ Vastavalosuoja ja hyvä suojakotelo mukana

HUONOT PUOLET:

- Täydellä aukolla hieman pehmeä
- Linssinsuojus hieman köppönen
- Valovoima

ARVOSTELU:

Pohdin Canonin 10-22 ja tämän välillä, tässä parempi hinta/laatusuhde. Canon hieman parempi mutta puolet kalliinpi.

Mainio objektiivi maisemakuvaukseen ja ahtaisiin tiloihin.

Hyvä valinta en ole katunut, suosittelen.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

14.05.2009
Klo 16:31

ARVOSTELIJA

qwRad

ARVOSANA:

8 / 10

MAKSETTU HINTA:

300 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+Hinta ja siihen nähden hyvä kuvanlaatu
+Jämäkkä rakenne
+Full Time Manual Focus
+Nopea HSM tarkennus
+Mukavan laaja kuvakulma ja zoomialue

HUONOT PUOLET:

-Valovoima sisäkuvaukseen käsivaralta jos vähän hämärämpää
-Perus huono linssisuojus (minun versiossani siis klipsit reunoilla joten vaikeahko käyttää kun vastavalosuoja on paikallaan)

ARVOSTELU:

Hintaansa nähden oivallinen "super"laajis croppikennoisille kameroille. Kuvanlaatu varsin hyvää hintaansa nähden. Kestävänoloinen tukeva rakenne ja hyvä nopea HSM-tarkennus, jota voi korjata manuaalisesti vaikka automaattitarkennus olisikin käytössä. Suosittelen lämpimästi jos laajempien näkymien kuvaaminen kiinnostaa ja käytettyjä löytää kohtuuhintaan.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

05.05.2009
Klo 17:26

ARVOSTELIJA

qsee

ARVOSANA:

8 / 10

MAKSETTU HINTA:

399 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

- hinta
- tarkentaa myös ruuvittomien runkojen kanssa (kuten oman d40:n kanssa)
- laajimmalle yltävä objektiivi
- koko, sopii myös d40:een

HUONOT PUOLET:

- kuvanlaadun oletin olevan parempi arvostelukehujen perusteella
- suurilla aukoilla tekee melko suttua joissain kohdissa kuvaa

ARVOSTELU:

Objektiivi on hintaisekseen varsin hyvä, ja oikeastaan se on ainoa vaihtoehto jos haluaa tarkentavan ja halvan laajisobjektiivin Nikonin D40:lle.

Jos objektiivia ei katso hintalasit silmien edessä, niin kyllähän siitä löytyy huonojakin puolia. Kuvanlaatu on hyvin vaihtelevaa - usein jostain kohtaa hieman epätarkka jopa maisemakuvissa. Olen lukenut, että tämä objektiivi tarkentaa hieman oudosti (epälineaarisesti tjsp), joka sitten aiheuttaisi epätarkkoja alueita odottamattomissa paikoissa, joten en tiedä, onko kyse siitä. Joka tapauksessa, hieman unsharp maskia photoshopissa päälle, niin on melkein mihin tahansa käyttöön tarpeeksi hyvä, ainakin itse harrastajana olen tyytyväinen.

Vastavalosuojasta pitää antaa plussaa, se mahtuu taaksepäin "taitettuna" objektiivin ja rungon kera pieneen kameralaukkuuni. Sain myös itse sen version Sigman linssinsuojuksesta, jossa on keskellä klipsut, joten se on ihan käytettävä.

Hintansa puolesta (itse maksoin 399e uutena) voin lämpimästi suositella jokaiselle, jolla ei ole tarkennusmoottorillista kameraa ja harkitsee laajakulmaobjektiivia. Jos taas kaipaa valovoimaa ja/tai on tarkennusmoottori kamerassa, kannattaa tarkistaa Tokinan 11-16mm. Tosin tästä objektiivistahan on tulossa ulos uusi versio, jossa valovoima on 3.5, joten saa nähdä, muuttuuko tilanne.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

12.01.2009
Klo 20:16

ARVOSTELIJA

4k1

ARVOSANA:

7 / 10

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

Laaja kuvakulma
Jämäkkä tuntuma
Tarkennuksen ja zoomaus sulavaa
Hinta

HUONOT PUOLET:

Heikosti valovoimainen
Vääristää hieman kuvia

ARVOSTELU:

Linssi on halvempi kuin Canonin vastaavat, sekä todella laaja kuvakulma tekevät tästä houkuttelevan linssin.

Itse olen tykästynyt kyseiseen linssiin paria puutetta lukuunottamatta. Kuvatessa tällä on vain varmistettava riittävä valoisuus. Soveltuu hyvin luontokuvaukseen.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

05.11.2008
Klo 10:22

ARVOSTELIJA

riksarst

ARVOSANA:

7 / 10

MAKSETTU HINTA:

380 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

Sama suodinkierre kuin 16-35 2.8L (77mm)

HUONOT PUOLET:

Ei niin ultralaaja Canonin 40D rungossa.
Painava ja harvoin käytetty.
Valovoimaton

ARVOSTELU:

Hintaansa nähden ihan toimiva

ARVOSTELU KIRJOITETTU

26.06.2008
Klo 14:38

ARVOSTELIJA

0407360125

ARVOSANA:

8 / 10

MAKSETTU HINTA:

450 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

- Hinta
- piirto
- Kestää kohtuullisesti vastavaloa

HUONOT PUOLET:

- Korjaus vaikuttaa epälineaariselta

ARVOSTELU:

Pähkäilin pitkään Tokina 10-17:stä korjaamatonta vastaan, oloisin kuitenkin joutunut korjaamaan pääosan kuvistani.
Välittömästi hankittuani tämän huomasin Tokinan 11-16:n olevan tulossa...
Tämä on hyvä ja käyttökelpoinen lasi, joka piirtää riittävästi ja sekä kontrasti, että värivirheet ovat kohtuullisesti kurissa. PTL lens puree hyvin tämänkin lasin pieniin korjausongelmiin

ARVOSTELU KIRJOITETTU

17.06.2008
Klo 16:55

ARVOSTELIJA

Barambas

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

439 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

Halvempi kuin Canonin vastaava
Jämäkkä rakenne - painava
laaja

HUONOT PUOLET:

Sigman perus linssisuojat

ARVOSTELU:

Pakko oli ostaa kun ollaan niin paljon kehuttu. Ja tottahan tosiaan, tappavan tarkka niin talossa kuin puutarhassakin. Sopii hyvin Hoyan super HMC UV -filtterin kanssa, ei vinjetoi.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

05.03.2008
Klo 07:10

ARVOSTELIJA

Firsti

ARVOSANA:

7 / 10

MAKSETTU HINTA:

450 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ Tarkka piirto
+ Nopea tarkennus
+ Kevyt käsitarkentaa
+ Ei kovin painava
+ Hinta, verrattuna Canonin prikuulleen samanlaiseen purkkiin

HUONOT PUOLET:

- Väärentää turhan paljon "ammattimaisempaan" käyttöön
- Pölyttyy kovin helposti

ARVOSTELU:

Kyseinen objektiivi on aivan miltei samanlainen kuin Canonin vastaava. Piirtää aivan yhtä hyvin ja väärentää samalla tavalla.
Suurena plussana on kuitenkin hinta, sopii hyvin ensimmäiseksi laajemmaksi linssiksi. Osta tämä mieluummin kuin Canonin purkki.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

13.01.2008
Klo 18:45

ARVOSTELIJA

hudson

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

490 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ Hyvä kuvanlaatu
+ Hyvän kokonen
+ Kestävän tuntuinen
+ Vastavalonsuoja tulee mukana

HUONOT PUOLET:

- Tarkennus vaatii hieman totuttelua

ARVOSTELU:

Erittäin hyvä objektiivi esim. maisemien kuvaukseen. Ostamisen arvoinen.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

05.01.2008
Klo 13:25

ARVOSTELIJA

Peke

ARVOSANA:

10 / 10

MAKSETTU HINTA:

500 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+tosi laaja
+kuvalaatu
+vastavalo suoja mukana =)
+nopea tarkkennus
+Hinta

HUONOT PUOLET:

- ei mitään moitittavaa

ARVOSTELU:

Itse pidän tästä linssistä todella paljon. Mielettömän hyvä kuva laatu ja se laajuus. Hinta ei ole ole todellakaan paha näin hyvästä linssistä.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

26.11.2007
Klo 16:17

ARVOSTELIJA

o-p

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

460 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

- laajuus
- kuvanlaatu
- tarkennusnopeus hyvä
- tuntuu laadukkaalta/kestävältä

HUONOT PUOLET:

-zoomi pyörii väärään suuntaan, joutuu totuttelemaan

ARVOSTELU:

Objektiivi sopii hyvin etenkin maisemakuvaukseen. Laaja kuvakulma croppirunkoihin. Hinta-laatusuhde kohdallaan, parempaa on vaikea löytää tähän hintaan. Muuttuva valovoima tuo miinuspisteitä. Kaikenkaikkiaan laadukas objektiivi kohtuullisella hinnalla.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

29.10.2007
Klo 12:35

ARVOSTELIJA

jokke

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

470 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ koko
+ optinen laatu
+ käsitarkennus koko ajan käytössä
+ hinta

HUONOT PUOLET:

- mekaaninen kestävyys. Aika näyttää
- zoomin "väärä" kierre

ARVOSTELU:

Lyhyesti. Tästä en luovu.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

23.09.2007
Klo 10:59

ARVOSTELIJA

heiskis

ARVOSANA:

8 / 10

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

Laaja kuvakulma.
Optinen suorituskyky hyvä,vääntö siedettävästi hallinnassa.
Tarkentaa melko luotettavasti.

HUONOT PUOLET:

Etusuoja heppoinen, tippuu helposti maastossa.
Objektiivi katkesi viikon käytön jälkeen zoomirenkaan takaa tärähdyksestä, kiinnitys vain kolmella heppoisella ruuvilla muovisiin kielekkeisiin.

ARVOSTELU:

Hinta/laatusuhde todella hyvä varovaiseen käyttöön, johon voin suositella.
Heppoisen rakenteensa vuoksi en suosittele kovaan ammattikäyttöön.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

06.08.2007
Klo 16:11

ARVOSTELIJA

Jype

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

525 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

- Laajuus.
- Jämäkkä.
- Hyvä kuvanlaatu.
- Vastavalosuoja tulee mukana.

HUONOT PUOLET:

- No jos nyt on pakko jotain keksii, niin toi zoomirulla pyörii väärään suuntaan. ;D

ARVOSTELU:

Hyvä lasi.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

16.07.2007
Klo 10:51

ARVOSTELIJA

Joonas

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

500 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

- laajuus
- hyvä kuvanlaatu (terävyys, kontrasti, sävyt jne.)
- tukeva, laadukkaan tuntuinen rakenne
- vastavalokäyttäytymisessä ei suuria ongelmia (ei tee juurikaan linssiheijastuksia)
- tarkennusnopeus riittävä
- mukana vastavalosuoja

HUONOT PUOLET:

- muuttuva valovoima (maisemia kuvatessa ei ole ongelmana)
- suuri etulinssin halkaisija -> kalliit suotimet (ei tosin taida olla vältettävissä...?)

ARVOSTELU:

Tarjoaa todella laajan kuvakulman kroppirungolle. Sopii erinomaisesti maisemien kuvaamiseen juuri laajan kuvakulmansa, hyvän vastavalokäyttäytymisen ja kuvanlaadun johdosta. Jos kuvaaminen keskittyy vain maisemiin, ei huonolla ja muuttuvalla valovoimalla ole merkitystä, mutta sisätiloissa kuvatessa valovoima on varmasti pienenä esteenä.

Objektiivin rakenne on laadukkaan tuntuinen ja painoakin on riittävästi. Etulinssin halkaisija (77 mm) on näin laajalle objektiiville tyypillistä, mutta se tuo mukanaan hinnakkaat suotimet.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

26.05.2007
Klo 23:36

ARVOSTELIJA

waari

ARVOSANA:

8 / 10

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ laaja ja hauska
+ terävyys f8 ja pienemmillä aukoilla
+ sävyntoisto
+ ei pahoja ongelmia vastavalossa

HUONOT PUOLET:

- muuttuva valovoima (tosin käyttö melkein aina himmennettynä)
- jos vastavalosuoja on päällä niin kameran oman salaman kanssa puolet kuva-alasta varjossa (tämä on aika yleistä muissakin objektiiveissä)
- vääristymät, ei tosin vältettävissä

ARVOSTELU:

Enimmäkseen käyttöä ollut maisemissa ja arkkitehtuurikuvauksessa, jälkimmäisessä tosin vääristymien korjailu välillä toivotonta. Käytän D70 rungossa.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

21.08.2006
Klo 12:45

ARVOSTELIJA

viltawa

ARVOSANA:

9 / 10

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ terävä, kontrastikas
+ jämäkkä, laadukkaan oloinen
+ nopea tarkennus
+ vastavalosuoja mukana

HUONOT PUOLET:

- zoomirinkula pyörii väärään suuntaan;-)
- pimeä
- vääristymät tietyissä tilanteissa, mutta kuuluvat lasin luonteeseen
- 77mm laadukkaat pyöröpolat maksavat aika paljon

ARVOSTELU:

Todella mukava lasi, piirtää todella tarkasti ja tarkentaa nopeasti ja kohdalleen. Aivan mahtava peli sisätiloissa, ja kun haluaa saada vähän erilaista kuvakulmaa asioihin.