Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S Zoom-Nikkor

OBJEKTIIVIN TIEDOT

Zoom/Kiinteä:
Zoom
Zoom alue:
24 - 85
Valovoima:
f/3.5 - f/4.5
Pienin aukko:
22
Tarkennus:
Auto/Manual
Suodinkoko:
67 mm
Lähin tarkennusetäisyys:
38 cm
Paino:
415 g

TILASTOJA

Arvosteluja:
4 kpl (Siirry arvosteluihin)
Arvostelujen keskiarvo:
8.5/10
Keskimäärin maksettu hinta:
356.7 euroa
100 % arvostelijoista suosittelee tätä objektiivia muille

OBJEKTIIVILLA OTETTUJA KUVIA

Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S Zoom-Nikkor

Mainos Mainos

Sinun tulee kirjautua sisään jos haluat kirjoittaa arvosteluja




ARVOSTELU KIRJOITETTU

27.08.2010
Klo 12:55

ARVOSTELIJA

kloroflo

ARVOSANA:

8 / 10

MAKSETTU HINTA:

300 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

- kevyt ja suht pieni
- piirto ok
- halpa
- 24mm laajakulma  

HUONOT PUOLET:

- voisi olla jämäkämpi  

ARVOSTELU:

Käytetty FX rungossa. Pieni ja kevyt zoomi, joka piirtää hintaisekseen hyvin. Täydellä aukolla tuntuu esim. hakkaamaan kiinteän 24mm/2.8 AF nikkorin (joka on kyllä melko vanha linssi). Tarkennus nopea ja hiljainen.

Rakenne voisi olla jämäkämpi, mutta tällä hinnalla ihan hyvin tehty linssi. Tuntuu muuten olevan ulkoisesti lähes lähes identtinen 18-70mm DX linssin kanssa.

Kätevä kun tarvitsee kevyttä peruszoomia eikä valovoima ole kriittistä.  

ARVOSTELU KIRJOITETTU

12.07.2010
Klo 21:39

ARVOSTELIJA

akukanka

ARVOSANA:

8 / 10

MAKSETTU HINTA:

320 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

-järkihintainen Fx -kennolle tarkoitettu objektiivi
-kuvanlaatu hyvä suhteessa hintaan
-pieni ja kevyt

 

HUONOT PUOLET:

-saatavuus heikohko, osta jos löydät käytettynä
-Ei VR
-croppikennolla ongelmallinen polttovälialue
-muovinen rakenne ei kestä kovempaa käyttöä (vastavalosuojan kierre)
-piirto täydellä aukolla karvan verran pehmeää, mutta hinnan huomioiden oikein kelvollista.
 

ARVOSTELU:

Halusin normaalizoom-alueen kattavaa objektiivia joka toimisi tulevaisuudessa myös täyden kennon rungoissa jos sellainen tulee laitettua. Arvostelut vihjaisivat että tämä on hyvä vaihtoehto ja aivan tyytyväinen olen ollutkin. 24-120mm VR oli saanut sen verran kritiikkiä että sitä en harkinnut vaan päädyin tähän. VR tekisi tästä todella hyvän objektiivin. Ehkä lähiaikoina nähdään uusittu vastaava josta se VR löytyykin.  

ARVOSTELU KIRJOITETTU

02.02.2007
Klo 21:51

ARVOSTELIJA

hirvi

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

450 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

Kuvan laatu.
Lyhin tarkennusetäisyys.
Äänetön tarkennus.
M/A valitsin.  

HUONOT PUOLET:

Ei himmenninrengasta.
Valovoima.
Tynnyrivääristymä laajakulmapäässä.  

ARVOSTELU:

Tämä lasi tekee terävää jälkeä. Maisemakuvauksessa häiritsee kun horisontti on kaareva, etenkin laajakulmalla. Himmenninrenkaan puuttuminen estää tai rajoittaa käyttöä niissä rungoissa joissa ei ole säätöpyörää aukon valitsemiseksi. Itseäni harmittaa kun en voi käyttää tätä lasia FM2:ssa. Esim. F4:ssä toimii jos valotusmuoto on P tai S.
Olen käyttänyt tätä objektiivia F80 ja F100 kanssa. Toimii loistavasti. Objektiivissa on valitsin automaatti tai manuaalitarkennusta varten ja se on hyvä varsinkin jalustalta kuvatessa.
Kaiken kaikkiaan hyvä linssi.  

ARVOSTELU KIRJOITETTU

06.11.2005
Klo 21:23

ARVOSTELIJA

Kapo

ARVOSANA:

9 / 10

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+nopea ja äänetön tarkennus
+polttovälialue (kinokoolle)
+kohtuullisen kokoinen
+kuvanlaatu  

HUONOT PUOLET:

-nikonistille eksoottinen suodinkierre
-polttovälialue (digin polttovälikertoimella)
-manuaalitarkennuksen tunto
-rajallinen yhteensopivuus  

ARVOSTELU:

Huippu peruszoomi filmille kuvaavalle AF-ihmiselle. Digissä polttovälikertoimella lähtee 36mm:stä mikä on hieman liikaa esim. sisätiloihin. Manuaalitarkennuksen olisi voinut poistaa siinä missä aukkorenkaankin, koska tunnotonta käsitarkennusta käyttää vain äärimmäisessä hädässä. Ultraäänimoottorilla oleva tarkennus ja aukkorenkaan puuttuminen rajoittaa huomattavasti runkosopivuutta.