Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM

HYVÄT PUOLET:

+Tarkka piirto himmennettynä
+Kevyt
+Ulottuu 300mm saakka
+Halpa
+Toimiva vakain
+Zoomin lukitus kuljetusta varten
+Etummainen elementti ei pyöri vaihdettaessa polttoväliä/tarkennettaessa --> suotimien käyttö
+Hyvin vähän geometriavääristymiä
+Minimitarkennusetäisyys 1.5m, saa OK 1:4 suurennoksen 300mm asetuksella  

HUONOT PUOLET:

-Pitenee zoomattaessa (ulkonäköhaitta, kerännee likaa herkemmin?)
-Tarkennus sahaa ei-niin-hämärässäkin
-Ei käsitarkennusta AF tilassa
(-Äänekäs vakain)
-Vähäinen valovoima etenkin 300mm päässä
-Vähäinen bokeh, saisi olla runsaampi&pehmeämpi  

ARVOSTELU:

Loistava telezoom matkustelukäyttöön - ei paina repussa älyttömiä eikä ole hirvittävä rahallinen menetys vaikka katoaisi. Polttovälialue on hyvä helppojen luontokohteiden kuvaamiseen, esim perhosten kuvaaminen vaivatonta tällä.
Vaatii hyvät valaisuolosuhteet jotta tarkennus toimii riittävän varmasti ja jotta (edes) f/5.6:lla voi ottaa liiketeräviä kuvia. Tästä vielä mieluusti hieman himmentää jotta saa optimaalisen kuvanlaadun.  

HYVÄT PUOLET:

+hinta/laatusuhde kohdallaan
+terävä piirto
+loistava kuvanvakain
+polttovälialue miellyttävä
+tarkentaa 1,5m päähän
+ei erityisen painava  

HUONOT PUOLET:

ei erityisiä huonoja puolia, kuitenkin:
-pitenee zoomattaessa/tarkennettaessa
-tilanpuute pienessä kameralaukussani
-ahtaissa paikoissa ei välttämättä kuvailla  

ARVOSTELU:

Loistava zoomi johon ei vielä ole tarvinnut kertaakaan pettyä. Polttovälialue 70-300mm tarjoaa tarpeeksi zoomia kaukaisten kohteiden kuvaamiseen, mutta myös lähempänä olevat kohteet saa pienellä luovuudella rajattua. Objektiivi tarkentaa 1,5m päähän, joten pienten yksityiskohtien vangitseminen onnistuu myös hyvin, joskaan mistään makrosta ei olekaan kyse. Loistava kuvanvakain mahdollistaa hyvät otokset myös hämärässä, ja yleisellä tasolla kuvien piirto on erittäin terävä. Objektiivi sopii mielestäni loistavasti eritoten luonnon ja eläinten kuvaamiseen, ja putki kulkeekin mukanani käytännössä aina.

Mitään konkreettisia haittapuolia en objektiivista ole vielä löytänyt. Erityisen painava se ei ole, mutta köykäisen EOS 450D:n kanssa setti tuntuu hieman etupainoiselta. Tätäkään ongelmaa ei tietysti painavampien kameroiden kanssa ole. Sisätiloissa ja muissa ataissa paikoissa putkella ei paljoa juhlita, mikä ei tosin ole teleobjektiivilla tarkoituskaan.

Kovinkaan suurta kokemusta yli 200mm putkista itselläni ei ole, mutta olen ymmärtänyt että hinta/laatusuhteensa puolesta tämä objektiivi vetää terävintä kärkeä. Mikäli kaipaa edullista yli 200mm objektiivia, joka kykenee terävään piirtoon myös telepäässä, on tämä lasi loistava valinta.
 

HYVÄT PUOLET:

+jämäkkyys
+hinta/laatu suhde todellakin kunnossa
+kuvanlaatu
+is
+kevyt
+hiljainen
+lukitus 70mm  

HUONOT PUOLET:

-valovoima  

ARVOSTELU:

erittäin hyvä objektiivi, varsinkin jos ei ole mahdollista L-putkia hommailla niiden hintojen takia.
kevyemmän rungon kanssa (esim 400D) ei välttämättä ole ihan balanssissa, mutta akkukahva sitten auttaa.
itseäni ei pituus haittaa pisimmässäkään päässä.

oikein suositeltava ostos, varsin monipuolinen putki. itse käytän niin muotokuvissa kuin luonto ja lintukuvissakin. 300mm on riittänyt tähän menessä pikkulintujakin kuvaillessa. (tosin esmes matkoilla kuvattaessa saattaa olla rasittavaa kun välillä tahtoo ottaa laajakulmaisempia kuvia).  

HYVÄT PUOLET:

-Kevyt
-Hiljainen
-Terävä (himmennettynä)

 

HUONOT PUOLET:

-Valovoima  

ARVOSTELU:

Juuri sopiva putki mukana kannettavaksi kokonsa ja painonsa vuoksi. Jaksaa vielä kantaa. Tasapainoinen paketti EOS 40D:n kanssa.  

HYVÄT PUOLET:

-hyvässä valossa hyvä piirto
-todella kevyt
-IS mahdollistaa todella pitkät valotukset käsivaralta  

HUONOT PUOLET:

-liian pimeä telepäässä
-kuvanlaatu suttua vaativissa ja hämärissä olosuhteissa
-muovinen rakenne tuntuu heppoiselta
 

ARVOSTELU:

Päivänvalossa tällä tekee hyvää jälkeä, mutta hämäräkuvaukseen en suosittele. Kuvanlaatu ei tyydyttänyt itseäni ja f5.6 on yksinkertaisesti liian pimeä. Jos kuitenkin haluaa halvan ja hintaansa nähden todella hyvän zoomin juuri tälle polttovälille, suosittelen siinä tapauksessa! Plussaa myös todella kevyestä (toisaalta myös heppoisesta) rakenteesta.  

HYVÄT PUOLET:

+ Kuvalaatu
+ Hinta/laatu hyvä
+ Koko ja paino
+ Hyvä kuvavakaaja
+ EF sarjaa, käy myös täyskenno runkoihin
+ Suodin kierre 58mm, kohtuu hintainen
+ Lukitus 70mm kohdalle, ei veny liikuttaessa.  

HUONOT PUOLET:

- Pitenee Zuumattessa
- Valovoima
- Vähässä valossa AF ei aina toimi
- hidas AF
- telejatke ei käy
 

ARVOSTELU:

Mietin tämän ja 70-200/4f välillä. IS versio olisi ollut selvästi kalliinpi. Toinen vaihtoehto ehkä Tamronin 70-200/2,8f. Valovoimasta olisi ollut hyötyä sisällä esim peleissä, mutta en sellaisa usein tarvitse. Muissa vaihtoehdoissa koko olisi ollut isompi.
Tyytyväinen olen ollut reilun kuukauden käytön jälkeen.
Katsotaan sitten tulevaisuudessa tarviiko valovoimaa...  

HYVÄT PUOLET:

+ Kevyt.
+ Lukko 70mm kohdalla.
+ Edullinen.
+ Tukeva.
+ Kuvanlaatu.  

HUONOT PUOLET:

- Ehkä se, että pitenee, mutta se on vain mielipidekysymys.  

ARVOSTELU:

Ostin tämän Canon EF 70-300mm telezoomin netistä uudenveroisena, ja onnekseni sain sen halvalla. Tämä oli aivan
uudenveroisen kuntoinen ja semiellytti minua suuresti. ensiksiObbarin koko hätkäytti minua, mutta yllätyksenä oli vielä kaksi kuvanvakaajaa! :D Ostin tämän Canon EOS 450D:n kittiputken lisäksija nyt on kaksi ensimmäistä objektiivia, joissa molemmissa on kuvainvakaimet. Jalustallakuvatessa kannattaa ottaa pois kuvanvakain. Hyväksi ominaisuudeksi osoittautui vielä lukko,jonka voi lukita 70mm kohdalla; auttaa esim. kävellessä putki ei ala pitenee itsestään, vaan pysyy paikallaan. Kerrassaan Mahtava ellei jopa täydellinen ostos!  

HYVÄT PUOLET:

Edullinen, ulottuva ja stabiloitu  

HUONOT PUOLET:

Ryömii kannettaessa, piirto pehmenee kohti 300 mm.iä  

ARVOSTELU:

Stabiloinnin ansiosta hyvä linssi käsivaralla. Jalustalla on stabilointi kytkettävä pois. Hinta / Laatu = hyvä  

HYVÄT PUOLET:

Piirto ja kontrasti
vakaaja
tarpeeksi tukeva rakenne
70 mm lukitus
Kuvanlaatu (etenkin aukkoarvolla 11)  

HUONOT PUOLET:

Hidas tarkennus USMiksi
ei riittävän laajaa kulmaa 1.6x croppirungolla.
F/4-5.6  

ARVOSTELU:

Todella hyvä objektiivi hintaansa nähden ja vakaajakin on hyvä lisä. tarkennus saatta joskus sahata. kuvanlaatu on aukolla 11 aivan loistava.  

HYVÄT PUOLET:

Vaihdoin L 70 - 200 F4 Objektiivin tähän...Eikö se jo riitä kertomaan mitä mieltä olen hyvistä puolista.  

HUONOT PUOLET:

- Vastavalosuoja erillinen hankinta,tarvitseeko ?
- Mekaaninen kestävyys pitkällä aikavälillä.
 

ARVOSTELU:

Hintaansa nähden täyden kympin ostos.  

HYVÄT PUOLET:

Kaikki on oikeastaan sanottu tuossa aikaisemmin jo, mutta laitetaan parhaimmat puolet vielä:
- hinta
- kevyt
- vakaaja
- kuvanlaatu
- laadukkaan tuntuinen  

HUONOT PUOLET:

Ei mainittavaa!  

ARVOSTELU:

Loistava putki ja ei voi sanoa kuin hyvää. Kaikki on hyvin tässä edullisessa paketissa. Suosittelen kaikille vähänkin kuvaamista harrastavalle!  

HYVÄT PUOLET:

- hinta
- kevyt
- vakaaja
- kuvanlaatu
 

HUONOT PUOLET:

- pitenee
- etulinssi pyörii  

ARVOSTELU:

Omistin aikaisemmin tämän edeltäjän 75-300 IS:n ja myin sen ja vaihdoin
70-200 f/2.8 IS:ään, jonka myin pois kun tämä uusi 70-300 IS tuli kauppihin.

Verrattuna edeltäjäänsä kuvanlaatu parantunut varsinkin telepäässä ja loistavasti
toimiva kuvanvakaaja. Verrattuna sitten tuohon 70-200 f/2.8 IS:ään, joka on aivan
liian painava ja iso kokopäivän kanniskeluun, häviää tietysti rakenteessa ja valovoimassa. Mutta ei kerää liikaa huomiota, kuten nuo L-putket valkoisena.

Tätä uutta 70-300 IS:ää voi todella suositella kaikille harrastelijoille, jotka haluavat
toimivan zoomtelen vieläpä kohtuulliseen hintaan.  

HYVÄT PUOLET:

-Hinta!
-Keveys!
-Helppokäyttöisyys!  

HUONOT PUOLET:

-Pituus
-Kallis vastavalosuoja  

ARVOSTELU:

Kannattava ostos ja omakin on hyvin kestänyt. Pituus haittaa aina välillä, mutta onneksi objektiivi on tarpeeksi kevyt ja käsivarakuvatkin onnituvat myös hämärämmässä - kiitos kuvanvakaimen!  

HYVÄT PUOLET:

-hinta
-IS
-zoomin pituus
-laadukkaan tuntuinen
-lukitus (saisi toki olla muillakin kun 70mm kohdalla.)
-hiljainen tarkennus
-paino
-suodinkoko  

HUONOT PUOLET:

-pimeässä hakee tarkennusta
-pyöröpolan kanssa hakee tarkennusta enemmän
-pitkä, mutta toisin kyllä helposti käsiteltävä
 

ARVOSTELU:

hinta/laatu kohdallaan. käytettynä ostettu minulla ja ilmeisesti kohtuu yksilön sain. suotimet tähän kokoon halpoja ja helposti saatavia, samoin tarvike vastavalosuoja.  

HYVÄT PUOLET:

-Hinta
-Kuvanvakain
-Laadukkaan tuntuinen
-Zoom lukitus (70mm kohdalla)  

HUONOT PUOLET:

-Suuri pituus (etenkin 300mm kohdalla)
-Tarkennuksen sahaaminen hämärämmässä  

ARVOSTELU:

Kokonaisuutena loistava ja ehdottoman kannattava hankinta, jokaiselle, joka haluaa päästä lähemmäksi kohdetta! Objektiivi on todella laadukas ja kuvanvakain auttaa käsivaralla kuvattaessa. Itse olen onnistunut ottamaan 1 sekunnin valotuksella aivan selkeän kuvan. Erityisesti luontokuvaajalle loistava valinta. Automaattitarkennus on joskus todella hidas, eikä tunnu löytävän kohdetta, jos on hiemankaan hämärämpää.

Tietenkin yessen mainitsema, lukituksen puuttuminen, on putken vanhetessa aika huono asia. Zoom ei pysy paikallaan, vaan valuu helposti auki/kiinni. Eihän se ole iso homma pitää putkea paikallaan, mutta kuitenkin.

Ehdoton valinta!  

HYVÄT PUOLET:

-Hiljainen ja suht nopea USM
-IS kuvanvakaaja
-Piirtää hyvin ja laadukkaasti hieman pienennetyllä aukolla
-Zoomin lukitus 70mm = ei venähdä kantaessa
-HINTA  

HUONOT PUOLET:

-Tarkennus hiemankaan hämärässä haeskelee kohdetta
-Putken pää pyörii ja ennen kaikkea muuttaa pituutta tarkennuksen mukaan
-Ei zoomin lukitusta kuin 70mm kohdalla, eli jos putki on vanha ja löysä, niin 300mm:llä ylöspäin kuvatessa pakko pitää zoomi käsin paikallaan, ettei se valu pienemmäksi.
-Vastavalosuoja hävyttömän kallis  

ARVOSTELU:

Canonin halvin IS:llä varustettu teleobjektiivi, mutta tässä tapauksessa hinta ei määrää laatua. Objektiivi on todella laadukas ja toimiva, eikä painoakaan ole paljoa (muovia kun löytyy jonkun verran). IS toimii niinkuin pitää ja se auttaa suuresti käsivaralta kuvatessa (olen onnistunut ottamaan jopa 1/5 sec valotuksella selkeitä kuvia). Joissain testeissä on todettu, että f11 tai sitä pienempää aukkoa käytettäessä tämä on kuin "naamioitu L putki". Itse en ole päässyt kyseisiin putkiloihin vertailemaan, joten varma en voi olla, mutta siitä olen varma, että loistavaa jälkeä kuitenkin syntyy.
Häiritsevin seikka on kuitenkin putken pituuden muuttuminen huomattavasti tarkennuksesta riippuen. Tällä putkella kamera mahtuu juuri ja juuri laukkuuni, jos tarkennus on pienimmillään, joten yleensä joudun sen manuaalisesti siihen laittamaan ennen kameran asettelua laukunpohjalle. (henk.koht. ongelma minkä piakkoin korjaan isommalla laukulla)