Canon EF 70-200mm f/4L USM
OBJEKTIIVIN TIEDOT
Zoom/Kiinteä:
Zoom
Zoom alue:
70 - 200
Valovoima:
f/4.0
Pienin aukko:
32
Tarkennus:
Auto/Manual
Suodinkoko:
67 mm
Lähin tarkennusetäisyys:
120 cm
Paino:
705 g
TILASTOJA
Arvosteluja:
22 kpl (Siirry arvosteluihin)Arvostelujen keskiarvo:
9.2/10Keskimäärin maksettu hinta:
602.2 euroa100 % arvostelijoista suosittelee tätä objektiivia muille
OBJEKTIIVILLA OTETTUJA KUVIA
EF 70–200 mm 1:4 L USM on L-sarjan pienikokoinen ja kevyt telezoom, jonka valovoima on F 4. Rengasmallisen ultraäänimoottorin ja sisäisen tarkennuksen ansiosta automaattitarkennus on nopeaa ja äänetöntä. Objektiivissa voidaan käyttää erikoissuodattimia, koska etulinssi ei pyöri tarkennuksen aikana. Objektiivissa käytetään samaa jalustarengasta (myydään erikseen) kuin EF 300 mm F 4 L USM -objektiivissa.
Mainos
Mainos
Sinun tulee kirjautua sisään jos haluat kirjoittaa arvosteluja
ARVOSTELU KIRJOITETTU
30.12.2011Klo 21:43
ARVOSTELIJA
CANNONIARVOSANA:
10 / 10MAKSETTU HINTA:
489 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
+ Erittäin tarkka piirtoinen+ Nopea tarkennus
+ Kevyt
+ Laadukas L-sarjan linssi
+ Toimii 1,4x telejatkeen kanssa
+ Edullinen
HUONOT PUOLET:
ARVOSTELU:
Todella hyvä putki moneen tilanteeseen. Itse olen kuvannut lähinnä lintuja ja muutenkin luontoa. 200mm riittää alkuun hyvin, mutta lisää millejä saa telejatkeella. Erittäin laadukas ja vankka rakenteinen. Valovoima riittää itselle ja kuvanvakaajaa en ole kaivannut. Hämärämmissä olosuhteissa olen käyttänyt monopodia tai tripodia. Jalustarenkaan puuttuminenkaan ei ollut ongelma, sillä ebaysta sain alle kympillä tukevan ja laadukkaan tarvikerenkaan. Hyvä ostos ekaksi L-sarjan linssiksi, todella edullinen. Osta, jos edes harkitset!ARVOSTELU KIRJOITETTU
09.11.2011Klo 18:59
ARVOSTELIJA
petrisalakkaARVOSANA:
9 / 10MAKSETTU HINTA:
500 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
- Kuvan laatu- Hinta
- Nopea tarkennus (USM)
- Muuttumaton valovoima
HUONOT PUOLET:
- Valovoimaa saisi olla enemmän !- Liian pieni tele minun käyttöön (luonto)
- Jalustapannan puute
- Valkoinen väri (luontokuvausta varten)
ARVOSTELU:
Ostin ensimmäiseksi älläksi ja kuvanlaatu ON hyvää. Tosin kyseinen putki ilman vakaajaa, valovoiman puutteen ja "lyhyyden" takia vaihtui itsellä äkkiä isompaan!Jos juuri kyseiset millimäärät riittää niin hyvä putki määrättyihin juttuihin.
Etenkin jos vakaajaa ei vaadi. Tämä on hyvä!
ARVOSTELU KIRJOITETTU
03.11.2011Klo 23:02
ARVOSTELIJA
AnttiARVOSANA:
9 / 10SUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
-Hintalaatusuhde-Kompakti
-Himoterävä jo täydeltä aukolta
-Jämäkkä rakenne
-Melko mielyttävä bokeh
HUONOT PUOLET:
- Jos ei väristä tykkää, tai tarvitsee enempi valovoimaa..ARVOSTELU:
Omasta laukusta tätä lasia ei löydy, mutta kolmisen vuotta on kaverilta saanut tasaisin väliajoin lainailla...Kuvanlaadun(ja muunkin) suhteen tämä on zoomiksi varsinainen pommi, sanan positiivisessa merkityksessä. USM on nopea ja varma, tarkennus napsuu kohdilleen kuten toivoo.
1.4x jatkeen kanssa kuvanlaatu ei kärsi vielä mitenkään järkyttävästi, käyttistä saa aikaiseksi niinkin. 2.0x arvatenkin sitten rikkoo touhun, mutta eipä sellaisen käytölle kovin monesti pakkotilannetta muodostu..
Kompakti koko ja keveys myös iso plussa, seitsemänsataa grammaa on näin kestävärakenteiselle putkelle hirmu vähän.
ARVOSTELU KIRJOITETTU
20.06.2011Klo 10:22
ARVOSTELIJA
hupi-hARVOSANA:
9 / 10MAKSETTU HINTA:
460 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
+piirto+terävyys
+käsiteltävyys
+paino (kevyt)
HUONOT PUOLET:
-vastavalosuojan muoto,jotenkin todella iso.ARVOSTELU:
täytyy myöntää että tällä hetkellä paras objektiivi jolla olen kuvaillut.pohdin useita viikkoja eri telezoomien välillä mihin sijoittaisin ja päädyin tähän en ole joutunut pettymään, tekee kuvaamisen helpoksi ja is:n puute ei haittaa ollenkaan kunhan pitää suljinajan riittävän nopeana,kuvista tulee helposti tarkkoja ja jalustaa ei ulkona paljoa tarvitse,paitsi illanhämärtäessä ja yöllä.suosittelen jättämään ne 70-300 vakaajalliset hyllylle ja hankkimaan sen ekan ällän.
ARVOSTELU KIRJOITETTU
15.12.2010Klo 22:05
ARVOSTELIJA
ArtsiiARVOSANA:
9 / 10MAKSETTU HINTA:
499 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
+ Kuvan laatu todella hyvä+ Todella nopea ja hiljainen tarkennus
+ Jämäkkä rakenne
+ Väri on aina plussaa
HUONOT PUOLET:
- tuntuu isolta- töttörö vvs
ARVOSTELU:
HYVÄ KAKKULA, en ole vielä iiässää jäänyt kaipaamaan.Suosittelen kyllä lämpimästi!
ARVOSTELU KIRJOITETTU
05.08.2010Klo 21:02
ARVOSTELIJA
piinaARVOSANA:
10 / 10MAKSETTU HINTA:
585 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
- kuvan laatu- bohek
- nopeus
- hinta
- keveys
- rakenne (ei pyöri eikä veny)
HUONOT PUOLET:
- vastavalosuojan muotoARVOSTELU:
Tarvitsin telelasia ja puntaroin pitkään kaikkien 70-200 versioiden välillä. Ehdolla oli myös 70-300 is 4, mutta pumppumaisuuden takia pudotin sen ensimmäisessä erässä pois. Parin viikon lähes päivittäisen tutkinnan ja tarvemietinnän jälkeen päädyin tähän halvimpaan 70-200 versioon.Negatiivistä asiaa ei ole vielä ainakaan tullut esille muita kuin vastavalosuojan muoto joka on ilmeisesti pakon sanelemana putkimallinen.
Nopeatempoinen urheilukuvaus ulkotiloissa onnistuu mainiosti tällä käsivaralta esim ravi, jalkapallo jne.
ARVOSTELU KIRJOITETTU
09.07.2010Klo 22:04
ARVOSTELIJA
-tukeee-ARVOSANA:
9 / 10MAKSETTU HINTA:
656 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
+ Loistava piirto (!)+ Ei veny mihinkään suuntaan
+ Jämäkän tuntuinen
+ Muuttumaton valovoima
+ Bokeh
+ Erittäin nopea ja nopeasti lukittautuva tarkennus (!)
HUONOT PUOLET:
- Jalustapannan puuttuminenARVOSTELU:
Lasi, josta on vaikea keksiä mitään kritiikkiä . Välillä toivoisi 100mm lisää mutta muuta en keksi . Loistava perus, vaativallekkin soveltuva teleputki, joka on erittäin laadukas ja hyvin piirtävä . En voi muutakuin suositellaARVOSTELU KIRJOITETTU
19.06.2010Klo 02:11
ARVOSTELIJA
nomadiusARVOSANA:
9 / 10MAKSETTU HINTA:
669 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
+Paino+Tarkennus
+Polttoväli crop-runkoon
+/- Valovoima
HUONOT PUOLET:
+/- ValovoimaARVOSTELU:
Aivan loistava linssi!Kuvista tulee helposti tarkkoja, eikä vakaajaa jää kaipaamaan. Toki heikossa valossa vakaaja olisi ok, mutta silti jalustalle olisi kysyntää.
Älä maksa turhaan vakaajasta, vaan osta tämä.
ARVOSTELU KIRJOITETTU
15.01.2010Klo 18:02
ARVOSTELIJA
sibbeARVOSANA:
10 / 10MAKSETTU HINTA:
599 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
kuvan terävyyshinta
rakenne ,tarkennusmoottori
käsitarkennus riippumaton moottorista
nopea tarkennus
HUONOT PUOLET:
ei ole ilmennyt
ARVOSTELU:
aloittlevan harraste kuvaajan unelma objektiivi kun vain tietää mitä haluaisi
enemmän kuvata (Kitti linssin jälkeen)
kovien ennakko luulojen jälkeen vaikuttaa
erinomaiselta esim pieleen tarkennettu automatiikalla käsin korjaus onnistuu !!!
todella sopiva tasa paino useiden runkojen
kanssa ,tiivis ,muuttumaton objektiivi
(pituus), muuttumaton valovoima
ei siis ihme että väitetään eniten myydyksi
ei sovi kaukaa kuvaajille "luonto"
vakaajan puutteen takia !!
ARVOSTELU KIRJOITETTU
24.07.2009Klo 21:11
ARVOSTELIJA
PonuARVOSANA:
9 / 10MAKSETTU HINTA:
762 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
KAIKKI yllämainittuHUONOT PUOLET:
Lähinnä vakaajaa kaipaisin tässä hintaluokassa(olisikin muuten halpa vakaajatele!!)Lähin tarkennusetäisyys on "inan"liian pitkä (1,2m)
Esim Kenkon 12mm loitolla on paljon paree..
ARVOSTELU:
Arvosanaksi IS:n puutteessa 9.5!ARVOSTELU KIRJOITETTU
16.07.2009Klo 22:34
ARVOSTELIJA
pastori70ARVOSANA:
10 / 10MAKSETTU HINTA:
537 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
+ Piirto+ Värit
+ Kontrasti
+ Bokeh
+ Rakenne, ei pyöri eikä pitene
+ Nopea ja tarkka tarkennus
+ Kiinteä valovoima
+ Hinta
HUONOT PUOLET:
ARVOSTELU:
Kertakaikkiaan erinomainen ostos! Objektiivin rakenne on aitoa L-laatua. Se ei pyöri eikä pitene mihinkään suuntaan. Värit ja kontrasti ovat huippuluokkaa, kuten myös piirto jo täydellä aukolla kaikilla polttoväleillä. Tämä objektiivi vaatii valoa koska siinä ei ole kuvanvakainta mutta päivänvalossa ongelmia ei tule. Ja aina voi käyttää jalustaa jos kuvaa esim. maisemakuvia. Ei tätä objektiivia ole turhaan kehuttu! Koko pakettiin nähden varma kympin ostos! Suosittelen! Niin ja koska etuosa ei pyöri tarkennettaessa, voit käyttää pyöröpolarisaatiosuodattimia ilman ongelmia ;)ARVOSTELU KIRJOITETTU
09.01.2009Klo 21:11
ARVOSTELIJA
AsemARVOSANA:
9 / 10MAKSETTU HINTA:
679 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
-Hinta-Piirto (!)
-USM
-VVS mukana
HUONOT PUOLET:
-Af/mf nappulan jäykkyysARVOSTELU:
Pitkään kuvailin sigman 55-200 sutulla, jonka piirron seurauksena päätin ostaa paremman, ja loistavan canonin L-sarjalaisen objektiivin.Objektiivi soveltuu todella hyvin urheilukuvaukseen, johon olen sitä itsekkin käyttäny.
Tarkennus on todella nopeaa, mitä nyt joskus hidastelee, mutta vain hämärässä.
Harkitsin myös IS versiota kyseiseltä polttoväliltä, mutta onneksi en maksanut turhasta, koska vielä näin "laajakulmaisessa" teleobjektiivissa en tee sillä mitään.
Parhaimpia ostoksia mitä olen tehnyt.
ARVOSTELU KIRJOITETTU
16.12.2008Klo 16:10
ARVOSTELIJA
BalneumARVOSANA:
9 / 10MAKSETTU HINTA:
625 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
+edullinen+laadukas L-sarjalainen runko
+hyvä kuvanlaatu
+kevyt
HUONOT PUOLET:
-ei jalustapantaaARVOSTELU:
Loistava hinta-laatusuhteeltaan. Vaatii jonkin verran valoa, mutta esim. studiossa sitä ongelmaa ei ole ja siten varsin tyytyväinen.ARVOSTELU KIRJOITETTU
04.08.2008Klo 23:46
ARVOSTELIJA
karjalanmafiaARVOSANA:
8 / 10MAKSETTU HINTA:
679 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
+Piirto+Kevyt ja pienikokoinen
+Jämäkän oloinen kädessä
+Todella hyvä hinta/laatusuhde
HUONOT PUOLET:
-Jalustapanta pitäisi tulla mukana-Valkoinen, herättää liikaa huomiota
ARVOSTELU:
Hintaansa nähden todella hyvä hankinta. Terävä kuva ja hyvännäköinen bokeh. Ei voi muuta kuin suositella.ARVOSTELU KIRJOITETTU
13.09.2007Klo 15:10
ARVOSTELIJA
{tunnus poistettu}ARVOSANA:
9 / 10MAKSETTU HINTA:
600 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
-Rakenne-Koko
-Piirto
-Paino
HUONOT PUOLET:
-Ei jalustapantaaARVOSTELU:
Loistava hinta/laatusuhde. Erittäin suositeltava ostos.ARVOSTELU KIRJOITETTU
22.08.2007Klo 20:39
ARVOSTELIJA
kaltsuARVOSANA:
10 / 10MAKSETTU HINTA:
490 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
+Hiljainen+Piirtää tarkasti
+Hinta!
HUONOT PUOLET:
-Jalustapannan puuttuminenARVOSTELU:
Ensimmäinen telezoomini, aivan loisto ostos, jos meinaa kuvailla telellä kannattaa sijoittaa L-lasiin. Piirto todella mieleen. Hyvä hinta/laatusuhdeARVOSTELU KIRJOITETTU
16.08.2007Klo 20:38
ARVOSTELIJA
jokkeARVOSANA:
9 / 10MAKSETTU HINTA:
750 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
+ koko+ kuvanlaatu
+ hinta laatusuhde
+ käsitarkennus toimii myös automaattitarkennuksella
+ ei vääristymiä eikä värivirheitä
HUONOT PUOLET:
- jalustan kiinnityspanta puuttuuARVOSTELU:
Vaihdoin tämän sigman 135- 400 kakkulaan.Ei sekään huono ollut, mutta täytyy sanoa, että en kadu kauppojani
Hinta laatu suhde loistava.
HYVÄT PUOLET:
-piirto-pieni ja kevyt
-rakenne kestävä
-tarkennusnopeus
-hinta
HUONOT PUOLET:
-ei jalustapantaa mukanaARVOSTELU:
Erinomainen objektiivi, itse olen lähinnä käyttänyt luontokuvaukseen. Hinta-/laatusuhde kohdallaan. Valovoima riittää, mutta hämärässä sitä kaipaisi hiukan lisää. Kuvat tarkkoja ja värit ovat myös kohdallaan. Kaikinpuolin hyvä objektiivi käytännöllisellä polttovälillä.ARVOSTELU KIRJOITETTU
11.09.2006Klo 13:54
ARVOSTELIJA
laxativeARVOSANA:
9 / 10SUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
- Hyvä kontrasti- Kevyt
- Tukeva
- Sisäinen tarkennus
- FTM
HUONOT PUOLET:
- Ei jalustarengasta mukana- Ei pölytiivis
ARVOSTELU:
Minulla on nyt ollut tämä kyseinen objektiivi 2005 kesältä saakka ja täytyy sanoa, että en ole hankintaa harmitellut juuri yhtään. Kuvat on skarppeja, värintoisto ja kontrasti erinomaisia. Objektiivi mitä pidän aina mukana käytännöllisen koon ja polttovälin takia. Muut tuntuvat valittavan f/4 valovoimasta, joka mielestäni on täysin riittävä. Eihän tässä verrata tätä muihin objektiiveihin, vaan arvostellaan tätä putkea. Bokeh on erinomaista. Objektiivi on myös yhteensopiva 1.4x ja 2x TC:n kanssa, joskin 2x:llä menettää automaattitarkennuksen. Itse en ollut ainakaan tyytyväinen tuloksiin käyttäessäni Sigman 1.4x TC:n kanssa, mutta canonin vastaavalla kuulemma saa parempaa jälkeä.Lyö laudalta halvemmat 70-300:t mennentullen.
ARVOSTELU KIRJOITETTU
22.08.2006Klo 11:56
ARVOSTELIJA
jvuotilaARVOSANA:
9 / 10SUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
- Optiikan piirto, värit.- Nopea ja täsmällinen automaattitarkennus.
- Kevyt ja mukava kuljettaa.
- Vakuuttava rakenne, täsmälliset kytkimet ja zoom/tarkennusrenkaat.
- Pöly-/roisketiiviys.
- Hinta-/laatusuhde.
- Valovoima sama läpi koko polttovälialueen.
HUONOT PUOLET:
- Vain f4, joskus kaipaisi enemmän valovoimaa ja/tai voimakkaampaa bokeh efektiä.- Ei jalustapantaa vakiona.
- 200mm ei riitä etenkään pienten lintujen kuvaukseen
- Tarkennusetäisyyden voi valita kytkimestä joko 1.2m -> ääretön tai 3.0m -> ääretön. Jos kytkimen unohtaa asentoon 1.2m ei tarkennus äärettömään toimi minun mielestä ok, lopputulos on usein epätarkka.
ARVOSTELU:
Kohtuullisen kokoikoinen telezoom mitoiltaan ja painoltaan. Mukava kuljettaa mukana verrattuna useiden kilojen möykkyihin. Linssin bokeh efekti on varsin miellyttävä. Lisäksi mukana tulee vastavalosuoja ja säilytyspussi.Mikäli joskus saan hankittua himoitsemani EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM objektiivin, aion säilyttää tämän sen rinnalla jos suinkin vain raaskin. Linssi on vain niin kompaktin kokoinen ominaisuuksiinsa nähden.
ARVOSTELU KIRJOITETTU
07.03.2006Klo 23:34
ARVOSTELIJA
crnlARVOSANA:
9 / 10MAKSETTU HINTA:
650 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
Ei vastaustaHYVÄT PUOLET:
Kuvanlaadultaan todella erinomainen obiska. Ehkä yksi parhaista mitä olen käyttänyt. Värit hyvät, ei vääristymiä ja piirtoakin löytyy. On myös mukavan kevyt, mutta silti tukeva ja hyvin kestävän oloinen. Mukava käyttää.HUONOT PUOLET:
Ei ole tullut huonoja puolia eteen. Valovoiman suhteen olen joskus toivonut vähän lisää, mutta koko ja hinta kasvaisivat sen verran suuriksi, että ei haittaa. Joskus 200mm loppuu myös kesken.ARVOSTELU:
Huippuhyvä obiska monenlaiseen käyttöön.ARVOSTELU KIRJOITETTU
25.02.2006Klo 23:28
ARVOSTELIJA
0400185357ARVOSANA:
9 / 10MAKSETTU HINTA:
610 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
Kevyt ja pienikokoinen.Tosi hyvä henkilökuvauksissa.Laatuputkeksi edullinen veden-ja pölyn pitävä tavara.Helppo tarkentaa,toimii hyvin digicanoneissa.
HUONOT PUOLET:
Luontokuvauksessa millit käy vähäksi,jatkoksi täytyy hankkia arvokasta polttovälin muuttajaa ,jos kukkaro sallii.Tietysti siihen tarkoitukseen pitäis hankkia joku 600 millinen.ARVOSTELU:
Suosittelen henkilökuvauksiin sisällä ja ulkona.Matkalla mukava,kun ei paljon paina.
Objektiivin mukana tuli vastavalosuoja ja säilytyspussikin.
Luontokuvauksissa myös hyvä.
Valovoimaa 4 läpi putken.Valovoima riittää. Hämärissä käytän jalustaa,ei kuvan vakaajaa tässä mallissa.
Jos haluaa polttoväliä lisätä,niin sitä voi jatkaa vaikka kaksinkertaiseksi polttovälin muuttajalla.Tulee kohteet sitte lähemmäksi,jos ei muuten pääse lähemmäksi.Ja objektiivi monipuolistuu paremmin eri käyttötarkoituksiin tosin valovoiman kustannuksella.
