Canon EF 300mm f/2.8L IS USM

HYVÄT PUOLET:

- Kuvanlaatu jo täydellä aukolla erinomainen
- Bokeh
- Tarkennuksen nopeus ja tarkkuus
- Valovoima
- Kuvanvakaaja tekee käsivarakuvaamisen helpoksi
- Rakenteeltaan kuin tankki
- Erinomainen käytettävyys telejatkeiden kanssa

 

HUONOT PUOLET:

- Kuvanvakaaja vanhaa sorttia
 

ARVOSTELU:

Kaikin puolin erinomainen objektiivi, josta on vaikea löytää huonoja puolia. Tähän hintaan objektiivilta on lupa odottaa silkkaa erinomaisuutta, ja sitä Canon EF 300mm f/2.8L IS USMista löytyy koko rahan edestä. Kuvanlaatu on erinomainen jo täydellä aukolla - piirtää terävästi kuin mikä, värit ja kontrasti ovat erinomaiset. Bokeh on erittäin kaunis. 1.4X-telejatke ei vaikuta piirtoon juuri lainkaan, 2X:llä piirto muuttuu täydellä aukolla aavistuksen pehmeäksi, mutta himmentämällä piirtää skarpisti kuin mikä. Objektiivi on täysin käyttökelpoinen molempien telejatkeiden kanssa.

Kuvanlaadun ohella myös tarkennus on parhaimmasta päästä. En voisi kuvitella objektiivin tarkentavan nopeammin. 1.4X telejatke hidastaa tarkennusta vain aavistuksen, 2X:llä tarkennus hidastuu jo selvästi ja sahaa hieman hämärässä, mutta näistä seikoista huolimatta kumpaisenkin jatkeen kanssa tarkennus toimii käyttökelpoisesti.

Valovoimasta saa maksaa, eikä 300 f/2.8 mikään halpa tötterö olekaan. Putki painaa reilut 2,5 kiloa, mutta käsivaralta kuvaaminen ei ole mikään ongelma - valovoima ja kuvanvakain auttavat huomattavasti. Rakenteeltaan 300-millinen on kuin tankki, niin kuin superteleltä sopii odottaakin.

Jos jotain huonoa sanottavaa pitää väkisin keksiä, niin kuvanvakaaja voisi olla uudempaakin tyyppiä, vaikka kyllä tällä vanhanmallisellakin pärjää. Itse en juuri perusta ruuvattavasta vastavalosuojasta, ja Canonin nahkainen linssihattu on erittäin kömpelö käyttää. Nämä seikat ovat kuitenkin melko mitättömiä tämän mahtitötterön hyvien puolien rinnalla.

Canon EF 300mm f/2.8L IS USM ei ole halpa putki, mutta tämän ostaja ei kyllä tule eurojensa perään haikailemaan. Tässä putkessa kaikki ominaisuudet natsaavat, ja kun hankkii vielä telejatkeet jos ei ennalta sellaisia omista, on 300-millinen loistava putki monenlaisiin käyttötarkoituksiin.  

HYVÄT PUOLET:

-erinomainen kuvanlaatu jo täydellä aukolla
-erittäin nopea ja tarkka tarkennus myös vastavaloon kuvattaessa
-käytännössä ei CA:ta ollenkaan
-kuvanvakain mahdollistaa käsivaralla kuvaamisen
-piirtää kuin enkeli, resoluutio heikkenee hyvin vähän telejatkeilla
-bokeh upea, kohde "irtoaa" hienosti, ja kuviin saa kolmiulotteisuuden vaikutelman  

HUONOT PUOLET:

-paino, mikä ei kuitenkaan ole suuri valovoimaan ja ominaisuuksiin nähden  

ARVOSTELU:

Vaihdoin 300 f4 Is telen käytettyyn 300 f2.8 Is putkeen ja pistin sen "kovaan" testiin heti alkuun. Tulos on että isoveli on lähes joka alueella vähintään askeleen pikkuveljeään edellä. Eniten minua ihastuttaa tarkennuksen nopeus ja tarkkuus myös vastavaloon kuvattaessa, ja piirto heti täydellä aukolla sekä bokeh. Kuvanvakaimen ansiosta pystyi ottamaan käsivaralla heikossa valossa kuusitiaisesta tarkan kuvan 1/30s. valotusajalla! Kun hankit tämän linssin, olet todellisuudessa hankkinut kolme linssiä (300 f2.8, 420 f4, ja 600 f5.6)kuvanvakaimella!
Useat testisivut väittävät, että kyseessä on ehkä paras Canonin objektiivi. Enpä osaa tuohon mitään vastaankaan sanoa!  

HYVÄT PUOLET:

+ Nopea
+ Valovoimainen
+ Äänetön
+ Terävä
+ Hinta kohdallaan  

HUONOT PUOLET:

- Paino (vain 300 milliseksi)
- Klenksu jalustakenkä
- IS voisi olla uudempaakin sorttia  

ARVOSTELU:

Klassikko. Jos pitää hankkia vain yksi EF-super-tele se on ilman muuta 300/2.8 L IS joka pelittää molemmilla jatkeilla paremmin kuin mikään muu yleisesti myynnissä oleva objektiivi (tosin jos laitteessa on koko ajan kiinni 2x kannattaa harkita mieluummin 500/4 L IS:ää). Jatkeiden toimivuuden takia 300/2.8 L IS on "monitoimitelejen" kunkku jolla ei sovellukset ja kuvausaiheet lopu kesken. Fiini laite.  

HYVÄT PUOLET:

Hyvä piirto
Nopea tarkennus  

HUONOT PUOLET:

Paino  

ARVOSTELU:

Erittäin hyvä lintuobjektiivi, kun millit ei riitä voi lisätä 1.4X extenderin, joka ei vaikuta piirtoon mainittavasti.  

HYVÄT PUOLET:

-Valovoima
-Kuvanvakaaja
-Erinomainen piirto
-Erittäin nopea tarkennus
-Supertarkka myös täydellä aukolla
-Erinomainen pinnoite-ei haamukuvia/"flarea" kovaan vastavaloon kuvatessa
-Piirto ja tarkennusnopeus ei kärsi 1.4x-jatkeella kuvatessa käytännössä yhtään
-Yllättävän terävä myös 2x-jatkeella
-Melko pieni, kevyt  

HUONOT PUOLET:

-Tarkennus 2x-jatkeen kanssa hieman hidas huonossa valossa
-Hinta?
 

ARVOSTELU:

Erinomainen objektiivi. Ehkä paras objektiivi mitä Canon on ikinä tehnyt. Hinta on kova, mutta Laadusta saa maksaa. Ehdottomasti jokaisen sentin arvoinen. Paras ominaisuus ehkä käytettävyys 2x-jatkeen kanssa, piirto on todella terävää. Varsinkin lintuja kuvatessa 600mm on ihanteellinen polttoväli 5.6 aukolla ja kuvanvakaajalla. Tarkennus hakee huonossa valossa jonkun verran, mutta joka tapauksessa putki on erittäin käyttökelpoinen myös 2x-jatkeen kanssa. 1.4x-jatke ei heikennä piirtoa eikä tarkennusnopeutta lähes yhtään. Kuvaaminen onnistuu myös molemmat jatkeet peräkkäin ja tarkkuus on siltikin käsittämättömän hyvä. AF tosin ei toimi kunnolla. Käsintarkennus on helppoa ison ja pehmeästi liikkuvan tarkennusrenkaan myötä. Putki painaa noin 4 kiloa kameran (20d+akkukahva) kanssa, telejatkeen kanssa enemmän mutta ei niin paljon että käsivaralta ei jaksaisi kuvata.

Jos olet hankkimassa tätä putkea, mieti mihin tarkoitukseen sitä käytät. Molemmat telejatkeet on lähes pakko hankkia, jotta saisi kaikki irti putkesta -ja hinnasta. Jos 300mm tai 420mm(+1.4x) riittää, silloin parempi valinta lienee Canonin 300mm f/4L IS. Hintaakin on 3000 e vähemmän.

Jos haluat valovoimaa, nopeutta, terävää piirtoa, laatua, kuvaat lintuja - et tule pettymään tämän putken hankkiessasi. Kaukana oleviin lintuihin ei riitä 400-500mm kunnolla. Itsellä on lähes aina 2x-jatke putkessa kiinni. 20D-kameralla kuvatessa kuvakulma vastaa 960 milliä, mikä ei ole yhtään liikaa varsinkin pieniä lintuja kuvatessa. Se ei tosin saa kaikkea irti objektiivin tarkennusnopeudesta, vaikka silti onkin nopea. Muut Canonin objektiivit- 400/2.8,500/4,600/4 -ovat painavia ja isoja, joita ei kovin kauan jaksa käsin pitää, hintaakin on melkoisesti enemmän.

Jos joutuisit elämään puoli vuotta purkkiruoalla säästääksesi tähän objektiiviin, et tule katumaan.
Mieti kuitenkin tarkkaan mitä haluat - 4500 euroa ei ole pieni määrä rahaa.