Tamron AF70-300mm F/4-5.6 LD 1:2 Macro

HYVÄT PUOLET:

-hyvä polttoväli
-mukana tulee vastavalosuoja
-mukavan tuntuinen kädessä
-ei liian muovinen
-ei liian kovat äänet  

HUONOT PUOLET:

-painava  

ARVOSTELU:

Hyvä, suosittelen kaikille.  

HYVÄT PUOLET:

+polttoväli
+vastavalosuoja mukana  

HUONOT PUOLET:

-hidas ja äänekäs tarkennus
-muovinen
-valovoima
-ruma bokeh
-pehmeä piirto (varsinkin 300mm)  

ARVOSTELU:

Objektiivi on muovinen, mikä ei kuitenkaan harrastelijaa haittaa, lyhentää vain käyttöikää. Tarkennusrengas kivan kokoinen, helppo tarkentaa käsin. Polttoväli hyvä lintujen tms. kuvaamiseen, mutta valovoima ja hiljainen tarkennus olisi sitäkin tärkeämpiä.
Hinta-laatusuhde ok, en silti suosittele objektiiviä mm. pehmeän piirron takia.  

HYVÄT PUOLET:

- Hinta/laatu-suhde enemmän kuin kohdallaan.
- Piirto terävää
- Kevyt
- Makro!
- Tarkennus optiikassa  

HUONOT PUOLET:

- Tarkennusnopeus
- Hämäräsahaus
- VR -puute  

ARVOSTELU:

Ostin ko. putken ensimmäiseksi telezoomiksi ja se on siitä lähtien ollut mukana toisen kameran nokalla jokaisella luontoretkellä (reilun parin vuoden ajan). Uskomattoman laadukas obiska. Ok, vakaajaa ei ole ja tarkennus hieman hakee hämärällä, mutta tämäkin seikka kannattaa suhteuttaa hintaan, ts. Tamronin hintalappuun ei kannata ammatti -lasien ominaisuuksia vaatia. Itse käytän yksi -tai kolmijalkaa vakauttamaan kuvaa ja manuaalitarkennusta haastavissa tilanteissa (mikä sekin on kuvaajan syytä opetella, vink.)

Objektiivi on tarkka. Piirto hyvä suurimmasta aukosta alkaen ja mainio 8:sta ylöspäin. Plussaa tulee myös tuotteen vähäisestä painosta.

Putken makro -ominaisuus on loistava. Se kattaa polttoväli -alueen 180-300mm, joka on mitä parahin juuri helposti säikähtäviä pieniä eläinkunnan edustajia kuvatessa. Tällöin voidaan taata hyvä turvaväli kuvaajan ja kohteen väliin.

Tamron on tuonut markkinoille uuden mallin, jossa tarkennus on nopeampi ja hiljaisempi, sekä vakaaja on mukana. Hintaa kuitenkin tulee luonnollisesti lisää.

Suosittelen objektiivia kaikille, jotka haluavat laajakulman rinnalle teleputken huokeaan hintaan. Takuuvarmasti saa rahoillensa vastinetta!  

HYVÄT PUOLET:

+ Todella edullinen tele hintaisekseen
+ Tarkka
+ Makro
+ Laaja polttoväli
+ Mukana vastavalonsuoja
 

HUONOT PUOLET:

- Tarkennus sahaa todella usein niin hämärässä kuin valoisassakin
- Tarvitsee PALJON valoa, jotta kuvat onnistuisivat
- 300mm:ssä laatu vähän suttuista
 

ARVOSTELU:

Ostin ensimmäiseksi putkeksi tänä keväänä omaan Nikon D5000teen. Olen ollut siihen hyvin tyytyväinen.

Sopii erinomaisesti ns. ''treeniputkeksi'' aloittelevalle valokuvaajalle.

Tarvitsee paljon valoa, jotta kuvat onnistuisivat.


 

HYVÄT PUOLET:

hinta, metallibajonetti  

HUONOT PUOLET:

tarkennus sahaa, suttuinen, hidas, pimeä, epätarkka  

ARVOSTELU:

Ostin putken kun halvalla sain. En tosiaankaan ole tyytyväinen enkä voi suositella kenellekään. Aurinkoisella säällä menee, mutta edes pilvisellä ei voi edes kuvitella kuvaavansa tällä putkella mitään eläviä kohteita jos meinaa saada minkäänlaista kuvaa.  

HYVÄT PUOLET:

+ Edullinen tele
+ Ihan kelpo kuvanlaatu
+ jämäkän oloinen
+ Vastavalosuoja mukana
+ Macro
+ Kevyt  

HUONOT PUOLET:

- Muovinen + muovibajonetti
- Kromaattinen aberraatio suurilla aukoilla ja 200mm eteenpäin häiritsevää
- Pimeä
- Huono Autofocus (Canon)  

ARVOSTELU:

Ihan hyvä tipuputkeksi. Itsellä ollut n. 6kk ja täysin tyytyväinen. On kyllä pyörinyt kameralaukussa hetken, koska kalliimmat linssit ovat vain parempia...

Suosittelen pienen budjetin omaavalle, teleä etsivälle henkilölle!
 

HYVÄT PUOLET:

-tarkka aukoilla f8-f11
-uutena halpa, käytettynä sikahalpa  

HUONOT PUOLET:

-pyörivä etulinssi
-uusimissa saattaa olla muovibajonetti  

ARVOSTELU:

Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro

Tämä objektiivi laulaa linnunlaulunsa aukoilla f8-f11. Täydellä aukolla kuvanlaatu on jotenkin levoton, vaikka ei olisikaan tarkennettu väärin tai tärähtänyt.  

HYVÄT PUOLET:

-Erinomainen Hintalaatusuhde
-Jämäkän tuntuinen
-Laaja polttovälialue
-Tarkka  

HUONOT PUOLET:

-Tarkennus Pimeässä\Hämärässä
-Vaatii aika paljon valoa  

ARVOSTELU:

Olen ollut erittäin tyytyväinen objektiiviin kaikin puolin. Ehdottomasti hintansa arvoinen putki..... Loistava hintalaatusuhde  

HYVÄT PUOLET:

+ huokea
+ makro
+ kattava polttovälialue  

HUONOT PUOLET:

- tarkennus sahaa
- kromaattinen aberraatio  

ARVOSTELU:

AF 70-300mm 1:4-5.6 TELE-MACRO (1:2) φ62 A17

Oikein hyvä objektiivi aloittelevalle kuvaajalle. Sopii mainiosti myös luontokuvaamiseen (kattaa myös makrokuvaamisen). Erityisen tyytyväinen olen ollut makro-toimintoon. Objektiivi vaatii paljon valoa, mutta tavanomaisissa oloissa kuvaus onnistuu myös ilman jalustaa. Sahaava tarkennus syö joskus luontokuvaajan hermoja ja välillä objektiivi hukkaa tarkennuksen kokonaan. Kaikenkaikkiaan olen ollut objektiiviin kuitenkin erittäin tyytyväinen.  

HYVÄT PUOLET:

-Hinta
-Polttoväli
-Kevyt
-Macro  

HUONOT PUOLET:

-Tarkennus
-Reunapiirto
-Pimeähkö
-Suttunen
 

ARVOSTELU:

Käytin tätä linssiä noin 3kk jonka jälkeen vaihdoin parempaan.

Ymmärtääkseni Tamronin ''halppis'' linssit ovat yksilöllisiä, eli voi olla, että omalle kohdalleni osui huonompaa sarjaa edustava linssi, nimittäin linssillä kuvatessa joutui/joutuu himmentämään vähintään F18 jotta reunapiirto ei ole pehmeää..

Tarkennus sahailee tässä objektiivissa, joten nopeiden kohteiden kuvaukseen tätä linssiä ei voi suositella.

Ajoittain näytölleni ilmestyi huomautus jossa luki ''Objektiivia ei ole kiinnitetty'', jolloin putki piti irroittaa rungosta, jotta se taas toimisi.

En voi suositelle tätä linssiä kenellekkään!

 

HYVÄT PUOLET:

- hintalaatusuhde hyvä
- peruskuvaajalle tarpeeksi hyvä putki
- sopiva koko  

HUONOT PUOLET:

- Sahaa hämärässä automaattitarkennuksella
- Joskus ei suostu tarkentamaan automaattisesti
 

ARVOSTELU:

Peruskuvaajalle ihan sopiva putki. Itsellä ollut 3kk ja todella tyytyväinen.
Vaatii valoa, mutta ulkona sitä yleensä on. Itselle kriteeri oli edullinen hinta, kun luonnossa liikkuu niin ei tarvi varoa että putki hajoaisi kun on sen verran edullinen. Suosittelen perusputken jatkoksi tätä!  

HYVÄT PUOLET:

- hintalaatusuhde
- ihan hyvän laatuisia kuvia valoisassa
- rakenne hyvä hintaisekseen
- koko/paino sopivan kevyt kannettavaksi
- menee juuri sopivasti pieneen kameralaukkuuni  

HUONOT PUOLET:

monia heikkouksia löytyy, mutta tähän hintaan ei nyt oikein voi valittaa. tässä kuitenkin muutamia, jotta nyt ei jää mainitsematta:
- 300mm lähestyttäessä tarkkuus kärsii
- violetit reunat kaikessa, missä kontrastieroa
- vaatii valoa melko paljon
- etu  

ARVOSTELU:

Ollut objektiivi nyt päivän, otettu parisataa kuvaa. Valoa todellakin tarvii, mutta eipä tähän hintaan pimeällä kuvatessa mitään pikselitarkkojakuvia voikaan odottaa.

Itsellä myös uudempi malli tästä, se missä grippi tiheämpi.  

HYVÄT PUOLET:

Kevyt
Tarkka
Jämäkän tuntuinen
hyvä polttoväli
 

HUONOT PUOLET:

Vastavalosuoja kääntyy kohdentaessa
eli poistaa CP-filttereiden käyttöä
ei lisättävää  

ARVOSTELU:

ko. linssi on hintalaatu suhteeltaan erinomainen
ja tarkkuus jotain ennen kokematonta tämän hintaluokan
linsseihin nähden.
Itsellä tosiaan uusin malli tästä mallista.
muuten sama mutta grippi muuttunut tiheämmäksi että saa paremman otteen kun zoomailee.  

HYVÄT PUOLET:

-hinta/laatu suhde
-makro
-tukevan tuntuinen  

HUONOT PUOLET:

-suhteellisen painava  

ARVOSTELU:

Hyvä linssi, sopii lähes kaikkeen mitä olen kuvaillut. Käytän siis Nikon D50 rungon kanssa tätä linssiä. Telepäänkään kuva ei ole kamalaa katseltavaa ;)  

HYVÄT PUOLET:

tarkka 70-200mm välillä.
hinta  

HUONOT PUOLET:

hieman pimee.
kevyt.
muovinen.
pientä väljyyttä polttovälin säädossä  

ARVOSTELU:

hyvä objektiivi hintaisekseen.  

HYVÄT PUOLET:

lightweighted, inexpensive, silent zoom, good tele range with macro  

HUONOT PUOLET:

rotating first lense, some CA at focal lenths above 200mm  

ARVOSTELU:

Would recommend anyone as a starter tele-zoom with macro