Sigma APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM

HYVÄT PUOLET:

+Polttoväli
+Tukeva rakenne
+Tarkennus
+Erittäin hyvä kuvanvakain
+Piirto 150mm-300mm
+Zoomin lukitus  

HUONOT PUOLET:

-Valovoima
-Piirto täydellä aukolla
-Piirto 300mm-500mm
-Iso suodinkierre  

ARVOSTELU:

Arvosteltu objektiivi on Canonin bajonetilla varustettu, käytettynä ostettu ja noin 3 vuotta vanha.

Objektiivi on suuri ja painava, mutta loppupeleissä ihan sopivan kokoinen 500mm optiikaksi. Objektiivi tuntuu fyysiseltä rakenteeltaan erittäin tukevalta ja laadukkaalta. Zoomrengas on melko jäykkä, mutta se on riittävän leveä ja pinnoitteesta saa hyvän otteen. Tarkennusrenkaan jäykkyys on mielestäni juuri sopiva, ja senkin leveys on hyvä. Jalustapanta on metallinen ja laadukas. Objektiivin mukana tuleva laukku on sekin hyvin tukevaa tekoa.

Valovoima on heikko, mutta tämän hinta- ja kokoluokan objektiivilta ei voi oikein muuta odottaakkaan. F5.0 on käytettävissä vain aivan lyhimmässä päässä, ja hiemankin zoomatessa suurin aukko pienenee. F6.3 alkaa jo noin 300mm kohdalla.

Piirto on kohtalaista suurimmallakin aukolla noin 300 milliin, mutta siitä edespäin kuvanlaatu huonee merkittävästi. Zoomin pitkässä päässä aukon himmentämälläkään ei piirtoa saa hyväksi, vaikka himmennys toki kuvanlaatua parantaakin.

Objektiivin kuvanvakain toimii erinomaisesti ja käsivaralta kuvatessa voi käyttää hämmästyttävän pitkiä suljinaikoja. Tarkennus on tarkka, nopea ja hiljainen.

Jos tarvitset 500 millin ulottuvuutta, eikä sinulla ole käytettävissä 8000 euroa Canonin L-sarjalaisiin, osta tämä objektiivi. Jos sinulle riittää hieman lyhempikin polttoväli, esim. 300mm, samalla rahalla saat pienemmän ja paremman 300 millin objektiivin.  

HYVÄT PUOLET:

Rakenne
Paino
Piirto (varauksin)
kuvanvakaaja
todella nopea tarkennus
vastavalosuoja mukana (tosin tässä hintaluokassa syytäkin)
Polttoväli  

HUONOT PUOLET:

Valovoima
Isolla aukolla pientä pyöreyttä  

ARVOSTELU:

Todella "massiivinen" putki, jota pidän ihan hyvänä asiana. Pystyy vetämään telepäässäkin ihan käsivaralta kuvaa. Tietenkin jos kauan joutuu pitämään alkaa käsi kun käsi väsymään.
Lentävät linnut on hyvin helppo poimia nopean terkennuksen ansioista.

Vaikeissa valaistusolosuhteissa kuva saattaa jäädä vähän pyöreäksi, jos on valon takia pakko kuvata suurimmalla aukolla.

En ole katunut linssiä lainkaan, vuoden ollut käytössä.  

HYVÄT PUOLET:

-Tehokas OS (kuvanvakain)
-Hinta
-HSM
-Zoomin lukitus
-500mm
-tukevan oloinen  

HUONOT PUOLET:

-Iso ja kallis (86mm) suodin
-valovoima
-AF ei toimi telejatkeen kanssa  

ARVOSTELU:

Ihan hyvä zoom putki kohtuu hinnalla.
Tosin valovoimaa saisi olla enemmän, mutta silloin objektiivi olisi myös paljon kalliimpi.
Sopii hyvin ainakin harrastekäyttoon.  

HYVÄT PUOLET:

- Hinta (Verrattuna saman polttovälin putkiin)
- Polttoväli alueen laajuus
- Kuvanvakaaja (OS)
- Vastavalosuoja mukana
- Jalustapanta mukana, tosin saisi olla isompi!
 

HUONOT PUOLET:

- PAINO
- VVS päällä 500 millisenä melkoinen halko
- Surkea valovoima, etenkin telepäässä
- Piirron pehmeys
- Zoomi valuu kuljetettaessa
 

ARVOSTELU:

Peruskuvaajalle ja jo hiukan kehittyneemmällekin ihan kohtuu putki, riippuen käyttötarkoituksesta.

Vaatii tosin teräviin kuviin PALJON valoa ja ääripäässä jo jalustaa/tuentaa !

Oma vaihtui melko äkkiä jenkkilästä tilattuun 300mm F4 IS USMiin melkein samalla hinnalla, enkä ole päätöstä katunut hetkeäkään!  

HYVÄT PUOLET:

- Polttoväli
- Tarkennus matriisitarkennuksessa
- OS toimii, käsivaralta saa kuvattua 500mm ja 1/500 sek nopeudella  

HUONOT PUOLET:

- Laatu verratuna Nikon linsseihin
- Minun yksilössä pehmeyttä piirrossa. Ei tarkenna ainakaan pistetarkennuksella ihan kohdalleen vaan jättää esim. linnun pään pehmeäksi.(menee huoltoon)
- Paino
- Zoom valuu
- Zoomin kierto "väärään" suuntaan
- Äänekäs tarkennus
- Kuvanvakaaja saattaa joskus tarkennettaessa "täräyttää" kuvaa  

ARVOSTELU:

Halusin pitkän putken luontokuvaukseen. Nykyinen Nikkor 70-200mm 1:2.8G VR ei ihan riittänyt polttoväliltään joten Rajalan Digiviikko tarjous houkutti.

Ensituntumasta lähtien ollut vähän heppoinen olo mutta vastaavasti luottamus ja kunnioitus Nikkorin putkia kohtaan kasvanut runsaasti.
Polttoväli toimii ja kuvat suht ok mutta piirron tarkkuus harmittaa, toivottavasti saadaan huollossa kuntoon.  

HYVÄT PUOLET:

-Hinta/laatusuhde
-HSM
-Optical Stabiliser
-(Ihana)Polttoväli
-Piirto
-Zoomin lukko
-"Ylijuostava" AF(mahdollisuus käyttää MF:ää AF:än ollessa kytkettynä päälle, ei tosin ole tarvinnut kovin usein..:)
-Mukana tulevat kantohihna + laukku + VVS
-jne,jne..  

HUONOT PUOLET:

-ISO (86mm) suodinkierre
-Paino
-Väri ja kuminauhan puute  

ARVOSTELU:

Hyvä hankinta ,jos hakee todella pitkän rangen teleä kohtuu hintaan. Polttoväli on urheilu, lintu -ja luontokuvaukseen todella mainio ja omaan silmääni piirtokin on vähintäänkin riitävän terävää(polttovälistä tai aukosta riippumatta)..

HMS tarkentaa ilman isompaa meteliä suoraan lennosta kuin ajatus ja lyhyemmillä suljinajoilla OS ajaa asiansa juuri niin kuin pitääkin.. Kuvanvakaajan päällekytkentä on kolmiportainen (OFF/1/2) ja helposti af/mf valinan vierellä saatavilla..

Tuntuma lasiin on järkälemäinen, ilokseen tätä ei vaihda toiseen lasiin kesken kuvailun.. Mukana tuleva kantohihna on todella tarpeen ,mikäli passissa meinaa väijyä yhtään pidempään..

Sigma ei ole antanut kys. objekstiiville EX- leimaa, mutta tukevuuden ja laadun perusteella se sitä on.

Ei tästä itkettävää kovin paljoa tuon jokseenkin ymmärrettävän painon lisäksi löydä, varsinkaan kun putkulan pitäisi Sigman mukaan jatkeitakin kestää.. Voin suositella varauksetta kenelle tahansa 100-400 L:ää miettivälle, kyllä tämä sen vähintäänkin haastaa..:)

Suosittelen!