Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM

HYVÄT PUOLET:

-piirto (f1.8+) kaikin puolin (bokeh, kontrasti, tarkkuus jne.)
-valovoimainen tottakai
-ei tunnu lelulta kädessä
-riittävän nopea ja hiljainen tarkennus  

HUONOT PUOLET:

-sigman laatu (linssi huolettiin fokassa front focuksen vuoksi)
- Piirto täydellä aukolla ei niin hyvää mutta ei sitä täyttä aukkoa koskaan tule omalla kohdalla käytettyä.  

ARVOSTELU:

Käytössä ollut kroppirunkoisessa canonissa. Ollut jokaisen sentin arvoinen ihmiskuvauksissa. Omasta mielestäni hintalaatusuhteeltaan paras 50mm linssi mitä on tällä hetkellä tarjolla.

 

HYVÄT PUOLET:

-Piirto
-Valovoima
-Tarkkuus
-Hinta
-Tarkennus hiljainen
 

HUONOT PUOLET:

-Ainoa huono puoli, objektiivin tarkennus ei meinaa heti löytää pimeässä  

ARVOSTELU:

Minulla on ollut tämä objektiini n. viikon.
Ostaessani mietin joko tätä ja Canonin vastaavaa
Onneksi päädyin tähän, sillä tämä on ehkä paras objektiivi mikä minulla on ikinä ollut.

Kuva on terävää ja tarkaa.
Itse sain kokeilla liikkeessä objektiivia kameraani, joten tarkennuskin on kohdallaan.

Tarkennus on hiljainen ja suht nopea, aivan eriluokkaa kuin esim. 70-300mm.

Itselläni ei kamerassa paljon mikään muu olekkaan kiinni kuin tämä ko. objektiivi.

Olen iloinen että tuli ostettua tämä!!!!  

HYVÄT PUOLET:

-Valovoima
-Kuvanlaatu kaikenpuolin
-Värit
-Bokeh
-Rakenne
-Mukavan painava,ei muovirimpula  

HUONOT PUOLET:

Tarkennusongelmia joillakin..jonka Foka hoitaa  

ARVOSTELU:

Paras Normaalilasi millä olen kuvannut.  

HYVÄT PUOLET:

- bokeh
- valovoima
- vastavalosuoja mukana
- paino/tukeva rakenne
- piirto täydellä aukolla  

HUONOT PUOLET:

- hinta??  

ARVOSTELU:

Selvästi paras objektiivi luokassaan. Itse ostin lasin lähinnä henkilökuvausta varten ja olen ollut 105% tyytyväinen ostokseeni. Ostohetkellä mietiskelin pitkään Canonin 50mm/f1,4 lasia mutta lukemieni testien, vertailujen ja kokemusten perusteella päädyin kuitenkin (onneksi) tähän Sigmaan. Suosittelen läpimästi kaikille.  

HYVÄT PUOLET:

-Bokeh
-Tarkennus
-Rakenne
-Kuvanlaatu, hyvä jo aukolla 1,4
-Paino
-Hinta  

HUONOT PUOLET:

-No jos nyt jotain, niin suodinkierteen halkaisija ---> kalliit suotimet
-Sääsuojaus olisi hyvä olla  

ARVOSTELU:

Pähkäilin kauan tämän ja Pentaxin oman fa50/1,4 kanssa, mutta onneksi päädyin tähän.
Aivan loistava lasi, melkeinpä koko ajan kamerassa kiinni ostosta lähtien.
Suosittelen kaikille jotka ovat etsimässä tarkkaa, valovoimaista, nopeaa ja ennenkaikkea edullista lasia.

(niin, ostin lasin 3viikkoa käytettynä, ehkäpä elämäni paras kauppa!)  

HYVÄT PUOLET:

- Terävyys F/2.8 aukosta eteenpäin, tarkempi kuin L-sarjalaiset
- Hinta-laatu-suhde
- Bokeh luonnollisesti  

HUONOT PUOLET:

- Sahaa esim. vastavaloon kuvattaessa, toisin kuin Canonin L-sarjalaiset
- Kuvanlaatu suurimmalla aukolla ei sovi detail-kuviin
- Runsas hohto F/1.4 -aukolla  

ARVOSTELU:

Todella tarkka F/2.8:sta eteenpäin, hakkaa mennen tullen L-sarjalaiset hinta-laatu-suhteellaan. Muutamat kuvat menneet ohi HSM:n sahattua liian pitkään, samassa tilanteessa L-sarjan linssit olisivat jo ottaneet muutaman kuvan. HSM on myös kaiken kaikkiaan hitaampi tarkentamaan kuin L-sarjan USM:t.

Linssi on kuitenkin enemmän kuin pätevä ihmisiä kuvatessa sillä bokehia riittää. 85mm F/1.2:sta odotellessa...  

HYVÄT PUOLET:

+Terävä keskeltä suurimmasta aukosta alkaen
+Erittäin kaunis boke
+Kontrasti
+Vankka rakenne
+Tarkentaa kohdalleen ja nopeasti
+Suodinkierteen koko yleinen mm. Canonin L-sarjassa  

HUONOT PUOLET:

-Ulkomitat verrattuna esim. wanhan ajan Nikon-optiikoihin
-Suodinkierteen koko suhteessa polttoväliin (=kallis)
-Laadunvaihtelut  

ARVOSTELU:

Selvä voittaja haettaessa valovoimaista ja laadukasta vakavan harrastajan tai ammattilaisen normaali/potrettiobjektiivia. Hintaluokkansa ainoa, ja samalla parempi kuin tuplasti kalliimpi L.

Kympin arvosana jää saamatta siksi, että Sigmalla on selvästi vaikeuksia laadunvalvontansa kanssa. Siksi 50/1.4 DG:n hankinnassa pitää uhrata aikaa ostettavan yksilön kokeilemiseen ennen ostamista. Minä otin riskin ja ostin kokeilematta, koska keikkaa oli samana päivänä. Nappiyksilö tuli tällä kertaa.  

HYVÄT PUOLET:

-Hinta
-Kuvanlaatu jo aukolla 1.4
-Vastavalosuoja mukana
-Valovoima
-Erittäin kaunis bokeh.
-Sopivan painava  

HUONOT PUOLET:

-Tarkennuksen sahaaminen pimeässä.  

ARVOSTELU:

Ostin linssin 4/3- järjestelmään valovoimaiseksi yleislinssiksi. Isompiin milleihin tottuneena ei tämä minulle tunnu ahtaalta, vaikka monet tämän ahtaudesta puhuvatkin. Omani tarkentaa paketista suoraan kohdalleen, mutta kuten yleisessä tiedossa on, Sigman laadunvalvonnan seurauksena tarkentavat jotkut yksilöt hieman eteen/taakse. Tästäkin toki selvitään maksuttomalla säätöreissulla, mutta kannattaa se ottaa huomioon jos viimetingassa linssiä hankkii tiettyyn tarkoitukseen. Kaikenkaikkiaan erinomainen lasi!  

HYVÄT PUOLET:

kiitettävän hyvä kuvanlaatu jo aukolla f 1.4
kaunis bokeh varsinkin aukosta f2.0 alkaen
erinomainen piirto
neutraalit värit
tukeva rakenne  

HUONOT PUOLET:

melko painava
 

ARVOSTELU:

Hankin tämän linssin osittain mielenkiinnosta, ja osittain koska en ollut tyytyväinen Canonin 50mm f1.4 täyden aukon kuvanlaatuun, ja koska en halua hankkia yli kolme kertaa kalliimpaa canonin 50mm f1.2 L -linssiä. Tämä uusi linssi tarjoaa omassa sarjassaan parasta kuvanlaatua aukkovälillä f1.4-f2.0, mikä on tervetullut uutuus tämän hintaluokan objektiivilta. Kannattaa lukea dpreview.com sivuston testi, jossa ko.linssistä mainitaan että siinä on "classleading image quality" eli luokkansa paras kuvanlaatu. En ole "käppyräfanaatikko", mutta kokemus on osoittanut, että turhaan ei uutuutta testeissä kehuta. Itse pidän tätä linssiä parempana kuin Canonin 50mm f1.4, mikä myös on erinomainen f2.2 alkaen.