Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM

HYVÄT PUOLET:

bokeh
piirto
hinta/laatusuhde
yllättävän tukevan oloinen halvaksi lasiksi  

HUONOT PUOLET:

tarkennus joskus sahailee
front focus  

ARVOSTELU:

Ostin tämän mielenkiinnosta, kun lasia on niin paljon kehuttu. Itselläni Canon versio, hienoa jälkeä lasi kyllä tekee, ainoat miinukset on tarkennus joka pikkasen sahailee (itseäni ei hirveästi häiritse) ja front focus, jonka saa aisoihin kameran säädöillä.

Olen aiemmin omistanut myös 50mm 1.4 Canonin ja Sigma mielestäni pesee kyseisen kuvan laadussa, mutta Canoni tuntui tarkentavan paremmin ja siinä ei ollut front focus ongelmaa.

Ihan positiivinen yllätys ja suosittelen kyllä muillekkin. Kannattaa kuitenkin testata jos vaan mahdollista niin saa käsityksen toimiiko linssi kunnolla, Sigmalla on ollut jonkin verran laadun vaihteluita.  

HYVÄT PUOLET:

+++ bokeh
+++ piirto
++ hinta/laatusuhde
++ nopea tarkennus
+ tarkennusrengas leveä ja liikkuu pehmeästi
+ tukevan oloinen, ei lelumainen
+ koko ja paino  

HUONOT PUOLET:

- hämärässä ei meinaa aina tarkentaa kunnolla
- vastavalosuojan kiinnitys jäykähkö
 

ARVOSTELU:

Ostettuani tämän lasin minulla oli suuret odotukset sille, koska olin lukenut siitä vain kehuja maasta taivaaseen saakka, eikä lasi kotiuduttuaan jättänyt varaa toruille. Mainio bokeh ja loistava piirto takaavat onnistuneet otokoset, ja liikkuvankin kohteen saa taltioitua kuvaan terävänä. Vastavalosuojaa kiinnittäessä/irrottaessa saa kyllä varoa, mistä vääntää, ettei riko mitään, liekkö sattui itselleni juuri tuollainen jäykkä yksilö, kun muut eivät ole valitelleet samasta.

Valovoimalla pärjää loistavasti hämärässäkin ja syyssäässä, mutta jos kuvaamisen ajankohta ajoittuu oikeasti todella hämärään, niin tarkennus sahailee. Toisaalta, miksi pitäisi kuvata pimeässä, kun voi odottaa huomistakin... :)

Niin kuin kiinteissä objektiiveissa, niin tässäkin tarkennuksen kanssa saa olla tarkkana, ja vaatii hieman opettelua, että saa tarkennuksen osumaan sinne minne pitäisi. Aukkoa kannattaa pienentää 2.0 seuduille, niin sujuu mukavammin.

Suosittelen todellakin, sillä hinta ei kirpaise, ja perinteisiin 18-55mm ja 55-200mm suttukitteihin verrattuna laadunmuutos on ilmeinen!  

HYVÄT PUOLET:

+ koko & paino
+ piirto
+ bokeh
+ hinta (sis vvs)

 

HUONOT PUOLET:

- tarkennus (hämärässä sahaus + joutui hienosäätämään kohdilleen)
- vinjetointi FF:llä (korjattavissa)
- pienin aukko 16 (muutaman kerran tullut tilanne jossa pienempääkin olisi tarvittu)  

ARVOSTELU:

Olen huomannut pitävänä tätä linssiä Canon FF nokallani hyvin usein lähiaikoina. Syystäkin, sillä obiskan bokeh ja kuvan tarkkuus ovat uskomattoman upeita.

Jos objektiiviin voisi rakastua, tapahtuisi se tähän.  

HYVÄT PUOLET:

+ Tarkka täydellä aukolla keskialueella ja mid-framella
+ Nopea tarkennus
+ Hieno bokeh
+ Vastaaviin linsseihin verrattuna todella pieni vinjetointi
+ Paketti sisältää kaiken tarvittavan (ei erikseen ostettavaa vvs:aa yms.)  

HUONOT PUOLET:

+- Suttuinen vain ihan äärilaidalla
- Joskus tarkennus vaeltaa mutta harvoin
- Iso ja painava (onko tämä nyt miinus?)  

ARVOSTELU:

Omasta mielestä paras 50mm valovoimainen ja automaattitarkenteinen objektiivi markkinoilla, kun puhutaan järkevän hinnan obiskoista. Linssi piirtää todella skarppia jälkeä kaikilla aukoilla omasta mielestä tärkeimmällä alueella. Omalla kohdalla oleva yksilö ainakin tarkentaa oikein ja nopean tarkasti ja hyvin vähällä vaeltamisella. Bokeh on erittäin kauniin näköistä ja säilyy sellaisena myös pienemmillä aukoillakin. Vinjetointikin on pientä, joten ei vaadi jälkikäsittelyä käytännön kuvissa. Juuri passeli, klassinen 50mm jokapaikan höylä. Käytössä Canonin FF rungossa.  

HYVÄT PUOLET:

Tukeva rakenne
Loistava valovoima
Terävä täydelläkin aukolla
Uskomattoman hyvä muotokuva-linssi  

HUONOT PUOLET:

Hieman painavahko (tosin toisaalta ei ole myös hempula)
Tarkennus hakee välillä
Flarea joissain tilanteissa  

ARVOSTELU:

Tämä arvio Olympus-versiosta. Uskomattoman terävä prime-linssi,toistaa värit luonnollisina, ei vääristymiä. Rakenne tukeva, painava murikka. Heti täydellä aukolla jälki todella hyvää ja riittävän terävää, reunat ei ole häiritsevän pehmeitä ollenkaan ainakaan Oly-versiossa.

F 4-5.6 -alueella terävyys huipussaan, jopa yhtä tarkkaa kuin saman polttovälin flagship- zuikon 50/F2.0. Mielettömiä yksityiskohtia saa kuvaan. Ero tämän 50mm ja Sigman 30 mm F1.4:sen välillä on kuin yö ja päivä kun puhutaan täyden aukon käyttökelpoisuudesta.

30 mm Sigma 1.4 on käyttökelpoinen vasta F 2.0 (ehkä oikeammin jopa 2.8)ylöspäin, tämä 50 mm on hyvä jo täydellä aukolla.

Linssin polttoväli Olympuksessa vastaa 100 mm, ja tuo on todella ihanteellinen muotokuville.
Käytännössä tällä linssillä joutuu tekemään töitä jos haluaa saada huonoja potretteja. Sisätiloissa on ahdasta ja etäisyyttä joutuu ottamaan, mutta eäisyyksillä 4-12 metriä tämä on linssi on ihan huikean käyttökelpoinen.

Tarkennus on 80 % melko nopea, mutta hämärässä sahaa joskus loputtomiin. Missään nimessä tämä linssi ei kuitenkaan ole maailman nopein tarkentumaan. Auttaa hurjasti kun käyttää yhden pisteen tarkennusta ja ottaa tarkennuksen jostain missä on edes hieman kontrastia.

Suosittelen ehdottomasti tätä, jos tavoitteena on:
a)saada loistavia, luonnollisia potretteja
b)oikeasti kuvata käyttökelpoista materiaalia sillä 1.4:lla (vrt. sigma 30 mm)
c)nauttia todella kermaisesta bokehista

Jos tarkoitus on nauttia edellisten ominaisuuksien lisäksi myös makro-ominaisuuksista, suosittelen zuikon 50/2.0:aa.
Ja jos tarkoitus on saada kuviin hieman isompia kokonaisuuksia, kuvata sisällä muutakin kuin potretteja ja 2.0-> aukko riittää - niin silloin 30 mm sigma 1.4 on hyvä valinta.
 

HYVÄT PUOLET:

+Valovoima
+++Bokeh
+Tarkennus varauksin
+Paino
+Laatuvaikutelma
+Hinta/laatusuhde etenkin verrattuna Canonin vastaavaan  

HUONOT PUOLET:

-Sigman laadunvaihtelut
-Ylläolevaan liittyen, front focus
-1.4 Valovoima tuppaa olemaan jopa turhakin pehmeä silloin tällöin  

ARVOSTELU:

Itse ostin alkuvuodesta croppikameralle tämän linssin. En voi olla muuta kuin tyytyväinen tähän lasiin, mitä nyt focus pitäisi käydä fixaamassa. Ei tosin ole häirinnyt niin helvetisti, että olisi ollut akuutti ongelma. Muuten tämä lasi on jatkuvasti käytössä esimerkiksi henkilökuvauksessa, ja croppirungolla 50mm on käytännössä 85mm, mikä on täydellinen potrettikuvaamiseen. Suosittelen varauksitta, etenkin hintaan!  

HYVÄT PUOLET:

-valovoima
-tarkkuus
-koko
-ulkonäkö  

HUONOT PUOLET:

-ehkä ainoa mikä joskus hämärässä vaivaa on sahailu ,mutta ei mielestäni paha.
-vastavalo suoja voisi olla isompi.

niin pieniä molemmat miinukset etten edes pistettä kympistä laske.  

ARVOSTELU:

yksi niistä objektiiveistä mitä en vaihtaisi piste.  

HYVÄT PUOLET:

Bokeh
Valovoima vs. hinta
Piirto f2.0->
 

HUONOT PUOLET:

Sahaa hämärässä
Täydellä aukolla pehmeä kuva useimmissa tapauksissa
Vaati säätöä kamerassa ennenkuin tarkensi oikein
Filtterikoko  

ARVOSTELU:

Pitkään haaveillut ostavani canonin vastaavan tuotteen mutta tuurilla sain käytetyn kappaleen kohtuuhintaan, mukana tuli vielä UV-filsu ja vastavalosuoja.

Sopii hyvin 7D+akkukahva runkoon, näyttääkin paremmalta kuin canonin pieni 50mm/f1.8 :)

Uusi vakiolinssi muotokuviin ja yleislinssiksi.  

HYVÄT PUOLET:

+ rakenne.
+ hinta/laatusuhde on hyvä.
+ kohtalaisen hyvä jo täydestä aukosta, pesee canonin vastaavan, mutta..  

HUONOT PUOLET:

- ...reunapiirto ei kuitenkaan ole kaksista.
- hämärässä tarkennus sahaa hieman.  

ARVOSTELU:

Hyvä hankinta kaikenkaikkiaan, voin suositella.  

HYVÄT PUOLET:

Erinomainen laatuvaikutelma
Vastavalosuoja mukana
Vakuuttavan näköinen :)
 

HUONOT PUOLET:

Tarkennusrenkaan tuntuma vähän jäykähkö
Tarkennus hitaampi kuin Canonin vastaavassa
Isohko (tosin juuri sen takia hienon näköinen)
 

ARVOSTELU:

Mainio peruslasi täyskennon nokalle. Tarkennus välillä hämärässä hieman (~0,5 sek) arpoo, mutta kun lähtee tarkentamaan, osuu sitten oikein (ainakin tämä yksilö).

Hintaansa nähden hyvä linssi, ykkösvaihtoehtoni ainakin Canonin runkoihin tällä hetkellä 50mm linssien joukosta.  

HYVÄT PUOLET:

- Loistava kuvanlaatu suurellakin aukolla
- Valovoimainen
- Tukevarakenteinen
- Hiljainen ja nopea tarkennus...
- Sopivan painoinen
- Mahtava bokeh
- Vastavalosuoja mukana!
- Hieno säilytyslaukku  

HUONOT PUOLET:

- Suurehko
- Pientä vinjentointia ja hohtoa aukolla 1.4
- ...joka kuitenkin sahaa hämärässä
- Pinnoitteen materiaaliin jää "naarmuja", mitkä lähtevät kyllä pyyhkimällä.
- Laadunvaihtelut.  

ARVOSTELU:

Ollut reilut pari kuukautta itsellä ja olen hyvin tyytyväinen! Ei ole canonin nokalla muita putkia ollutkaan.

itselle sattui huippuyksilö heti kättelyssä.
suosittelen kovasti valovoimaiseksi primeksi  

HYVÄT PUOLET:

+Tarkka
+Jämäkkä rakenne
+Nätein bokeh ikinä (makuasioita;)
+Valovoimainen
+Hinta/laatu  

HUONOT PUOLET:

-Sahaa hämärässä toisinaan, ainakin Canonin nokalla


 

ARVOSTELU:

Itsellä tämä on viettänyt 5DMkII:n nokalla selkeästi enemmän aikaa, kun suojapussissa.. Minua ei paino haittaa, joten tämä oli mielestäni aika looginen valinta normi primeksi.
Bokeh on niin nätti, että sitä ei voi liikaa hehkuttaa, toimii ainakin omaan makuun loistavasti.

Valovoimainen ja skarppi allroundtykki, mutta pieni tarkennuksen sahaus hämärässä toisinaan sylettää.

Paras 50mm prime hinta/laadultaan.
Suosittelen.  

HYVÄT PUOLET:

-piirto (f1.8+) kaikin puolin (bokeh, kontrasti, tarkkuus jne.)
-valovoimainen tottakai
-ei tunnu lelulta kädessä
-riittävän nopea ja hiljainen tarkennus  

HUONOT PUOLET:

-sigman laatu (linssi huolettiin fokassa front focuksen vuoksi)
- Piirto täydellä aukolla ei niin hyvää mutta ei sitä täyttä aukkoa koskaan tule omalla kohdalla käytettyä.  

ARVOSTELU:

Käytössä ollut kroppirunkoisessa canonissa. Ollut jokaisen sentin arvoinen ihmiskuvauksissa. Omasta mielestäni hintalaatusuhteeltaan paras 50mm linssi mitä on tällä hetkellä tarjolla.

 

HYVÄT PUOLET:

-Piirto
-Valovoima
-Tarkkuus
-Hinta
-Tarkennus hiljainen
 

HUONOT PUOLET:

-Ainoa huono puoli, objektiivin tarkennus ei meinaa heti löytää pimeässä  

ARVOSTELU:

Minulla on ollut tämä objektiini n. viikon.
Ostaessani mietin joko tätä ja Canonin vastaavaa
Onneksi päädyin tähän, sillä tämä on ehkä paras objektiivi mikä minulla on ikinä ollut.

Kuva on terävää ja tarkaa.
Itse sain kokeilla liikkeessä objektiivia kameraani, joten tarkennuskin on kohdallaan.

Tarkennus on hiljainen ja suht nopea, aivan eriluokkaa kuin esim. 70-300mm.

Itselläni ei kamerassa paljon mikään muu olekkaan kiinni kuin tämä ko. objektiivi.

Olen iloinen että tuli ostettua tämä!!!!  

HYVÄT PUOLET:

-Valovoima
-Kuvanlaatu kaikenpuolin
-Värit
-Bokeh
-Rakenne
-Mukavan painava,ei muovirimpula  

HUONOT PUOLET:

Tarkennusongelmia joillakin..jonka Foka hoitaa  

ARVOSTELU:

Paras Normaalilasi millä olen kuvannut.  

HYVÄT PUOLET:

- bokeh
- valovoima
- vastavalosuoja mukana
- paino/tukeva rakenne
- piirto täydellä aukolla  

HUONOT PUOLET:

- hinta??  

ARVOSTELU:

Selvästi paras objektiivi luokassaan. Itse ostin lasin lähinnä henkilökuvausta varten ja olen ollut 105% tyytyväinen ostokseeni. Ostohetkellä mietiskelin pitkään Canonin 50mm/f1,4 lasia mutta lukemieni testien, vertailujen ja kokemusten perusteella päädyin kuitenkin (onneksi) tähän Sigmaan. Suosittelen läpimästi kaikille.  

HYVÄT PUOLET:

-Bokeh
-Tarkennus
-Rakenne
-Kuvanlaatu, hyvä jo aukolla 1,4
-Paino
-Hinta  

HUONOT PUOLET:

-No jos nyt jotain, niin suodinkierteen halkaisija ---> kalliit suotimet
-Sääsuojaus olisi hyvä olla  

ARVOSTELU:

Pähkäilin kauan tämän ja Pentaxin oman fa50/1,4 kanssa, mutta onneksi päädyin tähän.
Aivan loistava lasi, melkeinpä koko ajan kamerassa kiinni ostosta lähtien.
Suosittelen kaikille jotka ovat etsimässä tarkkaa, valovoimaista, nopeaa ja ennenkaikkea edullista lasia.

(niin, ostin lasin 3viikkoa käytettynä, ehkäpä elämäni paras kauppa!)  

HYVÄT PUOLET:

- Terävyys F/2.8 aukosta eteenpäin, tarkempi kuin L-sarjalaiset
- Hinta-laatu-suhde
- Bokeh luonnollisesti  

HUONOT PUOLET:

- Sahaa esim. vastavaloon kuvattaessa, toisin kuin Canonin L-sarjalaiset
- Kuvanlaatu suurimmalla aukolla ei sovi detail-kuviin
- Runsas hohto F/1.4 -aukolla  

ARVOSTELU:

Todella tarkka F/2.8:sta eteenpäin, hakkaa mennen tullen L-sarjalaiset hinta-laatu-suhteellaan. Muutamat kuvat menneet ohi HSM:n sahattua liian pitkään, samassa tilanteessa L-sarjan linssit olisivat jo ottaneet muutaman kuvan. HSM on myös kaiken kaikkiaan hitaampi tarkentamaan kuin L-sarjan USM:t.

Linssi on kuitenkin enemmän kuin pätevä ihmisiä kuvatessa sillä bokehia riittää. 85mm F/1.2:sta odotellessa...  

HYVÄT PUOLET:

+Terävä keskeltä suurimmasta aukosta alkaen
+Erittäin kaunis boke
+Kontrasti
+Vankka rakenne
+Tarkentaa kohdalleen ja nopeasti
+Suodinkierteen koko yleinen mm. Canonin L-sarjassa  

HUONOT PUOLET:

-Ulkomitat verrattuna esim. wanhan ajan Nikon-optiikoihin
-Suodinkierteen koko suhteessa polttoväliin (=kallis)
-Laadunvaihtelut  

ARVOSTELU:

Selvä voittaja haettaessa valovoimaista ja laadukasta vakavan harrastajan tai ammattilaisen normaali/potrettiobjektiivia. Hintaluokkansa ainoa, ja samalla parempi kuin tuplasti kalliimpi L.

Kympin arvosana jää saamatta siksi, että Sigmalla on selvästi vaikeuksia laadunvalvontansa kanssa. Siksi 50/1.4 DG:n hankinnassa pitää uhrata aikaa ostettavan yksilön kokeilemiseen ennen ostamista. Minä otin riskin ja ostin kokeilematta, koska keikkaa oli samana päivänä. Nappiyksilö tuli tällä kertaa.  

HYVÄT PUOLET:

-Hinta
-Kuvanlaatu jo aukolla 1.4
-Vastavalosuoja mukana
-Valovoima
-Erittäin kaunis bokeh.
-Sopivan painava  

HUONOT PUOLET:

-Tarkennuksen sahaaminen pimeässä.  

ARVOSTELU:

Ostin linssin 4/3- järjestelmään valovoimaiseksi yleislinssiksi. Isompiin milleihin tottuneena ei tämä minulle tunnu ahtaalta, vaikka monet tämän ahtaudesta puhuvatkin. Omani tarkentaa paketista suoraan kohdalleen, mutta kuten yleisessä tiedossa on, Sigman laadunvalvonnan seurauksena tarkentavat jotkut yksilöt hieman eteen/taakse. Tästäkin toki selvitään maksuttomalla säätöreissulla, mutta kannattaa se ottaa huomioon jos viimetingassa linssiä hankkii tiettyyn tarkoitukseen. Kaikenkaikkiaan erinomainen lasi!  

HYVÄT PUOLET:

kiitettävän hyvä kuvanlaatu jo aukolla f 1.4
kaunis bokeh varsinkin aukosta f2.0 alkaen
erinomainen piirto
neutraalit värit
tukeva rakenne  

HUONOT PUOLET:

melko painava
 

ARVOSTELU:

Hankin tämän linssin osittain mielenkiinnosta, ja osittain koska en ollut tyytyväinen Canonin 50mm f1.4 täyden aukon kuvanlaatuun, ja koska en halua hankkia yli kolme kertaa kalliimpaa canonin 50mm f1.2 L -linssiä. Tämä uusi linssi tarjoaa omassa sarjassaan parasta kuvanlaatua aukkovälillä f1.4-f2.0, mikä on tervetullut uutuus tämän hintaluokan objektiivilta. Kannattaa lukea dpreview.com sivuston testi, jossa ko.linssistä mainitaan että siinä on "classleading image quality" eli luokkansa paras kuvanlaatu. En ole "käppyräfanaatikko", mutta kokemus on osoittanut, että turhaan ei uutuutta testeissä kehuta. Itse pidän tätä linssiä parempana kuin Canonin 50mm f1.4, mikä myös on erinomainen f2.2 alkaen.