Sigma 50-500mm F4-6.3 EX RF / HSM

HYVÄT PUOLET:

Laaja polttoväli,  

HUONOT PUOLET:

Päino, Kuvanlaatu 500 millillä, zoomi valuu, ei kuvan vakaajaa,  

ARVOSTELU:

Niska menee kun kantaa objektiiviä kaulassa jonkin aikaa. Sopivalta etäisyydeltä kuvattaessa ihan hyväkin valovoima on hieman huono mutta kun kuvaa aurinkoisina päivinä se ei haittaa. Koska siinä ei ole kuvanvakaajaa niin minulla kuvattaessa aika usen kuvat tärähtävät. Silloin kun ostinsen kuletin muutämän kerran jalustaa mukana mutta kyllästyin sen kulettamiseen.  

HYVÄT PUOLET:

+ Laaja zoom alue
+ Tehty kestämään
+ 400mm asti tarkka, tyydyttävä myös 500mm
+ Objektiiviin kiinnitettävä kantohihna on hyvä
+ Jämerä jalustakiinnike, toimii myös kantokahvana  

HUONOT PUOLET:

- HSM:n puuttuminen (Pentax ym.)
- Paino ehkä joillekin
- Kalliit suotimet
- Ei kuvanvakaajaa (Pentax ym. löytyy kamerasta)
- Ylös/alas kuvattaessa zoomi "valuu"  

ARVOSTELU:

Minulla on siis uudempi malli EX DG Pentaxille. Todella kestävän tuntuinen metallimöhkäle, mutta ei nyt kuitenkaan kauhean painava. Kantohihnaa kannattaa käyttää se rasittaa vähemmän niskaa ja objektiivin kiinnitysrengasta. Käsivaraltakin voi hyvin kuvata esim lentäviä lintuja, kunhan laittaa riittävän nopean suljinajan ja harjoittelee riittävästi. AF on ihan kohtuullinen ja HSM malleissa varmasti hyvä. Jos kamerassa ei ole kuvanvakaajaa niin käsivaralta paikallaan olevan kohteen kuvaaminen pidemmällä suljinajalla on varmasti vaikeaa, kolmijalan käyttö
on muutenkin suositeltavaa tämän putken kanssa. Putken tarkkuus vähenee 400-500 millissä, silloin kannattaa tiputtaa aukko pari (voi olla kyllä välillä vaikeaa, kun ei ole niitä valovoimaisimpia putkia). Täydellä aukollakin tulee ihan hyvää jälkeä. Kuvien jälkikäsittelyä kannattaa siis tehdä, koska kuva vähän pehmenee 400 millin jälkeen, mutta ei rajusti. Hyvä "all-around" putki tai harjoitustele
siihen asti, kun pitää ostaa kiinteä 300-600mm. Pari viikkoa olen tällä leikkinyt ja ainakin vielä tyytyväinen putkeen.