Sigma 18-200mm f3.5-6.3 DC OS

HYVÄT PUOLET:

- Kattava polttovälialue
- Vastavalosuoja mukana (Tulppaanimalli)
- Rakenne jämäkkä
- Zoomin lukitus näppärä 18mm kohdalle
- Lähin tarkennusetäisyys 45cm, "Macroiluun"
 

HUONOT PUOLET:

- Valovoimaa vaatisi telepäähän lisää
- Kasvava putki zoomattaessa
- ISON AF-renkaan pyöriminen AutoFocuksella
- Kuvanlaatu ei ole loistavaa.
- Peruskuvaajalle silti asiallinen obiska!  

ARVOSTELU:

En uskalla sanoa valitsisinko Canon 18-135mm IS, Tamron 18-270mm VC ja tämän, jos uutena ostaisin? (Jokaisen edellisistä omistanut testimielessä) Tämä nyt hinnallisesti kamerarepusta löytyy reissuputkeksi...

En olisi ostanut uutena, mutta löytyi halpa melkein uusi. Joten pakko-ostos itselle "jokapaikan höyläksi", joka koonsa/painonsa puolesta helppo pitää mukana.

Itsellä Canon 60D:ssä  

HYVÄT PUOLET:

+ Erittäin monipuolinen käyttöalue
+ Zoomin lukitus
+ Hinta
+ Kuvanvakaaja  

HUONOT PUOLET:

- Huono valotus telepäässä
- Kuvanlaatu kärsii laajasta käyttöalueesta
- Kuvanvakaajasta lähtevä erikoinen ääni  

ARVOSTELU:

Hyvä yleislinssi erittäin laajalla kuvausalueella. Matkalinssinä ehkä hieman liian painava halko, vaikkakin monipuolinen. Superzoomin kompromisseistä johtuen kuvien laatu hieman kärsii.

Hyvä valinta, jos haluaa selvitä helpolla vaihtelematta linssejä. Jos kuvanlaatu on taas ensisijalla, kannattaa panostaa oikeaan teleen.

(Ostin putken käytettynä, joten siksi niin halpa hinta.)  

HYVÄT PUOLET:

Hinta
 

HUONOT PUOLET:

Ruksuttaa
valuu hieman
tarkennuskiekko pyörii A tilassa
 

ARVOSTELU:

Laajalle käyttötarpeelle. Huonosti toimii pimeellä, mutta kohtalaisia kuvia saa. Päivällä unelma!
Itselläni toinen linssi menossa. Ensimmäisen vein miltei heti vaihtoon moottorin jumittamisen takia, ja tämä vaikuttaa taasen aivan erinlaiselta kuin kokeilu versio kaupan hyllyllä.. Uniikkeja yksilöitä :)  

HYVÄT PUOLET:

+ Laaja polttovälialue
+ Hinta
+ Vakaaja
+ Sopiva koko, kulkee mukana
+  

HUONOT PUOLET:

- Valovoima
- Pitää ääntä  

ARVOSTELU:

Näppärä putki, joka kulkee mukana myös matkoilla. Suhteellisen hyvä kuvanlaatu, ja vakaaja on plussaa.
Saisi olla hieman valovoimaisempi, mutta silloin tulisi toki hintaa lisää.
Hyvä perusobjektiivi.  

HYVÄT PUOLET:

-hinta
-toimiva ja näppärä matkaobjektiivi
-ok tarkennus
-piirto ja bokeh 200mm  

HUONOT PUOLET:

-pimeä
-heikko mekaaninen laatu
-pyörivä tarkennus rengas
-heikko piirto täydellä aukolla F6,3->  

ARVOSTELU:

Toimiva objektiivi matkoille ja retkeilyyn. Kaiken kattava polttoväli, mutta tästä johtuen kompromissi piirto ja nopeus. Mekaaninen laatu tuntuu heikolta (kuitenkin 2v takuu), kaikki osat muovia.. omastani hajosi tarkenusmoottori.  

HYVÄT PUOLET:

+ Pieni
+ Laaja polttovälialue
+ Tehokas vakaaja
+ Riittävän hyvä AF
+ n. f/8:lla riittävän hyvä kuvanlaatu
+ Mekaanisesti suht vakuuttava
 

HUONOT PUOLET:

- Surisee
- Pehmeä täydellä aukolla etenkin n. 35-100 millillä
- f/6.3 on aika pimiä  

ARVOSTELU:

Hyvä matkalasi croppikennolle silloin kun reunapiirto ei ole maailman tärkein asia.