Sigma 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL

HYVÄT PUOLET:

Hyvä piirto. Tukeva. Nopea tarkennus.
Mukava erityisesti kuvattaessa hämärässä.
Hinta/laatu-suhde kohdallaan.  

HUONOT PUOLET:

Ulkoneva etulinssi, joka vaatii suojaamista.
Kameran oman salaman kanssa tuottaa etualalle varjon. Ulkoisella salamalla ei tätä ongelmaa ole.  

ARVOSTELU:

Optiikka, johon ihastuin kerralla.
Hyvä esim. hämärässä tapahtuvaan katukuvaukseen tai sisätiloihin kuvattaessa ilman salamaa. Raskasrakenteinen putki, josta saa tukevan otteen. Itse kuvaan paljon 15mm päällä ja pitkähköillä valotusajoilla. (1/15sek tai jopa alle)
Toiminut moitteetta Nikonin D50-/D100-rungoissa. Parhaimmillaan kuitenkin mv-filmille kuvatessani F90X:llä.  

HYVÄT PUOLET:

+ Polttoväli käypä croppirungoissakin
+ Käy myös FF-runkoihin
+ Terävä piirto keskellä
+ Rakenne
+ Melko nopea tarkennus
+ Melko lyhyt lähin tarkennusetäisyys  

HUONOT PUOLET:

- Valoheijastukset
- Pehmeä reunapiirto
- Vinjetoi jos isket suotimen kiinni, FF:llä vielä pahemmin
- Integroitu vastavalosuoja
- AF/MF-vaihtosoppa
- Kontrastiton, hailakas väritoisto  

ARVOSTELU:

Ensimmäinen objektiivini. Eipä tullut juuri käytettyä. Tämä lasi toiminee hyvin, jos ei ole kokeillut esim. Tokina 12-24:a. Käytetettynä hinta on kylläkin kohdillaan, mutta odottaisin parempaa reunapiirtoa ja väritoistoa maisemakuvaukseen tarkoitetulta lasilta. Suosittelen ostamaan mieluummin Tokinan 16-50mm/Tamron 17-50mm/Tokina 12-24mm/Tokina 11-16mm jos ei löydy käyttöä polttovälille 16-30mm.

Ostohinta pyöröpolan kanssa.  

HYVÄT PUOLET:

Koko  

HUONOT PUOLET:

Erittäin pehmeä kuvan ( 1,6 croppi ) sivut ja nurkat.  

ARVOSTELU:

Ei toiminut vanhan filmitekniikan omaavana digirungossa. Palautin seuraavana päivänä takaisin myyjälle.  

HYVÄT PUOLET:

+sopii täyskennolle ja filmkameralle
+tukeva rakenne
+vastavalosuoja/filtteripidike aika kätevä
+varmaan aika terävä (oma Nikoni ei kuitenkaan loistanut tämän kanssa)
+melko kiva polttovälialue  

HUONOT PUOLET:

-hankala suojata etulinssiä UV-suodattimella
-tarkennus hieman hidas
-melkoisen kookas
-vastavaloa varottava  

ARVOSTELU:

Oma oli Nikon-versio. D100 ei loistanut ominaisuuksillaan, joten luultavasti Sigman parhaita ominaisuuksia jäi hyödyntämättä. Filmirungossa kiva optiikka.

Nykyään polttoväli croppirunkoon jonkimoinen väliinputoaja, ei kovin laaja mutta silti lyhyt...ja iso. Filmille ja FF:lle ihan jees.

Kun tämän aikanaan ostin, niin vaihtoehtoja ei ollut monia.  

HYVÄT PUOLET:

- tarkka
- nopea tarkennus vaikka menee kameran moottorilla
- myös täyden kennon kameroille
- manitsinko jo... TARKKA!  

HUONOT PUOLET:

- etulinssi
- hieman kookas
- flaren kanssa pitää olla tarkkana  

ARVOSTELU:

Tämä on edelleenkin erittäin hyvä objektiivi, vaikka ei ole tekniikaltaan samalla tasolla uudempien kanssa. Tarkennus tapahtuu kameran tarkennusmoottorilla, mutta on nopea ja osuu. Täyden kennon kameroille tämä antaa myös ultra laajakulman. Digillä ei niin laaja verrattuna DX laajakulmalinsseihin, mutta peittoaa ne tarkkuudessa mennen tullen. Etu linssi tulee selvästi ulos eikä suodinta voi mukana tulevan pitimen kanssa käyttää laajakulmapäässä edes digillä ilman vinjetointia. Etulinssin kanssa siis pitää olla tarkkana, koska suodinta ei voi käyttää läheskään aina. Tarkkuuden puolesta ainakin oma yksilöni on kympin arvoinen. Vaihtuva valovoima ei ainakaan minua ole haitannut ja kuka käyttää kameran omaa salamaa?!?!? Hankkikaa ulkoinen niin ei tarvitse valittaa olemattomista. Eihän kameran oma salama edes valaise tasaisesti näin laajaa kuvakulmaa, joten vikahan on jossain muussa kuin objektiivissa.  

HYVÄT PUOLET:

- Kohtuullisen hintainen
- Tukeva rakenne
- Sisäinen tarkennus
- Sopii myös täysikokoiselle kennolle  

HUONOT PUOLET:

- Kameran salamaa voi käyttää vain 30mm asennossa
- Ei AF->MF override ominaisuutta
- Hieman kontrastiton
- Täyskennolla suodinpidike aiheuttaa vinjetointia  

ARVOSTELU:

Hinta-laatu suhteeltaan erinomainen. Valovoiman puolesta tämä lasi pärjää vertailussa hyvin. Esim. Sigman 12-24 alkaa vasta aukosta 4.5. Nikkorin ja Tokinan 12-24 lasit tietysti ovat f4 läpi koko polttovälin, mutta ne ovat DX-laseja ja kaiken lisäksi hinta hyppää pilviin.

Objektiivi on hyvin tukevan tuntuinen ja painoakin on sopivasti. Sisäinen tarkennus on nopea ja toimii hyvin myös hämärässä. Ongelmat syntyvät lähinnä 15mm päässä. Kirkkaalla säällä syntyy helposti flarea jos ei huomioi aurinkoa. 1.3x tai alle kennoilla mukana tuleva suodinpidike alkaa vinjetoimaan, mutta sitähän ei ole pakko käyttää (myös yllä olevasta kuvasta se puuttuu). Terveisiä myös ylläpidolle: suodinkoko on 82mm. Poppisalama jättää myös jälkensä alle 30mm otettuihin kuviin.

Pienenä miinuksena voidaan pitää myös AF->MF vaikeutta. Sekä kamera, että objektiivi pitää erikseen asettaa MF-asentoon. Esimerkiksi 70-200/2.8 objektiivista löytyvää AF:n ohitusta jää joskus kaipaamaan.

Sigman 15-30mm/3.5-4.5 on kuitenkin kokonaisuutena yksi markkinoiden parhaista superlaajiszoomeista.  

HYVÄT PUOLET:

Tarkennus nopeus ja tarkkuus, automatiikalla kuvatessa. Toimii myös hiukan hämärämmässä.  

HUONOT PUOLET:

Ei onnistu kiinteän salaman käyttö ainakaan polttovälillä 15mm. Ei onnistu oikein aurinkoonpäin kuvaus, syntyy melko helposti flareja (vai mitä ne nyt onkaan suoomeksi, tietääkö ylläpito?).  

ARVOSTELU:

Olen aikalailla samoilla linjoilla plussista ja miinuksista tuon Kairaban kanssa
Mutta oiva putki sellaiselle joka etsii suht edullista ja laadukasta laajista.  

HYVÄT PUOLET:

Lähes ammattitason, valovoimainen objektiivi.Hyvä piirto ja värien toisto vaikeissakin olosuhteissa.  

HUONOT PUOLET:

Isokokoinen, josta johtuen Canon 20D:llä kuvattaessa ei voi käyttää kameran kiinteää salamaa.(Jättää tumman varjon kuvaan) Ei voi käyttää UV suodinta linssin edessä.
 

ARVOSTELU:

Jos koko ei häiritse, niin suosittelen vaativallekin.