Pentax smc PENTAX-FA 50mm F1.4

HYVÄT PUOLET:

Mainio objektiivi jäähalliin tai teatteriin. Ollut minulla jo kauan.  

HUONOT PUOLET:

Kuminen vastavalosuoja ei ole paras mahdollinen. Pitäisi kai ostaa uusi.  

ARVOSTELU:

Mainio ja valovoimanien linssi, joka käy pieniin digijärkkäreihin lyhyeksi teleksi (vastaa 75 mm kimokoossa)  

HYVÄT PUOLET:

+hinta (halvin kaikista 50/1.4 laseista)
+tarkkuus
+valovoima
+kuvanvakaajan kanssa mainio pimeisiin olosuhteisiin  

HUONOT PUOLET:

-SDM:n puute
-täydellä aukolla ei ole aivan veitsi
-vois olla jämäkämpikin
-missä vvs?  

ARVOSTELU:

En kadu pätkääkään lasin hommaamista. Pientä parantamisen varaa toki löytyy mutta hinta-/laatusuhde on taatusti kunnossa.

"Voisi olla jämäkämpikin", koska oikein tarkasti tarkasteltuna huomaa tarkennusrenkaassa pienen välyksen. Todellakin huomaamaton välys ellei ala tutkimaan.  

HYVÄT PUOLET:

+Tarkkuus
+Valovoima
+Rakenne
+Paino
+Hinta  

HUONOT PUOLET:

-Tarkennusrengas käsin tarkennettaessa
-Mukaan ei tule vastavalosuojaa, eikä säilytyskoteloa.
 

ARVOSTELU:

Todella terävä linssi jopa täydellä aukolla. Hieman himmennettäessä piirto vain paranee. Tarjoaa todella hyvän vastineen edulliselle hinnalleen, vaikka onkin digirungossa hieman ahdas sisätiloihin.

Käytetty runko: Pentax K100D  

HYVÄT PUOLET:

Kuvanlaadultaan niin hyvä kuin nämä perusprimet yleensä tuppaavat olemaan. Suurinkin aukko on kehuttavissa riittävän teräväksi.

Pienikokoinen ja kevyt. Kiinteä rakenne, jossa ei ole helposti rikkoontuvia kohtia. (Vaikkakin aika muovinen)

Hinnaltaan halvin kaikkien merkkien 50/1.4-objektiivien joukossa.

Täyden aukon piirrolta hakkaa Canonin vastaavan.  

HUONOT PUOLET:

- Hidas tarkennus primeksi.

Todella nihkeän kokoinen käsintarkennusrengas hankalasti aivan objektiivin etureunassa. Koska renkaalle sopii vain kahdensormen pihtiote, jää vakaan otteen pitäminen kamerarunkoa kannattelevan käden tehtäväksi. Vaan kuka tarvitsee käsintarkennusta??

- (ruma)




 

ARVOSTELU:

Tarkennusnopeus oli lievä pettymys Canonin usm-primeen tottuneelle. Lisäksi 3rd-party Tamron 28-75 objektiivikin tarkentaa selvästi nopeammin pentaxin rungossa. Tosin tarkennus sitten kyllä osuu 99,99% varmuudella, kuten usm:issäkin.

Koska on vain "normaalihyvä" primeksi, vähän muovinen ja hitaahko tarkentamaan, antaisin sille omassa luokassaan arvosanan 8.

Kuitenkin se on yhdessä Pentaxien runkokuvanvakaajan kanssa niin loistava työkalu hämärähommiin, että käytännön käytössä on pakko antaa 9. Kuvaushan on kuitenkin kameran ja objektiivin yhteispeliä.