Pentax smc PENTAX-DA 18mm-55mm F3.5-F5.6
OBJEKTIIVIN TIEDOT
Zoom/Kiinteä:
Zoom
Zoom alue:
18 - 55
Valovoima:
f/3.5 - f/5.6
Pienin aukko:
22-38
Tarkennus:
Auto/Manual
Suodinkoko:
52 mm
Lähin tarkennusetäisyys:
25 cm
Paino:
224 g
TILASTOJA
Arvosteluja:
5 kpl (Siirry arvosteluihin)Arvostelujen keskiarvo:
7.2/10Keskimäärin maksettu hinta:
110 euroa80 % arvostelijoista suosittelee tätä objektiivia muille
OBJEKTIIVILLA OTETTUJA KUVIA
Ei kuvia

Mainos
Mainos
Sinun tulee kirjautua sisään jos haluat kirjoittaa arvosteluja
ARVOSTELU KIRJOITETTU
08.10.2010Klo 11:38
ARVOSTELIJA
ristaloARVOSANA:
5 / 10MAKSETTU HINTA:
110 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
EiHYVÄT PUOLET:
Kattaa yleisimmin tarvittavat polttovälit. Kevyt.HUONOT PUOLET:
Piirto on kehno.ARVOSTELU:
Aika heikkolaatuinen objektii. Kuvanlaatu ei riitä normaaliin käyttöön.ARVOSTELU KIRJOITETTU
20.03.2008Klo 21:50
ARVOSTELIJA
Cred!tARVOSANA:
8 / 10SUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
Riittävän hyvä kuvanlaatuRakenne
VVS mukana
Etummainen osa ei pyöri, joten pyöröpolan käyttö helppoa
Rakenne
HUONOT PUOLET:
VinjetointiValovoima
Aika pehmeää kuvaa lähietäisyydellä @55m
Käsitarkennustuntuma heikko
Tarkennus sahaa, ja äänekkäästi sahaakin.
ARVOSTELU:
Ainoa asia, mikä todellakin häiritsee, on linssin rankka vinjetointi joka on pahinta vasemmassa ylänurkassa. Muuten ihan käyttökelpoinen yleislinssi. Kuvanlaatua ei voi kehua mitenkään loistavaksi, mutta riittävä se on. Kierteet 52mm, joten suodinten hinta on kohtuullinen.HYVÄT PUOLET:
-Toimii kaikilta osin kuten objektiivin pitääkin.-Vastavalosuoja kittiobjektiivissa vakiona !!
HUONOT PUOLET:
Vinjetointi @18mmARVOSTELU:
Hintaisekseen kaikilta ominaisuuksiltaan kelvollinen tai jopa hyvä. Eron kalliimpiin kyllä huomaa kontrastissa ja ehkä terävyydessäkin täydellä aukolla, jos ottaa tutkimisen elämäntehtäväkseen, mutta käytännössä ero on mitätön. Oikeasti. Vain laajakulmapään raju vinjetointi vähän himmennettynäkin häiritsee. Lisäksi "vinjettiympyrä" ei kokeilemassani yksilössä ollut aivan tasainen, yksi kulma oli hivenen tummempi muita.Lisäksi minulle tuli vahva mututuntuma, että K100D runko olisi osannut Av-,Tv-, ja P - ohjelmilla säätää tämän objektiivin kanssa valotukset paremmin tyydyttäviksi, kuin muilla objektiiveillani, mutta enpä tiedä, onko tämä mahdollista. Jokatapauksessa kuvat miellyttivät. Noin kaksi viikkoa oli objektiivi kokeiltavana.
Rakenne on parempi kuin Nikonin tai Canonin kittiobjektiiveissa ja vastavalosuojakin mukana. Yleisarvosana terävyydestä, tarkennuksesta ja väreistä 9, joka vinjetoinnin takia tippuisi seiskaan, mutta kun otetaan hintaluokka huomioon, on 8 oikea arvosana tälle.
ARVOSTELU KIRJOITETTU
08.01.2007Klo 16:05
ARVOSTELIJA
Georg TilsaARVOSANA:
7 / 10SUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
Kevyt, mutta silti tukevarakenteinen. Kunnollisen kokoinen vastavalosuoja mukana. Kuvanlaatu on hyvä. Terävyyskin on kohdillaan, kun himmentää pari aukkoa. Kohtuullinen tuntuma myös käsin tarkentaessa.HUONOT PUOLET:
Tarkkuus täydellä aukolla heikohko, mutta korjaantuu himmennettäessä. Lievää geometrista vääristymää laajakulmapäässä.ARVOSTELU:
Hyvä hinta/laatu-suhde. Tukevarakenteinen ja kevyt zoom yleiskäyttöön. Valovoima luokassaan normaali, mutta pidemmän päälle sen toivoisi olevan parempi, varsinkin kun terävyys täydellä aukolla ei ole järin hyvä. Normaali "kittilasi" hyvällä mekaanisella laadulla.HYVÄT PUOLET:
Piirtää terävästi, kun himmentää pari pykälää.Tarkentuu hyvin lähelle;
digirungolla pienin kuva-alan leveys 7 cm.
Kevyt, mutta ei tunnu hirveän muoviselta.
Vastavalosuoja tulee mukana ja se kiinnittyy bajonetilla.
HUONOT PUOLET:
Valovoima saisi tietysti olla suurempi.Käsitarkennustuntuma on heikko.
