Peleng 8mm f3.5 Fisheye Lens

HYVÄT PUOLET:

- Aivan ällistyttävä hinta/laatusuhde
* Hinta
* Laatu
- Kunnon Fisu
- Kohtuu valovoimainen
- Ei mikään muovirimpula
- Mainio lelu mutta myös linssinä jees
 

HUONOT PUOLET:

- Reunojen piirto (ymmärrettävissä tässä hintaluokassa)
- Manuaali, jos sitä nyt voi miinukseksi laskea??
- Löysä lukitus rengas

 

ARVOSTELU:

Kyllähän valko-venäjä pojat on tehnyt semmosen linssin että voi moro... Ja millä hintaa, itse olen tilannut toooodella kauan sitten linssini, silloin kun tämä ei vielä ollut niin yleinen. :D
Maksoin aivan mitättömän summan linssistä.
Olen snoukkaa ja skedeä kuvannut ja paljon muutakin, jopa saunoja pari.. :D

Todella hyvä vehje.

Ja linssin suojuksesta sen verran että pienllä askareella tulee parempi kun monen muun valmistajan linssin suojukset.. :D

Sarjakuvaa liikkuvasta kohteesta tripodilla vakautettuna on myös hauska juttu.. hditää yhdeksi kuvaksi tai panoraamaksi tai jotain mitä keksii..
 

HYVÄT PUOLET:

-Jämäkkä
-hinta
-  

HUONOT PUOLET:

-linssisuoja
-reunojen piirto
 

ARVOSTELU:

Hyvän tuntuinen jämäkkä lasi todella hintansa arvoinen,
tarkkakin aukolla 8 ja ylöspäin

http://www.harhakuva.org/view/83101  

HYVÄT PUOLET:

- älyttömän hyvä hinta-laatusuhde
- hyvä maksimiaukko ja siedettävän hyvät pinnoitteet
- täysmetallinen runko
- manuaalinen  

HUONOT PUOLET:

- liian löysä aukon lukitusrengas
- kärsii turhan paljon lämpötilan muutoksista
- tarkennustason saaminen kohdalleen
 

ARVOSTELU:

Valkovenäjän legenda ja hintaansa nähden mainio ostos. Kuvanlaatu harvemmin mielyttää nykyajan digiharrastajia, mutta piirto on varsin mainiota f/8 ylöspäin. Linssien monikalvopinnoitteet pelastavat paljon kontrastin ja heijastusten saralla. Ikävinä puolina on se, että kaikki myyjät (mm. rugift) eivät toimita oikeantyyppisiä bajonettisovitteita jolloin tarkennustaso heittää minne sattuu tai putkea ei saa edes kameraan kiinni (kuten minulla, liian paksu sovite bajonetille). Teknofokuksella tietääkseni myyvät sopivantyyppisiä sovitteita.

Toinen valituksen aihe on aukon himmennin joka on aivan liian löysä, ja heiluu miten sattuu. Renkaan asento pitää tarkistaa ennen kuvan ottamista, jotta ei ole heilahtanut väärään asentoon. Vastauksena joillekin miksi moinen rengas kamerasta löytyy: Tarkennus suoritetaan täydellä aukolla ja himmennetään vasta kuvaa otettaessa esivalitulle aukolle. Näin myös keskikoon/suuren koon objektiiveilla.

Kolmas valitus koskee putken täysmessinkistä rakennetta, joka laajenee ja supistuu lämpötilan vaihtuessa hurjasti. Kuvatessani revontulia pakkasella putki lähti tarkennettaessa ruuvautumaan keskellä olevista jengoistaan auki ja niiden välille oli syntynyt selvä välys. Ongelma ratkesi pistämällä putken pakastimeen pariksi tunniksi ja sen jälkeen kiristämällä jengat. Tämän jälkeen löystymisongelmaa ei ole ollut.

Kaiken kaikkiaan kuitenkin luovaan valokuvaukseen erinomainen putki.  

HYVÄT PUOLET:

Mahtava leikkikalu.
Hinta.  

HUONOT PUOLET:

Manuaalinen, mutta mitä voi odottaa parilla sadalla saavansa.  

ARVOSTELU:

Tilasin omani eastwavelta, toimitus nopea ja luotettava. Kyseisen lasin saa EW:ltä 230e sis pk ja tuli perille ilman (tulli)ongelmia. Ei ole paha hinta kyseisestä kalansilmästä. Peliongelmaa on ollut kuulemma nikoneissa, mutta oma D70s suoriutuu tämän lasin kanssa todellahyvin ja ilman ongelmia.  

HYVÄT PUOLET:

+ Halpa
+ Sopii luovaan käyttöön (tavanomaisistakin kohteista saa mielenkiintoisia)
+ Jämäkkä rakenne
+ Kiva lelu  

HUONOT PUOLET:

- Manuaalitarkennus
- Itselläni oli todella pölyinen  

ARVOSTELU:

Edullinen ja suhteellisen valovoimainen kalansilmä, joka jo nauttii tietynlaista kulttistatusta. Suosittelen kaikille, joita hieman luovempi valonkuvaaminen kiinnostaa. Edullisen hintansa sekä hyvän kysynnän vuoksi varma ostos.

Kerrottakoon vielä, että se LOCK-UNLOCK rengas on tässä aukonvalintarengas, eli eturenkaasta valitaan käytettävä aukko (3,5-16 on siis ESIvalintarengas) ja käännetään LOCK-UNLOCK rengas LOCK asentoon -> aukko lukittuu. Ilman tätä lukitusta kuvat tulevat täydellä (3,5) aukolla. Parhaaseen (tarkimpaan) tulokseen pääsee >8 aukolla, äärettömään tarkennettuna.  

HYVÄT PUOLET:

+ Kunnon fisu
+ Hinta/laatu
+ Kiva lelu  

HUONOT PUOLET:

- Etutulppa
- Piirto reunoilla hieman suttuista  

ARVOSTELU:

Erittäin halpa Fish-Eye ja kiva lelu. Käytin aluksi Yashican vanhassa järkkärissä ja tänään sitten Nikonin digissä. Jälki kummassakin ihan kohtuullisen hyvää, paitsi että filkassa kuvakulma melkein 360 astetta ;) Tai ainakin tuntui siltä. Piirto reunoilla hieman suttuista, mutta en nyt täydellistä odottanutkaan hankkiessa tätä. Saa tylsistäkin paikoista mukavan näköisiä kuvia.
Etu tulppa todella hanurista, kaikennäköisiä kuminauha virityksiä on tullut kokeiltua. Toimii ainakin mun Nikonissa moitteettomasti, eikä ota peiliin laisinkaan kiinni. Tarkennusrengas on melkein turha, kun aina se kuva melkein samalta näyttää, kun asettaa etäisyydeksi ∞, melkein aina saa kuvan "onnistumaan".  

HYVÄT PUOLET:

+ Hinta  

HUONOT PUOLET:

- Jotkin tarkennus häikät
- Ihme unlock - lock rulla jolle en itse ole löytänyt sen suurempaa tarkoitusta.  

ARVOSTELU:

Tilasin putken eastwavelta (canadalainen firma jonka varastoja on myös euroopassa). Mukana tuli canon mount joka toimii mielestäni hyvin (monestihan näissä on tullut jotain ihme rinkuloita jotka eivät ole toimineen sitten kunnolla).
En ole kokeillut muun merkkisiä kalansilmiä joten vähän hakusessa vielä tuo vertailu, mutta varmasti tähän hintaan parasta mitä löytyy.

Kamera jota käytän on Canon 350D ja siinä on toiminut tosiaan moitteettomasti.
Uskallan varmaan suositella.
 

HYVÄT PUOLET:

+ hinta
+ todella mahtava laajis jos tykkää kalansilmäefektistä  

HUONOT PUOLET:

- pehmeä piirto etenkin kuva-alueen laidoilta (aukolla f8 siedettävä piirto)
- sovitteiden laatu, omaani jouduin veistämään mattoveitsellä ennen kuin linssi lukittui paikalleen
- linssinsuojus ei pysy kiinni lainkaan - vaatii kuminauha tai muita vastaavia virityksiä
- linssin pinnoitte ei ole tasalaatuinen
- täysin manuaalinen objektiivi  

ARVOSTELU:

Objektiivissa on puutteensa, mutta ottaen huomioon sen erikoisen polttovälin ja mitä vastaavat länsimaalaiset kilpailijat maksavat, objektiivi on hyvä hankinta. Pakettiin kuuluu itse linssin lisäksi kolme gelatiinisuodinta, nippu minulle tuntemattomien bajonettien adaptereita sekä pätevä aidosta keinonahkaeläimen nahasta valmistettu kuljetuspussukka (olkahihnalla).

Linssin manuaalisuus ei häiritse ainakaan minua Canon 10D:n kanssa käytettäessä. Eniten häiritsee linssin pehmeä piirto reunoilta. Ottaen huomioon huoman 180 asteen piirron on se toki luonnollistakin.

Manuaalitarkennus ei ole mikään ongelma, koska tällaisella polttovälillä syväterävyyttä riittää. Kunhan vain katsoo asteikolta tarkennuksen karkeasti arvioiden kohdalleen, on lopputulos yleensä hyvä.

Suurin miinus ja ärsyttävin ominaisuus on linssinsuojus. Se ei kertakaikkiaan pysy kiinni lainkaan. Vaatii ehdottomasti jonkin luovan ratkaisun, ettei linssiä tule vahingossa pilattua kuljetuksen yhteydessä. Toistaiseksi käytän itse kuminauhaa varmistuksena, mutta koetan ideoida jonkin paremman ratkaisun tähän ongelmaan.

Kokonaisuutena mielestäni erinomainen hankinta jos tällaista spesiaalia linssiä tavoittelee, eikä siitä ole valmis maksamaan yli 700 euron hintoja mitä esim. Sigman vastaava taitaa tällä hetkellä maksaa. Käyttöarvoa tällä linssillä on mielestäni hintaansa nähden roppakaupalla.  

HYVÄT PUOLET:

- Halpa
- Mekaaninen laatu ihan ok sovittimen mitoitusta lukuunottamatta
- Hieno pussukkahan tuossa tulee mukana :)
- Luo aivan uusia näkökulmia moniin asioihin  

HUONOT PUOLET:

- Oma yksilö nappaa peiliin kiinni jos ei pistä vähän täytettä linssin ja sovitteen väliin
- Objektiivin terävyys on mitä on :)
- Blaah.. Täysmanuaalilasi.. Tekisivät joskus D version niin saisi valonmittauksenkin toimimaan. Käsivalotukset tympii aina välillä. D200 toki korjaa ongelman joten osasyy on kamerassa.  

ARVOSTELU:

Nikon D70:ssä olen tuota käyttänyt ja tosiaan itsellä oli heti alkuun tuo peilin kiinninappaamis ongelma.
Siitä ongelmasta pääsee onneksi eroon vähän askartelemalla, mutta ärsyttäväähän se on kuitenkin.
Oman yksilöni linssin sisällä näkyy myös jotain valkoisia sormenjälkiä. Lienee kokoonpanovaiheessa ollu sormet talkissa tms.

No mutta mainioita kuvia tuolla saa ja yleinen mekaaninen laatu ja varsinkin kuvien laatu yllätti positiivisesti.

Kyllä tuolla hyviä kuvia saa :)
Tässä hyvä esimerkki suoraan kamerasta:
Kuva1
Ja pikaisella jälkikäsittelyllä:
Kuva2

Tod. näk. koko reissun paras kuva tuli tuolla lasilla ja kerran tuli noita kuvia ottaessa jopa lennettyä turvalleen suoraan kameran päälle rinteessä eikä tuo ollut moksiskaan :)
Lumitiiviiksi testattu myös siis.  

HYVÄT PUOLET:

http://www.juvankoski.com/jukka/blog/?p=12  

HUONOT PUOLET:

http://www.juvankoski.com/jukka/blog/?p=12  

ARVOSTELU:

http://www.juvankoski.com/jukka/blog/?p=12