Olympus Zuiko Digital ED 14-42mm 1:3.5-5.6

HYVÄT PUOLET:

-paras tarkkuus aina täydellä aukolla
-ei vinjetoi häiritsevästi edes laajispäässä
-heijastumat vähäisiä
-kevyt
 

HUONOT PUOLET:

-muovibajonetin voisi vaihtaa metalliseen
-14mm vähän ahdas, johtuen 4/3 kuvasuhteesta  

ARVOSTELU:

Siinä mielessä helppo ja hauska kittiobjektiivi, että voi kuvata lähes aina täydellä aukolla: ei vinjetoi ja on tarkka.

APS-C kittilinsseillä paras laatu on yleensä f8, eli muovisia himmenninlevyjä (aukko ei ole edes aina pyöreä) pitää tuoda optiikan eteen, mutta tällä ei.  

HYVÄT PUOLET:

Pieni ja siro, sopii hyvin 4XX runkojen kanssa ja on tasapainoinen, tosin isokouraisille voi olla vähän liiankin pieni. Asiallinen jälki, nopea toiminta.  

HUONOT PUOLET:

Muovia, jos paljon vaihtaa laseja, bajonettipää kuluu ja tulee klappia. Lämpimän sään lasi, ei kovaan pakkaseen.  

ARVOSTELU:

Olympus on lunastanut "maailman pienin" brändiään juuri 4XX sarjassa. Onnistuneesti mielestäni juuri pienen kokonsa ansiosta. Niin objektiivi kuin sille suunniteltu runko sopivat vaikka hupparin taskuun ja käytettävissä on täysin luovin säädöin käytettävä järkkäri.

Muoviseksi objektiiviksi 14-42 on todella hyvä ja hyvät lasit sisältävä ja valovoimaltaan siedettävä vallitsevan päivänvalon objektiivi. Tyyliä ja näköähän objektiiveilla ei saalisteta vaan kuvia, ja niitä tällä lasilla syntyy maisemista muotokuviin edullisesti.  

HYVÄT PUOLET:

- Pieni koko, ei juuri primeä isompi
- Keveys
- asiallinen jälki  

HUONOT PUOLET:

- valovoima (mutta tässä koossa ei voi odottaakaan muuta)
- fly-by-wire -tarkennus  

ARVOSTELU:

Erinomainen ja kevyt kittiputkii. Telepäästä etenkin jää lyhyeksi. Jollei osta kittipaketin osana, kannattaa melkein ennemmin metsästää markkinoilta esim. käytetty 14-54 mm f2.8-3.5  

HYVÄT PUOLET:

-Erittäin pieni
-Piirtää tarkasti
-Hyvin vähän tynnyri- tai tyynyvääristymää
-Tarkentaa suht nopeasti ja tarkasti. Tosin pimeässä hapuilee, mut hei f:3.5-5-6 ei voi ihmeitä vaatia. Tuohonkin auttaa kameran (E-400) oman salaman käyttö apuvalona.
-Flarea hyvin vähän. Silloinkin kun esiintyy (suurissa kontrasteissa) niin flare on hyvinpehmeää eikä selvinä palloina yms.  

HUONOT PUOLET:

-Muovinen, mutta ei niin kevyttä metallia olekaan jolla linssin saa rakennettua näin kevyeksi. Tosin kiinnitys bajonetti? kameraan olis saanu olla metallia.
-Valovoima. Ainahan sitä voisi olla enemmän, mut täähän on kittilinssi.  

ARVOSTELU:

Oiva kittilasi josta on vaikea sanoa hirveesti pahaa. Manuaalitarkennus tapahtuu fly by wire tms. eli tarkentaessa liike ei suoraan mene linssiin vaan menee digitaalisesti välitettynä. Alunperin luulin tämän toimivan huonosti, mutta yllätyin! Tarkennus tapahtuu välittömästi rengasta pyöritettäessä. Rengasta saa kyllä pyörittää melkoisesti tarkentaessa, mutta se tapahtuu jämptisti.
Kokonaisuutena todella hyvä!