Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor

HYVÄT PUOLET:

- hyvä hinta-laatusuhde
- jämäkästi rakennettu
- terävä
- valovoimainen

 

HUONOT PUOLET:

- pumppuzoom
- painava (mut niinhän nämä kaikki vastaavat)  

ARVOSTELU:

Arvosteltavana pumppuzoomiversio (AF-D), FX ja DX rungoissa

Piirtää erittäin hyvin jo täydellä aukolla, ellei tarkenna ihan minimietäisyyksille.

Pumppuversiota on haukuttu hitaaksi tarkentamaan, mutta en ole kokenut ongelmaksi edes urheilun/esitysten kuvaamisessa. Tietysti jos sahaa metristä äärettömyyteen, on hidasta, mutta käytännössä henkilön seuraaminen tarkennuksella toimii riittävän nopeasti ja tarkasti.

Näitä saa halvalla käytettynä, ja linssi hakkaa mielestäni mennen tullen samanhintaiset modernit vaihtoehdot, jotka ovat useimmiten muovisia ja merkittävästi pienemmälla valovoimalla. Kuvanvakaaja kyllä auttaa käsien tärinään, mutta vain nopeampi valotusaika pysäyttää liikkeen.

 

HYVÄT PUOLET:

Kuvanlaatu, ydinsodan kestävä rakenne, 2.8, pumppukahva parantaa käsitarkennuksen käytettävyyttä. Tarkennuskin tuntuu olevan aina kohdallaan  

HUONOT PUOLET:

Ruuvitarkennus, ei kuvanvakaajaa  

ARVOSTELU:

Tämä siis vanhasta pumppuzoomillisesta versiosta.
Toimii vakuuttavasti iästään huolimatta. Ehdottomasti hyvä vaihtoehto jos uuden Nikkorin hinta hirvittää ja Sigmojen laatu jännittää. Ei toki yllä samalle käytettävyydelle uudempien versioiden kanssa, lähinnä vakaajan ja painon puolesta. Tarkennuksen nopeushan riippuu ihan käytetystä rungosta, mutta ainakin D90 jaksaa ruuvata ihan käyttökelpoista vauhtia tätä.

Suosittelen tätä putkea jokaiselle joka jaksaa sitä kantaa mukanaan ja tietää ettei pärjää millään muulla. Muissa tapauksissa tarjolla on uudempia, kevyempiä ja halvempia putkia ihan ok spekseillä ja kuvanlaadulla.  

HYVÄT PUOLET:

Erittäin tarkka
Nopea zoomi vaikka ei ole ultraääni
Hyvää tulosta myös 2x jatkeella  

HUONOT PUOLET:

Painava  

ARVOSTELU:

Varmaan mun kameralaukun tarkin putki. Ehdoton henkilökuvaus-suosikki, varsinkin väkijoukossa, pääsee kuvaamaan huonossa valossa sopivalta etäisyydeltä.  

HYVÄT PUOLET:

Valovoima, tarkkuus, bokeh, tarkennuksen nopeus, rakenne.  

HUONOT PUOLET:

Paino..  

ARVOSTELU:

Todella upea objektiivi. Tarkka jo täydellä aukolla, bokeh pehmeää. Tarkennusnopeus hyvä ruuvitarkenteisiksi (ns kierrezoomiversio).

Jos ja kun jostakin tänän löydät, osta ihmeessä. Et pety.

Paras objektiivini.  

HYVÄT PUOLET:

- Terävä piirto
- Suhteellisen nopea tarkennus
- Kaunis bokeh  

HUONOT PUOLET:

- Painava
- A/M -kytkin ilmeisen heikkoa tekoa
- Zoomirenkaan kumipinnoite ei ole kovin tiukasti kiinni objektiivissa ja luistaa helposti
- Jalustapidike on pieni, eikä sitä voi irrottaa  

ARVOSTELU:

Omistan D (new) -version, joka on varustettu kierrettävällä zoomirenkaalla.  

HYVÄT PUOLET:

- Tarkka jopa täydellä aukolla
- Käytettynä pumppu versioita löytyy halvalla
- Pumppuversio "ihan kätsä" käyttää ja manuaalitarkennuksella pysyy kivasti urheiluskuvauksessakin "perässä"
 

HUONOT PUOLET:

- Painaa (kuten vastaavat aina)
- Metallinen -> kierrettävä (kierteillä)  

ARVOSTELU:

Itselläni pumppuzoom versio tästä.

Tämän lasin piirto (digicropilla) on jopa täydellä aukolla skarppia ja muutenkaan ei ole ollut pahemmin tarvetta pimennellä tätä.

Pumppuversiolla pysyy kävevästi urheilussa mukana kun pystyy samalla zoomailemaan & tarkentelemaan.
AF:llä ei tee paljoa mitään jos on vähänkin "kiirus".

Hintaisekseen muutenkin aivan mainio lasi ja muut kuin Nikonistit joutuvat maksamaan vastaavasta vähintään tuplahinnan.