Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor

HYVÄT PUOLET:

+ hinta-laatusuhde
+ tarkennusrengas hyvä
+ paino (kevyt)
+ kuvanvakaaja
+ kuvanlaatu
+ 52mm filtterit
+ nopea tarkennus
+ polttovälialue
+ sisäinen tarkennus  

HUONOT PUOLET:

- saattaapa vähän vinjetoida
- ehkä hiukan äänekäs tarkennus
- valovoima, toisaalta VR auttaa eikä tähän hintaan voi enempää edes vaatia
 

ARVOSTELU:

Ostin objektiivin hyvin vähän käytettynä ja yllätyin positiivisesti tästä objektiivista, vaikka valovoimalla ei kehuskella, niin tällä putkella pystyy kuvaamaan varsin hyvin nopeastikin liikkuvia kohteita (koirat, hevoset)
synkähkössäkin talvisäässä, vaikka lumisateessa ja silti tulee hyvää jälkeä. Saatika jos aurinko paistaa, niin jälki on vieläkin parempaa. Suosittelen ehdottomasti hintansa, polttovälinsä ja kuvanlaatunsa puolesta! Oiva jatke 18-55:lle.  

HYVÄT PUOLET:

* Kevyt
* Leveä zoomrinkula
* Kuvanlaatu pienin varauksin, erittäin tarkka himmennettynä
* VR
* Hinta
* Borkeh lähelle (1,1m) tarkennettuna
* Vastavalonsieto  

HUONOT PUOLET:

* Hidas (valovoima)
* Hidas (tarkennus)
* Vinjetointi täydellä aukolla
* Tarkennusrinkula ja -tuntuma
* Muovinen tuntuma ja rakenne
* Ei käsitarkennuksen mahdollisuutta autofokustilassa (AF override)
* Lyhin tarkennusetäisyys melko kaukana  

ARVOSTELU:

Näitä näkee usein käytettynä jopa 170 euron hintaan, jolloin tämä on hinta/laatusuhteeltaan varmaankin parhaita ellei paras telezoomi pikku-Nikoneille (seuraavaksi paras olisi sitten Nikkor AF-S 70-300 VR).

Optisesti pahin puute on melko runsas vinjetointi täydellä aukolla, varsinkin 130 millin tuntumassa. Himmennettynä f8-f10 tämän kuvanlaatua tuskin moni kalliimpikaan objektiivi pieksää.

Teknisesti pahin puute taas on hidas tarkennus, joka joskus jättää hommat kesken. Oma kappaleeni ei ollut viallinen, Ken Kiwikaivokin mainitsee asiasta sivuillaan. AF override olisi ollut näitä tapauksia varten poikaa.

Ilmeisestikään ei tarkoitettu käsin tarkentajille, tarkennusrinkula on sen verran pieni ja epätarkka.  

HYVÄT PUOLET:

+ Hinta
+ 52mm filtterit
+ VR
 

HUONOT PUOLET:

- Esim. 18-70mm verrattuna äänekäs IF-tarkennus
- Ei pysty makroiluun  

ARVOSTELU:

Teleputkeksi tässä hintaluokassa varsin hyvä lasi, josta ei paljon valittamista löydy.  

HYVÄT PUOLET:

+Hintalaatu suhde
+VR
 

HUONOT PUOLET:

-Valovoima  

ARVOSTELU:

Hyvä perus linssi aloittelijalle  

HYVÄT PUOLET:

- hinta
- kuvanvakain
- rakenteeltaan tukevan oloinen
- tarkennus nopea ja hiljainen
- kuvanlaatu  

HUONOT PUOLET:

- valovoima, mutta tähän hintaluokkaan enempää ei voi juuri vaatiakaan
- tarkennus sahaa hämärässä  

ARVOSTELU:

Noin puoli vuotta olen kuvaillut kyseisellä putkella ja lähes aina tulee käytettyä polttovälialueensa puolesta. Objektiivi tuntuu käteen tukevalta ja kuvanlaadussa ei ole juurikaan moitittavaa.

Erinomainen valinta 18-55m kittilinssin kaveriksi.  

HYVÄT PUOLET:

Jokapaikan putki kokonsa ja keveytensä puolesta

Tekee kelvollista jälkeä

18-55mm kitin perään luonnollinen jatke...

Vakaaja  

HUONOT PUOLET:

Jos käytettynä ostaa, niin eipä niitä tässä hintaluokass juuri ole.

Valovoima  

ARVOSTELU:

Näppärä jokapaikan höylä, joka on "rungon tulppana" jatkuvasti ja jos lähtee "pro-kuvauksille", niin ainoastaan silloin tulee vaihdettua...  

HYVÄT PUOLET:

- Kuvanlaatu yleisesti, telepäässä F8 auttaa myös
- Polttovälialue, eli sopivasti alkaa jo 55 millistä
- VR tässä hintaluokassa!  

HUONOT PUOLET:

- Hitusen hidas tarkennus, jos vertaan vaikka vanhukseen Nikkor AF 70-210 f4-5.6  

ARVOSTELU:

Hintaisekseen ihmetapaus, tää on hyvä ja vakaajalla vielä. lopuksi hyvä pitää kädestä. Saksasta tilattiin veljelle tämmöinen.  

HYVÄT PUOLET:

+ Hinta
+ Kevyt
+ Kuvanvakaaja
+ Mukava käyttää
 

HUONOT PUOLET:

- Loppupää hieman suttuinen
 

ARVOSTELU:

Hyvä jatke 18-55 kittiputkelle.

Hinta edullinen ja rahoilleen saa vastinetta.

Ostin käytettynä, mutta melkeimpä uusi.  

HYVÄT PUOLET:

+ Hinta
+ Paino
+ Kuvanvakain  

HUONOT PUOLET:

- Valovoima
- Suttuinen loppupää  

ARVOSTELU:

Hommasin 18-55mm kittilinssin jatkoksi tämän ja tyytyväinen olen ollut. Harrastemielessä tulee räpsittyä joten rahaakaan ei ollut hirveästi sijoittaa ja Saksasta tämä irtosi 220 euron pintaan. Näin jälkeenpäin on alkanut kumminkin mietityttämään olisiko suoraan pitänyt ostaa 18-200mm tele.  

HYVÄT PUOLET:

+kevyt
+sisäinen tarkennus
+nopea ja hiljainen
+melkein all in one putki  

HUONOT PUOLET:

-valovoima
-ei hirveästimakroilla 0,23x suurennoksilla.
alle 300 € ei juurikaan moitittavaa tule mieleen.
 

ARVOSTELU:

Tilasin 18-200 VR putken, kärsivällisyys loppui huonon saatavuuden johdosta, lohdutukseksi ostin tämän, paljon euroja säästyi ja hinlaatusuhde on todella kohdallaan.