Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
OBJEKTIIVIN TIEDOT
Zoom/Kiinteä:
Kiinteä
Polttoväli:
50
Valovoima:
1.8
Pienin aukko:
22
Tarkennus:
Auto/Manual
Suodinkoko:
52 mm
Lähin tarkennusetäisyys:
45 cm
Paino:
160 g
TILASTOJA
Arvosteluja:
20 kpl (Siirry arvosteluihin)Arvostelujen keskiarvo:
9.3/10Keskimäärin maksettu hinta:
106.6 euroa100 % arvostelijoista suosittelee tätä objektiivia muille
OBJEKTIIVILLA OTETTUJA KUVIA
Mainos
Mainos
Sinun tulee kirjautua sisään jos haluat kirjoittaa arvosteluja
ARVOSTELU KIRJOITETTU
20.08.2010Klo 22:06
ARVOSTELIJA
jannefooARVOSANA:
7 / 10MAKSETTU HINTA:
139 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
* Kevyt, pieni* Halpaa valovoimaa
* Ihan menettelevä kuvanlaatu täydelläkin aukolla kuvan keskellä
* Etulinssi aika hyvin suojassa kun on niin syvällä
* Pieni suodinkierre (52mm) -> suotimet halpoja
HUONOT PUOLET:
* Teräväreunainen borkeh täydellä aukolla* Reunat suttua täydellä aukolla
* Muovinen rakenne, mikä tosin ihan ymmärrettävää
ARVOSTELU:
Pieni, halpa, suhteellisen valovoimainen objektiivi. Muovinen rakenne, mutta ei silti tunnu siltä että hajoaa käsiin.Kuvanlaatu erittäin hyvä himmennettynä f2.8 ja siitä eteenpäin, täydellä aukolla reunat suttuuntuvat ja tulee ns. purple fringingiä mikä näyttää rumalta. Myös borkeh on aika teräväreunaista, ja muuttuu sikarinmuotoiseksi kuvan reunoilla.
Loittojen kanssa ei ainakaan minun yksilöni oikein toimi jos himmentää f/8 ja eteenpäin: kuvasta katoaa kontrastia niin paljon että objektiivi on käyttökelvoton makroiluun ellei tosiaan halua alle millin mittaista terävyysaluetta, mikä on lievästi sanottuna aika haastavaa käsivaralta ja makrokiskoillakin kun AF ei ole käytössä.
Ruuvitarkennus on aika äänekäs, mutta en hitaaksi voi haukkua.
Digivehkeissä polttovälialue ei ole minun mieleen, mutta se on enemmänkin mielipideasia.
ARVOSTELU KIRJOITETTU
31.03.2010Klo 17:55
ARVOSTELIJA
kifARVOSANA:
9 / 10MAKSETTU HINTA:
99 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
+ koko (pieni ja kevyt)+ hyvä kuvanlaatu
+ hyvä valovoima
+ hinta
HUONOT PUOLET:
- muovinen- ei sääsuojattu
ARVOSTELU:
Huolimatta muovisesta rakenteestaan tämä objektiivi on suht tukeva (johtunee pienestä koosta), enkä pelkää rikkovani sitä. Ja tuolla hinnalla (99 euroa uutena) ei hirveän paljoa harmittaisi vaikka objektiivi menisikin rikki.Kuvanlaatu on hyvä ja FX rungon kanssa tämä 50mm polttoväli onkin kokenut varsinaisen renesanssin. DX rungon kanssa 50mm on hieman ongelmallinen polttoväli, koska se ei ole tarpeeksi laaja, eikä tarpeeksi pitkä.
ARVOSTELU KIRJOITETTU
13.04.2009Klo 13:56
ARVOSTELIJA
larsrARVOSANA:
9 / 10MAKSETTU HINTA:
99 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
- Halpa- Piirtää erinomaisesti
- On valovoimainen
- Kevyt
- Linssi on suojassa
- Bokeh
- Tukevan oloinen
HUONOT PUOLET:
Tähän hintaluokkaan ei yhtään huonoa sanottavaa.ARVOSTELU:
Ylivoimainen linssi hinta/laatusuhteeltaan ("best bang for the buck"), ja häviää kalliimille mutta astetta nopeammille AF 50/1.4(D/G) -laseille oikeastaan vain valovoimassaan. Kuvanlaatu on erinomainen, bokeh todella nätti ja AF skarppi. Ruuvitarkenteisena pitää toki vähän meteliä, mutta on silti hiljaisempi (ja nopeampi!) kuin esim. Sigman halpikset.Sanotaan, ettei ole mahdollista löytää halpaa ja samalla hyvää lasia - tämä linssi on elävä todiste siitä että noilla kriteereillä voi kuin voikin löytää moisen.
ARVOSTELU KIRJOITETTU
13.03.2009Klo 00:07
ARVOSTELIJA
jyebluesARVOSANA:
10 / 10MAKSETTU HINTA:
120 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
HalpaKevyt
Valovoima
Erinomainen piirto
HUONOT PUOLET:
Muovisen oloinenpikkaisen "tiukka" digirunkoon
ARVOSTELU:
Tämä objektiivi on kyllä jokaisen harrastelijan pakko-ostos. Tämän putken kun pistää kameran nokalle niin todella tietää, että nyt tulee hyviä kuvia. Olen kuvannut tällä putkella niin salibandyä kuin ottanut potretteja. Tarkentuu nopeasti.Vähän kapeahan tuo kuva-ala on. Mutta ainakin minä olen tämän putken kanssa oppinut miten kuvia voi ottaa ilman, että ihan kaikki ei kuvassa näy ja silti kuva on erinomainen.
Käsittämätön hinta/laatu suhde.
ARVOSTELU KIRJOITETTU
21.02.2009Klo 00:53
ARVOSTELIJA
guzmoARVOSANA:
10 / 10MAKSETTU HINTA:
130 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
- Himmennettynä todella skarppia piirtoa- Koko & paino
- Hinta
- Etulinssi hyvin suojassa, joten UV-filtteriä ei tarvitse
HUONOT PUOLET:
- Vähän levoton bokehiARVOSTELU:
Hintaansa nähden erinomainen objektiiviARVOSTELU KIRJOITETTU
14.09.2008Klo 19:45
ARVOSTELIJA
hardarisARVOSANA:
8 / 10MAKSETTU HINTA:
99 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
Aloittelijan jokapaikan höyläHUONOT PUOLET:
Taipumus sahata hämärässäsuurella aukolla suttuinen
ARVOSTELU:
hinta-laatu ok, mutta tuli myytyä pois, kun suuremmalla aukolla jälkeen en ollut tyytyväinen, eli jäi vähäiselle käytölle.ARVOSTELU KIRJOITETTU
07.05.2008Klo 23:38
ARVOSTELIJA
Hoo KooARVOSANA:
9 / 10SUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
-Halpa-Terävästi toistava
-Ei kovin pahaa sanottavaa
-Parempi rakenne kuin Canonin vastaavassa. Tosin uusimman Nikonin mallin rakenteesta vanhaan verrattuna ei ole kokemusta.
HUONOT PUOLET:
-Ei kovin häävi AF-tarkennus ainakaan omissa rungoissaniARVOSTELU:
Oma optiikkani oli vanhempaa ei D-mallinen. Käytin sitä filmirungoissa ja D100:ssa. Ilmeisesti olis ollut huollon tarpeessa, kun tarkennus piti krahajavaa ääntä.Myin pois, kun jäi vähälle käytölle digikameran merkin vaihdon jälkeen.
ARVOSTELU KIRJOITETTU
06.05.2008Klo 20:34
ARVOSTELIJA
paveARVOSANA:
10 / 10MAKSETTU HINTA:
99 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
+hinta&laatusuhde+piirto on päiväunta, jopa suurimmillakin aukoilla erittäin hyvää
+bokeh on erinomainen
+yllättävän nopea tarkennus
+kevyt ja pieni
HUONOT PUOLET:
-muovinen-pyörivä tarkennusrengas, joka välillä osuu näppeihin pienen koon takia
-tarkennus hakee hämärässä sekä on suht nirso(ylläri), joten kätevää on käyttää yhtä tarkennuspistettä 1.8 aukolla kuvatessa
-ei ehkä paras vastavalossa, ottaa helposti heijastuksia
ARVOSTELU:
Loistava lasi muotokuviin ja lähikuviin kropille. Pakollinen ostos (jo hintalaatusuhteenkin takia) jos ihmisiä tykkää kuvata. Olen erittäin tyytyväinen ostokseen, vaikka onhan polttoväli hieman epäkäytännölisen ahdas muihin kuin muotokuviin. Mekaaninen rakenne tuntuu hieman epävarmalta...Mutta tuolla hinnalla ei voisi muuta kuin haaveilla paremmasta obiskasta! Täydellinen objektiivi naamakuville ja yleiskuvaukseen!ARVOSTELU KIRJOITETTU
02.04.2008Klo 17:49
ARVOSTELIJA
SanttuSaatanaARVOSANA:
10 / 10MAKSETTU HINTA:
100 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
- piirto- tarkennusnopeus
- bokeh
- hinta
- keveys
HUONOT PUOLET:
Ei löydy tuohon hinta/laatusuhteeseenARVOSTELU:
Ylivoimeisesti eniten käyttämäni objektiivi, jolla on tullut kuvattua kaikkea mahdollista livekeikoista potretteihin hyvällä menestyksellä. Käsittämättömän hyvä hinta/laatusuhde tässä hyvän bokeh:n ja nopean tarkennuksen omaavassa nätisti piirtävässä pikkutelessä(1.5 crop) jota ei voi kuin lämpimästi suositella!ARVOSTELU KIRJOITETTU
30.03.2008Klo 20:34
ARVOSTELIJA
AaJARVOSANA:
9 / 10MAKSETTU HINTA:
120 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
+ Valovoima+ Hinta!
+ Terävä
+ Kevyt
HUONOT PUOLET:
+ Muovisen oloinenARVOSTELU:
Jos aiot hankkia järjestelmäkameran, niin rungon lisäksi osta tämä ja joku peruszoomi. Sillä setillä pääsee jo pitkälle.ARVOSTELU KIRJOITETTU
25.11.2007Klo 23:45
ARVOSTELIJA
EerosARVOSANA:
9 / 10MAKSETTU HINTA:
100 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
Aukosta 2.8 pienempään hyvä piirto. Kaunis bokeh (kuten usein mainittu). Kevyt, tilaa viemätön. Sentään metallibajonetti. OK rakenne.Hyvin edullinen
HUONOT PUOLET:
Jonkinasteista 'muovitavaran' epätäsmällisiyyttä ja tästä johtuvaa lievähköä lelumaisuutta. Pitemmän päälle havainnut hieman löystymistä.Muovinen etukierre, itselläni ei haittaa kun on metallinen step-up -rengas kiinni.
ARVOSTELU:
Loistava peruslasi filmirunkoihin ja mm. kasvojen tallennukseen digivärkkeihin. Hintaansa nähden objektiivien jumala.ARVOSTELU KIRJOITETTU
26.10.2007Klo 21:41
ARVOSTELIJA
focaliftARVOSANA:
10 / 10MAKSETTU HINTA:
99 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
tarkkaa kuvaa.hinta on halpa.
nopee tarkennus.
paino.
HUONOT PUOLET:
tehty muovista. mut siltikin tukevan oloinen.tarkennuksen ääni on kuin moottorisahassa.
ARVOSTELU:
tämä sopii hyvin digirungossa muoto- ja lähikuvaukseen.1.8 aukolla kuva on hieman suttuista mut aukkoa vähänkin pienentämällä on kuva erittäin hyvää.
ARVOSTELU KIRJOITETTU
25.09.2007Klo 14:05
ARVOSTELIJA
vilperttARVOSANA:
9 / 10MAKSETTU HINTA:
130 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
+Halpa+Nätti piirto
+Pieni
+Kevyt
+Suht nopea tarkennus
HUONOT PUOLET:
-Muovisen olonen, tosin jämäkkä semmonen.ARVOSTELU:
Hitusen pehmeä suurimmalla aukolla, mutta jos himmentää pikkasenkin niin kuva terävöityy niin hyväksi kuin mitä tän hintaselta objektiivilta voi vain toivoa. Tarkennus toimii herkempien eläimien karkottimena, mut mitä voi äänestä olettaa jos sitä pyöritetään kameran omalla ruuvilla :) Nykyisissä kroppikennollisissa tää korvaa polttovälinsä puolesta entiset 85mm muotokuvaobjektiivit, hoitaa homman hyvin siinäkin; nätti boke ja pienet vääristymät.ARVOSTELU KIRJOITETTU
28.08.2007Klo 17:09
ARVOSTELIJA
Tim0sARVOSANA:
10 / 10MAKSETTU HINTA:
130 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
- Hinta- Valovoimainen
- Kevyt
- Loistava muotokuvalinssi
HUONOT PUOLET:
- Muovisen oloinen- Tarkennus on kuin pora
ARVOSTELU:
Loistava linssi! Joka miehen työkalu ja hintaansa nähden erittäin hyvä. Tekee ''kaunista'' jälkeä ja on tarkka.Tuo tarkennus hieman ärsyttää kun on kuin pora ja kun ei saa tarkennusta kohillee ''pora'' vain pyörii edestakas.
Mutta eipä tuo juurikaan haittaa kun näkee lopputuloksen.
ARVOSTELU KIRJOITETTU
17.04.2007Klo 09:52
ARVOSTELIJA
DiscipleARVOSANA:
10 / 10MAKSETTU HINTA:
100 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
- kevyt- erittäin hyvä optiikka
- hyvä hinta - laatu
- Jos omistaisin nykyään kinon, niin tämä olisi siinä noin 90% ajasta.
- hyvä budjetti versio 50mm f/1.4D objektiivista
HUONOT PUOLET:
- ei tästä paljoa negatiivista sanottavaa oleARVOSTELU:
Digillä tää kieltämättä tuntuu aika ahtaalta, mutta kuvaamaan pystyy ilman ongelmia. Kysehän on aina kuvaajan luovuudesta jos "ei saa kuvattua" hyvällä optiikalla. Potrettikuvaukseenkin voin digillä suositella, vaikka siihen löytyy parempiakin vaihtoehtoja. (tosin huomattavasti kalliimpia)En silti ostaisi ainoaksi lasiksi, koska yleisimpään kuvaukseen tämä on hieman ahdas... Ennemmin suosittelen vaikka AF 35mm f/2D, joka on piirtonsa puolesta esim. D50, D70s kennolle jopa parempi kuin tämä. Onhan se kalliimpi, mutta sitä tai jopa 28mm f/2.8 tulee kuitenkin käytettyä huomattavasti tätä enemmän. Tämä ei ole huono optiikka, mutta kahdelle muulle primelle löytyy enemmän käyttöä ainakin kun allekirjoittaneen kameran suljin käy.
ARVOSTELU KIRJOITETTU
18.01.2007Klo 20:31
ARVOSTELIJA
F6ARVOSANA:
10 / 10MAKSETTU HINTA:
99 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
-Erittäin hyvä optiikka-Loistava kuvanlaatu
-Erinomainen hinta-laatusuhde
HUONOT PUOLET:
ARVOSTELU:
Erittäin hyvä optiikka loistavalla kuvanlaadulla.ARVOSTELU KIRJOITETTU
25.12.2006Klo 21:52
ARVOSTELIJA
ZimiiARVOSANA:
8 / 10MAKSETTU HINTA:
85 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
+ Hinta+ Kuvanlaatu
HUONOT PUOLET:
- Hieman muovinen- Tarkennusrengas löystyy
- Digissä hieman epäkäytännöllinen polttoväli
ARVOSTELU:
Halvaksi lasiksi tekee hyvää jälkeä. Valovoimaltaan hyvä, mutta suurimmalla aukolla hieman kuvanlaatu kärsii. Keveytensä vuoksi lähes huomaamaton rungossa ja muovisuus kyllä tuntuu. Filkassa pääsee kyllä oikeuksiinsa ja on ihan hyvä muotokuvauksessa. Jäänyt itselläni hieman vähemmälle käytölle, kun sisällä pääasiassa kuvailen niin ei oikein polttoväli ainakaan osu mun kohdalla oikeaan.ARVOSTELU KIRJOITETTU
13.06.2006Klo 10:32
ARVOSTELIJA
JuhaVARVOSANA:
10 / 10MAKSETTU HINTA:
80 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
- Yksinkertaisen kompakti- Loistava kuvanlaatu
- Halpa
HUONOT PUOLET:
- Muovirunko- Tarkennusrengas liian pieni
ARVOSTELU:
Yksi kameraoptiikan helmistä. Loistava kuvanlaatu ja värintoisto jopa täydellä aukolla. Ainoastaan rungon muovisuus harmittaa, olisihan tuon voinut metallistakin tehdä.HYVÄT PUOLET:
-hinta-koko
-kuvanlaatu
HUONOT PUOLET:
-kuvanlaatu täydellä aukolla-epäkäytännöllinen polttoväli digiperällä
ARVOSTELU:
Hinta/laatusuhteeltaan erinomainen linssi filmirunkoon. Täydellä aukolla tarkennus on ajoittain vaikeaa ja kuvanlaatu kärsii, mutta hieman pienemmällä aukolla käytettynä tarkkuus ja kuvanlaatu ovat erinomaisia. Käytännössä harvemmin on ollut edes kiinnostusta kuvata suurilla aukoilla kapean tarkkuusalueen vuoksi, jolloin linssin tuottama kuvanlaatu on pysynyt automaattisesti erinomaisuuden puolella. Linssiä tuntuu löytyvän mukavasti käytettynäkin, jolloin alhainen hinta on entistä pienempi.Digirungolle 50mm polttoväli on ongelmallisempi, järkevää kuvattavaa ovat lähinnä ihmisten muotokuvat. 18-70 kit linssi on kuvanlaadultaan ainakin silmämääräisesti vastaava, joten digirungossa ei ole tätä objektiivia tullut juuri käytettyä.
Suosittelen objektiivia filmirungolle.
ARVOSTELU KIRJOITETTU
09.12.2005Klo 12:08
ARVOSTELIJA
lassijARVOSANA:
9 / 10MAKSETTU HINTA:
90 euroaSUOSITTELEEKO MUILLE:
KylläHYVÄT PUOLET:
Hyvä laatuPieni
Halpa
HUONOT PUOLET:
Hieman muovinen ja halvan oloinenARVOSTELU:
Itselläni "ei D" versio tästä objektiivista.Täydellä aukolla digillä hieman puuroa (ja vastavaloon CA:ta) mutta jo hieman pimentämällä laatu paranee huomattavasti.
Kannattanee kuvata jollain 2.0:lla tai 2.2:lla vaikka valoa olisikin vähemmän.
Mitä vertailin Canonin 50mm EF II lasiin niin laatu oli parempaa suurilla aukoilla.
Tämän 2.2 aukolla otettu kuva vastasi Canonin 2.5:sta jne.
Digicropillahan 50mm on aika "ahdas" jo mutta kyllä sillä potretit kuvaa :)
