Nikon 35mm f/2D AF Nikkor

OBJEKTIIVIN TIEDOT

Zoom/Kiinteä:
Kiinteä
Polttoväli:
35
Valovoima:
2.0
Pienin aukko:
22
Tarkennus:
Auto/Manual
Suodinkoko:
52 mm
Lähin tarkennusetäisyys:
25 cm
Paino:
205 g

TILASTOJA

Arvosteluja:
9 kpl (Siirry arvosteluihin)
Arvostelujen keskiarvo:
8.6/10
Keskimäärin maksettu hinta:
301.3 euroa
78 % arvostelijoista suosittelee tätä objektiivia muille

OBJEKTIIVILLA OTETTUJA KUVIA

Nikon 35mm f/2D AF Nikkor

Mainos Mainos

Sinun tulee kirjautua sisään jos haluat kirjoittaa arvosteluja




ARVOSTELU KIRJOITETTU

04.01.2012
Klo 14:04

ARVOSTELIJA

VilleK_

ARVOSANA:

6 / 10

MAKSETTU HINTA:

209 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Ei

HYVÄT PUOLET:

+ Pieni ja kevyt
+ Himmennettynä tuottaa hienot tähdet kirkkaista valoista
+ Tarkentaa lähelle (suurennos 1:4.2)  

HUONOT PUOLET:

- Vinjetoi paljon aukoilla f/2 ja f/2.8
- Ruma bokeh
- Vastavalosuoja ei kuulu myyntipakkaukseen  

ARVOSTELU:

Ostin tämän kun siirryin käyttämään FX-runkoa (D700) jossa aikaisemmin omistamani 35/1.8G DX vinjetoi ikävästi.

Objektiivi tuottaa 24" näytölle riittävän terävän kuvan aukoilla f/4-f/22 ja 100% suurennoksella kuva on terävä aukoilla f/8-f/16. Käsitarkennus pelaa ihan mukavasti, mutta voisi olla jämäkämpikin. Epäterävän alueen toisto on rauhatonta ja bokeh-palleroissa on ikävän selkeät ääriviivat. Väreiltään tämä on aika neutraali. Tynnyrivääristymä on suht pientä ja korjautuu Lightroomilla mukavasti.

Rumaa bokehia lukuunottamatta olen ollut tähän ihan tyytyväinen. 35mm polttoväli on oikein passeli sisätiloihin. Ei vääristä liikaa, mutta on kuitenkin kohtuullisen laaja.  

ARVOSTELU KIRJOITETTU

02.11.2010
Klo 10:23

ARVOSTELIJA

magneetto

ARVOSANA:

8 / 10

MAKSETTU HINTA:

360 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

-Pieni ja kevyt
-Piirto
-Tarkennus nopeus
-Hinta  

HUONOT PUOLET:

Värit joskus valjut(vs. nikon nano), ja tarkempi valon suunnasta.
 

ARVOSTELU:

Objektiivi jonka kanssa d700 menee lähes kainaloon, polttoväli sopiva myös siihen.
Pieneen kennoon sopii mielestäni paremmin f1,8 35mm dx, joka on vielä edullisempi.
Tosin pikkukennossa 35mm ei ole enää laajis vaan lähinnä normaali.  

ARVOSTELU KIRJOITETTU

27.08.2010
Klo 11:40

ARVOSTELIJA

kloroflo

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

320 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

- valovoimainen
- pieni ja kevyt
- halpa
- terävä piirto

 

HUONOT PUOLET:

- reunapiirto isoimmilla aukoilla voisi olla vieläkin parempi (FX)
- ei af-s :)  

ARVOSTELU:

Käytetty FX rungossa. Pieni, kevyt, näpsäkkä ja valovoimainen. Riittävän laaja sisätiloissakin, toisaalta ei vielä niin laaja, että perspektiivi näyttäisi erikoiselta, erittäin hyvä yleislasi siis. Valovoimaa ei ylipäänsä paljoa enempää saa, varsinkaan näin vähällä rahalla.

Rakenne samanlainen kuin muissakin ruuvitarkenteisissa kiinteissä nikkoreissa, eli jämäkkä, metallinen sisältä mutta muovia kuoressa. Piirtää hyvin jo täydellä aukolla, mutta kulmat vaativat pari aukkoa himmennystä, jos kauttaaltaan terävää haluaa.

Toimii hyvänä normaalina DX rungoissa, joskin niihin on nykyään saatavana halvempi DX obiska.  

ARVOSTELU KIRJOITETTU

01.07.2008
Klo 16:55

ARVOSTELIJA

tvenhola

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

299 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

Tarkka
Hyvä kontrasti
Nopea tarkentamaan ruuvitarkenteiseksi
Croppi-kennolle sopiva potrettikäyttöön  

HUONOT PUOLET:

Ei AF-S:ää
"Vain" f/2.0  

ARVOSTELU:

Erinomainen lasi cropilla potrettikäyttöön tai koko kennolle normaalilasiksi. Tarkka jo täydellä aukolla ja erinomainen jo vähän suljettuna (f/2.8->). Parempi kuin mitä odotin.  

ARVOSTELU KIRJOITETTU

14.06.2008
Klo 19:55

ARVOSTELIJA

Tim0s

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

330 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

Tarkka jopa täydellä aukolla
Valovoima
Lyhyt tarkennusetäisyys
Tuntuu laadukkaalta
Ei kolise eikä hölsky
Tuntuma isommassakin kädessä  

HUONOT PUOLET:

Ei af-s
 

ARVOSTELU:

Nikon 35mm f/2 on objektiivi, jonka itse ostasin 50mm f/1.8 tilalle croppi rungossa. Objektiivi piirtää hyvin jopa f/2 ja tuntuma objektiivissa on mielestäni laadukas esim. huomattavasti laadukkaampi kuin 50mm f/1.8. Ainoastaan harmittamaan jää tuo af-s puuttuminen, joka kyllä toisi hintaa kovasti lisää, mutta olisihan se hieno lisäys.  

ARVOSTELU KIRJOITETTU

16.07.2007
Klo 10:24

ARVOSTELIJA

marikas

ARVOSANA:

7 / 10

MAKSETTU HINTA:

290 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Ei

HYVÄT PUOLET:

Tarkka
Valovoimainen
Lyhin tarkennusetäisyys  

HUONOT PUOLET:

Pieni
Heppoinen
Omani hölskyy paljon ja tuntuu halvalta.  

ARVOSTELU:

Ihan kelpo lasi, mutta omani on todella huonolaatuinen. Hölskyy ja heiluu. Valovoima on hyvä ja tarkkuus loistava, mutta huonolaatu vie voiton tässä.  

ARVOSTELU KIRJOITETTU

17.04.2007
Klo 17:16

ARVOSTELIJA

Livius

ARVOSANA:

10 / 10

MAKSETTU HINTA:

302 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

- Äärimmäisen tarkka piirto
- Värien toisto
- Hyvä valovoima
- Nopea tarkennus
- Melkein makro  

HUONOT PUOLET:

- Ei CRC
 

ARVOSTELU:

Täydellinen valinta kaikille croppi kuvaajille jotka etsivät "normaali" lasia kameraansa. Vaikuttavaa jälkeä myös filmille ja vähän flareja.  

ARVOSTELU KIRJOITETTU

25.12.2006
Klo 21:22

ARVOSTELIJA

F6

ARVOSANA:

10 / 10

MAKSETTU HINTA:

300 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

-Erittäin hyvä optiikka
-Loistava kuvanlaatu  

HUONOT PUOLET:

 

ARVOSTELU:

Erittäin hyvä optiikka loistavalla kuvanlaadulla.  

ARVOSTELU KIRJOITETTU

06.11.2005
Klo 16:58

ARVOSTELIJA

Kapo

ARVOSANA:

9 / 10

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+pieni ja kevyt
+teräväpiirtoinen
+valovoimainen
+nopea tarkennus
+lyhyt tarkennusetäisyys
+loistava loittojen kanssa
+nikonistille yleinen 52mm suodinkierre
+suodinkierre ei pyöri tarkennettaessa  

HUONOT PUOLET:

-"löysä" tarkennustuntuma manuaalitarkennuksessa (yksilö?)
-pienenä ja kevyenä heppoisen ja "halvan" oloinen  

ARVOSTELU:

Teräväpiirtoinen ja nopeatarkenteinen peruslasi. Yleisimmissä digirungoissa hoitaa "normaaliobjektiivin" virkaa. Lyhyt tarkennusetäisyys ja 20mm loitolla pääsee lähes kuvautumissuhteeseen 1:1. Kokemusten pohjalta vaikea löytää käytettynä. Käsintarkennuksessa ei juuri mitään kitkaa, mikä tuntuu "tatsin" puutteena (yksilövaiva?).