Nikon 180mm f/2.8D ED-IF AF Nikkor

HYVÄT PUOLET:

-Jälki on hienoa
-Valovoima
-Piirto
-Koko ja paino
 

HUONOT PUOLET:

-Toisinaan tarkennus ei ehdi mukaan.  

ARVOSTELU:

Vasta kuukauden ollut käytössä.
Ensitunnelmat: Huolellisesti Japanissa tehty laatutuote.  

HYVÄT PUOLET:

-Valovoimainen
-Piirtää terävästi
-Bokeh
-Kuvanlaatu jo täydellä aukolla
erinomainen  

HUONOT PUOLET:

-  

ARVOSTELU:

Kaikin puolin erinomainen objektiivi, josta on vaikea löytää huonoja puolia. Kuvanlaatu on erinomainen jo täydellä aukolla ja piirtää terävästi kuin mikä. Nikon D300 nokassa täydellinen valinta.  

HYVÄT PUOLET:

Erinomainen terävyys ja kontrasti
Hieno värintoisto
Tasainen kuvanlaatu nurkasta nurkkaan
Kevyt ja pienikokoinen  

HUONOT PUOLET:

Ei AF-S
Turhan nopea käsintarkennus  

ARVOSTELU:

Tämä on optisesti yksi parhaista Nikonin objektiiveista. Selvästi parempi kuin f/2.8 telezoomit, melkein puolet kevyempi ja terävyys tasainen koko kuva-alalla. Toimii hyvin myös vastavalossa. Täydellä aukolla aavistuksen verran pehmeä ja käsintarkentaminen vaatii hiukan kärsivällisyyttä, mutta kuvanlaatu on huikea. Hauska kanniskella ympäriinsä, kevyt ja pienikokoinen verrattuna f/2.8 zoomeihin.  

HYVÄT PUOLET:

- kenttäolosuhteissa kuvatuista kuvista en nähnyt mainittavia terävyyseroja f/2.8 - f/4 - f/5.6 (kontrastia hieman heikkoa täydellä aukolla mikä ei RAWia kuvaavalle merkitse mitään)
- yksi niistä harvoista laseista joka on reunasta keskiöön terävä jo täydellä aukolla (D70, D2x)
- laadukas kaikilta osin: suorituskyky, piirtokyky, rakenne, ergonomia  

HUONOT PUOLET:

- hidas autofokus
- kohtuullisen jäykkä myös käsitarkenteisena  

ARVOSTELU:

Suurin heikkous tässä lasissa on se, että monin verroin kalliimpi 70-200/2.8 VR on korvannut tämän niin monen käytössä. 70-200/2.8 VR vie tarkennusnopeudessa ja monipuolisemman polttovälinsä puolesta. Se on tosin 3 kertaa kalliimpi ja painavampi. Jos etsit pidempää, valovoimaista teleä kohteille, jotka eivät vaadi nopeata tarkennusta; tämä objektiivi antaa kolmasosalla rahasta saman piirtokyvyn.  

HYVÄT PUOLET:

-Koko erittäin kompakti
-Valovoima 2.8!
-Nopea käyttää manuaalisena
-Ei mitään moitittavaa lopputuloksessa teknisesti ajateltuna. Harvoin pitkillä polttoväleillä näkee tällaista laatua  

HUONOT PUOLET:

-AF erittäin hidas
-Vastavalosuoja
-Suodinkoko  

ARVOSTELU:

Aivan mainio putki niin urheilukuvaukseen kuin luontoonkin. Olen muutamia tapahtumia kuvannut tällä ja jälki miellyttää aina enemmän ja enemmän mitä kauemmin olen tällä kuvannut. Sisätiloissa kuvannut pari konserttia ja salaman kanssa vielä noin 15 metristä saanut aivan loistavia kuvia. Tämän piirtojälki on aivan uskomaton, siis kerrassaan loistavaa. En ole kuullut keneltäkään kyseisen putken omistajalta mitään suurempaa negatiivista palautetta.
AF tosin on aika hidas, mutta kun kiinteäpolttovälisenä vain tarvitsee tarkennukseen keskittyä, niin manuaalisesti se käy varsin kätevästi.