Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor

HYVÄT PUOLET:

+ Terävyys kittilinssiksi
+ Polttoväli alue
+ AF-S  

HUONOT PUOLET:

- Muovinen
- Koko
- Vinjentointi
- Vääristymät 18 mm  

ARVOSTELU:

Nikon D70 mukana tullut kittilinssi, joka tuottaa yllättävän terävää jälkeä.
Pari aukkoa himmennettynä terävyys on erittäin hyvä ja värihajonta on pientä koko polttovälialueella.
Objektiiivi on hyvä perusputki ja hinta/laatusuhteeltaan erinomainen.

Putki on edelleen käytössä loma- ja albumikuvauksessa. Ja siihen käyttötarkoitukseen se on erinomaisen riittävä.  

HYVÄT PUOLET:

Terävä kuva hintaisekseen. Useimmille kuvaajille varmasti riittävä polttovälialue.  

HUONOT PUOLET:

Muovinen rakenne. Uutena aivan ok, mutta jonkin ajan kuluttua alkaa kuulostaa helistimeltä.
Vinjetointia erottuu hieman isolla aukolla kuvattaessa ainakin laajakulmapäässä.  

ARVOSTELU:

Hinta/laatu-suhteessa varmasti parhaita objektiiveja, mitä Nikonille saa. Heikkona piirteenä ajan myötä löystyvä rakenne, joka ei suuremmin kuvan laatuun ole vaikuttanut.  

HYVÄT PUOLET:

+ Tarkkuus ok aukolla f/8
+ Bokeh mukavan pehmeää lähikuvauksessa 70mm f/4.5
 

HUONOT PUOLET:

- Melko jyrkkä nurkkavinjetointi maisema/rakennuskuvauksessa 18mm f/3.5
- Reiluhkoa tynnyrivääristymää 18mm
- Kerää pölyä sisälleen helposti
 

ARVOSTELU:

Kelvollinen yleiszoomi, kunhan muistaa valita oikean aukon tilanteeseen välttääkseen vinjetointia tai saadakseen bokehia. Pölyt saat putsattua pyöräyttämällä etulinssi harpilla tai imukupilla auki. Käytettyjä pölyisiä yksilöitä saa halvalla (tämä oli sellainen).
 

HYVÄT PUOLET:

- Hinta/laatusuhde
- Hiljainen ja nopea tarkentamaan
- Kuvanlaatu
- Tukevan oloinen
- Käytännöllinen polttovälialue
- Eturengas ei pyöri  

HUONOT PUOLET:

- Zoomirengas (jäykkä)
- Vastavalosuoja
- Suodinkoko  

ARVOSTELU:

Hinta/laatusuhteeltaan myös kittiputkeksi erinomainen tuote, joka korvaa esim. non-VR 18-55:n kevyesti jo polttovälinsäkin ansiosta.
Tämän lisäksi perustoimintaan tarvitaankin enää joku pidempi teleputki (esim. 55-200 tai 70-300).

Oikeastaan ainoa harmittava seikka on ettei zoomirengas pyöri kovin sulavasti, tehden zoomailusta aika epätarkkaa. Samoin rengas peittyy vastavalosuojan alle kun suoja on käännetty toisinpäin "pois käytöstä". Lisäksi omassa kappaleessani suojan kiinnittäminen ja irrottaminen on välillä todella jäykkää ja siksi vähän kuumottavaakin.

Huonot puolet ovat kuitenkin tässä hintaluokassa vain sivuseikkoja jotka varsinaiseen performanssiin eivät vaikuta, joten suosittelen kyllä kyseistä kakkulaa lämpimästi!  

HYVÄT PUOLET:

+Hinta
+Kuvanlaatu
 

HUONOT PUOLET:

-Hieman hölskyjä ja epätukeva
 

ARVOSTELU:

Ostin objektiivin D80 kylkiäisenä tarjouksesta. Kaikinpuolin hyvin palvellut ja toiminut. Hintaisekseen erittäin toimiva ja laadukas. Itse olen huomannut, että hieman hölskyy ja kolisee.  

HYVÄT PUOLET:

+ Valovoima
+ Hyvä kuvanlaatu hieman himmentämällä
+ Kevyt
+ AF-S  

HUONOT PUOLET:

- n. puolen vuoden jälkeen alkoi hölskymään
- zoomrengas ei liiku sulavasti
 

ARVOSTELU:

Sain tämän Nikon D70s kitin mukana. Putki on säilynyt tähän asti kameralaukussa, mutta pian hankintaan lähtee tokinan laajis. Ainoa syy miksi sen vaihdan on polttovälialue.  

HYVÄT PUOLET:

-Toimiva zoomialue
-Hyvä väri- ja kontrastitoisto
-Valovoimainen hintaisekseen
-Nopea tarkennus
-Jämäkkä
-Paino  

HUONOT PUOLET:

-Tämä yksilö kolisee hieman
 

ARVOSTELU:

Kaikenkaikkiaan loistava peruszoomputki. Jämäkän ja asiallisen oloinen. Hintaluokassaan loistava piirtokyky.  

HYVÄT PUOLET:

- Edullinen mutta laadukas piirto.
- Kevyt.
- Hyvä zoom alue.
- Tarkennus on nopea.  

HUONOT PUOLET:

- Ei mitään tähän hintaan.  

ARVOSTELU:

Loistava yleislasi. Zoom alue riittää kaikkeen aina maisemista potretteihin.  

HYVÄT PUOLET:

-Kattava polttoväli
-Terävyys 8 aukolla
 

HUONOT PUOLET:

-Vinjentointi täydellä aukolla tele- ja laajakulmapäässä  

ARVOSTELU:

Tälläinen piirto ja hinta yhdistettynä on paras myyntivaltti.
Tarkennus toimii myös vähäisemmässäkin valossa hyvin ja salaman kanssa tällä kuvaa myös pimeässä.
Itse käytän linssin kanssa myös loittosarjaa ja todella hyvää piirtoa macroiluun.

Todellakin suosittelen jos jostain näitä saa ~200e ostettua.  

HYVÄT PUOLET:

- Hyvin tarkkapiirtoinen
- Kohtuullinen valovoima
- Hyvin käyttökelpoinen polttoväli (eq. 27-105 mm)  

HUONOT PUOLET:

- Omassa yksilössä tarkennus pielessä telepäässä, pitäisi lähtettää JAS:ille.
- Vinjetoi täydellä aukolla aika paljon
- Aika rankat vääristymät laajakuvapäässä.  

ARVOSTELU:

Hyvä kaveri vaikka Nikon D50:n kaveriksi. Yleiputkena mainio. Vääristymät ja vinjetoinnit on kohtuuhelppo korjata Photarilla, millä lie sitten. Gigantissa näitä saa 199 eurolla kuulemma, sikahyvä hintalaatusuhde! Omani ostin kesällä käytettynä.  

HYVÄT PUOLET:

koko
hinta
tarkennus
rakenne







rvo

 

HUONOT PUOLET:

piirto reunoilla.Kokeile kuvata vaikka lehden sivua, niin huomaat alaoikean nurkan epäterävyyden (kokeiltu kahdella eri objektiivillä )Aukolla 16 saavuttaa vasta saman piirron kuin muu kuva-ala.  

ARVOSTELU:

Verrattuna 18-50 kittiin tämä oli pettymys, juuri kyseisen reunavian vuoksi.  

HYVÄT PUOLET:

-varmatoiminen
-hinta
-koko
-polttoväli  

HUONOT PUOLET:

-käsitarkennus tahmeaa
-koko muuttuu zoomatessa  

ARVOSTELU:

Polttoväli laajakulmasta teleen on mukava. Käytännössä olen huomannut, että harvemmin tulee telepäätä käytettyä, joten itselleni sopisi polttovälin puolesta 18-55mm linssikin.

Objektiivi on nopea ja toimii luotettavasti kaikissa tilanteissa. Se on helppo ottaa mukaan reissuun: polttoväli on kattava ja objektiivi on kevyt ja kohtalaisen pienikokoinen. Canonin vastaava on pienempi, mutta tämä tuntuu paremmalta käteen. Zoomatessa objektiivi kasvaa hieman etupäästään.

Tarkennusrengas on pieni ja jäykkä ja käsitarkentaminen on hankalaa. Objektiivi tarjoilee vipua, josta voi valita M/A ja M -tarkennustilojen väliltä, mutta käytännössä tämän putken kanssa tarkennus on jätettävä kokonaan kameran tehtäväksi. Tahmeanoloinen tarkennusrengas ei sovi kunnolla edes tarkennuksen hienosäätöön M/A -asennossa.

Kuvalaatu on todella hyvä. Kuvat ovat tarkkoja ja tasalaatuisia kautta kuva-alan. Objektiivin mukana toimitettava vastavalosuoja jää yleensä kotiin, sillä heijastuksia ei mainittavasti tule edes auringon suuntaan kuvattaessa.

Kattava perusputki, joka sopii kaikkiin tilanteisiin. Valovoimaa ei ole tullut kaivattua, vaikka ennen digirungon hankkimista kuvasin aukon puolesta paremmilla objektiiveilla. 18-70 korvaa valovoiman puutteen koollaan ja kuvalaadullaan. Ainoa mahdollinen korvaava objektiivi itselleni olisi alle 18mm menevä laajakulmazoom.  

HYVÄT PUOLET:

+ hinta/laatusuhde
+ laajakulma ja zoom yhdessä = monipuoliseen kuvaamiseen
+ valovoimainen kittilinssiksi
+ rakenne  

HUONOT PUOLET:

- vinjetoi jonkun verran joskaan ei häiritsevästi
- zoom creep joissain kappaleissa  

ARVOSTELU:

Jos omistaa Nikonin digijärkkärin tää on mielestäni pakko-ostos. Toisin kuin 18-55 tai Canonin vastaavat kittilinssit tämä on rakenteeltaan ja kuvalaadultaan vakavasti otettavaa optiikkaa.

Melkein täydellinen yleisobjektiivi: edullinen, hyvä rakenne, laadukkaita kuvia ja polttovälin puolesta taipuu laajakulmakuvaamisesta keskivälin zoomiin.

Ainoa syy miks ei käyttäis tätä laajakulmaa on jos satut omistamaan 4-5 kertaa kalliimman 17-35 2.8:in