Nikon 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor

HYVÄT PUOLET:

- Tarkka alle f13 aukoilla. Tämän jälkeen diffraktio alkaa näkymään D200 kameralla.
- Varsin hyvä heijastusten kestävyys.
- Lyhin tarkennusetäisyys.  

HUONOT PUOLET:

- Tarkennusmatkojen näyttö. Hyperfokal paikan löytäminnen tarkennusasteikolla on varsin vaikeaa.
- Varsin kova hinta.  

ARVOSTELU:

Hyvä maisemalasi. Jos tarkennusmerkinnöistä löytyisi 2 metrin merkki, hyperfokal tarkennus onnistuisi paljon helpommin. Nyt tarkennus pitää hoitaa siten, että etsitään tarkennuskohde parin metrin päästä, tarkennetaan ja sitten manuaalisäädölle.

Lyhyen tarkennusetäisyyden ansiosta pystyy myös ottamaan erilaisia potrettikuvia sekä ihmisistä ja kasveista.  

HYVÄT PUOLET:

+ käyttää samaa HB-23 kukkaa kuin 17-35 ja 18-35 Nikkorit
+ oikea laajakulma 1.5x kroppikertoimelle
+ minimi tarkennusetäisyys 30cm
+ nopea AF-S tarkennus
+ IF ja ED-lasi
+ hyvä kontrasti
+ hyvät värit
 

HUONOT PUOLET:

- 77mm filtterikoko
- hinnan puolesta pitäisi olla metallinen kuten 17-35 Nikkor
- saatavuus Suomessa yhtä heikkoa kuin Nikonilta voi odottaa  

ARVOSTELU:

Laajakulmalle tyypillistä tynnyrivääristymää löytyy mutta ei häiritsevästi. Vinjetoi tietty täydellä aukolla ja 12mm polttovälillä vähän mutta tästä pääsee eroon pienemmällä aukolla tai suuremmalla polttovälillä.

Kuten voi arvata paras terävyys f/8 - f/10 aukoilla, mutta suuria eroja muilla aukoilla vain reunoissa. Laajassa päässä terävyys kärsii ja CA:ta esiintyy mutta näistäkin pääsee eroon.

Hinnan puolesta voisi kuvitella tämän kilpailevan Nikkorin 17-35mm lasin kanssa mutta ei aivan yllä samaan laatuun. Itse maksoin uudesta 1200€ ja olen ollut tyytyväinen, mutta jos olisin maksanut enemmän tiputtaisin hinta-laatusuhdetta yhdellä pykälällä.