Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM

HYVÄT PUOLET:

-hinta
-koko  

HUONOT PUOLET:

-vastavalosuoja puuttuu
-ei hölskyy  

ARVOSTELU:

Jooh hyvä objektiivi hyvään hintaan :)  

HYVÄT PUOLET:

Koko.
Käytettävyys (kädelle fyysisesti)
 

HUONOT PUOLET:

Rajoittunut säätövalikoima (jos tahtoo terävää jälkeä).
Hinta laatuun nähden.  

ARVOSTELU:

Tämä on minun ensimmäinen zoom objektiivi ja ensimmäisinä päivinä kokemukset oli todella pettymyksellisiä kun kuvasta toiseen tuli vain aika suttua zoomin kanssa. Aikani tutkiskeltuani kuitenkin rupesin ottamaan testikuvia eri asetuksilla ja löysinkin ISO/aukko yhdistelmiä joilla saa tarkohkoja kuvia. Esimerkiksi ISO800 aukolla F8.0 toimii kuin unelma. Kohinaa tulee jonkun verran mutta valaistuksesta riippuen sitä ei yleensä huomaa kuin tummissa kohteissa. ISO400 aukolla F40 toimii myös mainiosti ja jälki on melko tarkkaa täydelläkin zoomilla. Uskon että löytyy muitakin asetusyhdistelmiä kyseiselle objektiiville, joilla saa nättiä jälkeä.

Toinen asia mihin haluaisin ottaa kantaa on että ehkä kuvaajalle olisikin hyvä hankkia juuri tällainen ensimmäiseksi zoom-objektiiviksi jottei oppisi suoraan "liian hyvälle". Tarkoitan että itse olen oppinut paljon valokuvauksellisista seikoista juuri tämän objektiivin rajoittuneisuuden vuoksi.

Ymmärrän hyvin miksi monet ovat haukkuneet kyseisen objektiivin pohjamutiin, mutta kuten joku toinen kirjoitti myös, tämä objektiivi on melko hyvä kun vain oppii ymmärtämään sen rajoitukset ja löytää sopivat säädöt.
Voin tämän ajan jälkeen sanoa etten ole katunut enää ostostani.  

HYVÄT PUOLET:

Terävät kuvat
Vaikka ei ole IS niin kuvat eivät ole tärähtäneitä
Hyvä käsitarkennus  

HUONOT PUOLET:

Kasvaa melko pitkäksi kun on tele-asennossa  

ARVOSTELU:

Hyvä objektiivi yleiskäyttöön ensimmäiseksi zoomiksi canoniin.
Suosittelen!  

HYVÄT PUOLET:

+ Halpa
+ Objektiivin tulpassa lukee Canon
+ Lyhyemmät polttovälit ok  

HUONOT PUOLET:

- 200mm + siitä eteenpäin suttua, valo ei taitu oikeaoppisesti
- Rakenne, hyvä kun koossa pysyy
- Ensimmäisen päivän kuvauksissa tarkennus aivan sekaisin.
tarkennusvika korjaantui kun siirtelin manuaalin ja
automaatin nastaa edestakaisin.
- objektiivin etuosa pyörii tarkennuksen mukana.  

ARVOSTELU:

Edellinen arvostelija kehui, olen sitä mieltä jos tänne kirjoittaa niin pitäisi asiassa olla muutakin kuin tunnetta mukana.
Halvalla ei saa hyvää, ehkä tällä pärjää joku, minä en.
sigman arvostus nousi taas piirun verran ylöspäin, pienellä
budjetilla kuvaavan ainoa oikea merkki.
Canonilla upeita laseja, mutta ei tässä hintaluokassa(sääli)  

HYVÄT PUOLET:

Nopea tarkennus  

HUONOT PUOLET:

Lähin kuvaus etäisyys vain 1.5  

ARVOSTELU:

Hyvä objektiivi sellaiselle ihmiselle joka haluaa halvan, mutta nopean objektiivin. Polttoväli on aika laaja. Kuvista tulee teräviä ja heijastumia ei pahemmin ole tullut.