Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

HYVÄT PUOLET:

+ Zoomiksi tarkentaa nopeasti
+ Rakenne
+ Valovoima
+ Vakaaja
+ Sääsuojaus
+ Sopiva käteen  

HUONOT PUOLET:

- Hinta
- Yllättävän äänekäs AF
- Paino  

ARVOSTELU:

Tuli teleputkeksi hankittua pari viikkoa sitten, eikä yhtään kaduta. Rakenteeltaan ja laadultaan putki on erinomainen. Painoa sillä hieman on, mutta ei sitä loppupelissä huomaa kuin pitkien kuvaussessioiden aikana. Silloinkin kiittelee putken helppoa käytettävyyttä. Kaikki oleellinen löytyy helposti.

Rakenteen jälkeen seuraavaksi parasta putkessa on 4-stopin vakaaja, joka on todella toimiva. Vakaaja kompensoi todella paljon kuvaajan käsien tutinaa. Ero on huomattava edellisen telen "vain 3 stopin vakaajaan".

Kuvanlaatu on juuri sitä, mitä tältä putkelta osaakin odottaa. Ilman muita ominaisuuksiaan tuskin olisi silti pelkästään tästä syystä hintansa väärti. Minkäänlaisia vääristymiä en ole vielä saanut aikaiseksi, mutta sen voin laittaa vielä vähäisen testaamisen piikkiin.

Jos haluaa hyvän telezoomin, eikä pari tonnia kirpaise mieltä niin samantien hakemaan.

Suosittelen.  

HYVÄT PUOLET:

+ Kaikilla aukoilla ja polttoväleillä terävä, terävä ja terävä
+ Zoomiksi varma ja nopea AF
+ Uusia huipputehokas 4-stopin vakaaja
+ Sääsuojaus ja tuhti rakenne  

HUONOT PUOLET:

- Kallis (mutta hintansa väärti)
- Valkoinen väri herättää kiusallista huomiota ;-)  

ARVOSTELU:

Vanha versio oli täydellä aukolla vain keskinkertainen @200mm mutta tämä uusi on kaikilla polttoväleillä ja aukoilla moitteettoman terävä. Zoomiksi hämmästyttävän nopea AF ja loppusilauksen kuvanlaadulle antaa huipputehokas IS. Toimii myös uusien III-jatkeiden kanssa hyvin, tuplaria voi käyttää täydellä aukolla melko huoletta.  

HYVÄT PUOLET:

- Erittäin nopea tarkennus
- 2 kpl vakaajia
- piirto erittäin hyvää
- valovoimaisuus
-
 

HUONOT PUOLET:

- hinta... no niin ja näin  

ARVOSTELU:

Ostin objektiivin canon eos 7D kaveriksi urheilukuvausta varten. Vaikka hinta onkin aika reipas on se joka euron arvoinen, tämä zoomi-putki on varmasti parasta mitä markkinat tarjoaa. Jämäkkä, nopea, valovoimainen ja kahdella vakauttimella toimiva objektiivi ei jätä ostajaa kylmäksi.  

HYVÄT PUOLET:

- nopea
- vielä nopeampi
- toooosi hyvä vakaaja
- hyvä bokeh
- f2.8
- värien toisto
- suojaus
- reunapiirto
- terävyys koko zoomin alueella  

HUONOT PUOLET:

- hmmmmmm ehkä toi hinta...  

ARVOSTELU:

no huh... monasti miettii josko näillä päivityksillä on mitään todellista arvoa...
Olin tosi tyytyväinen vanhaan I sarjan versioon,
tosin hieman pehmeä 200 millin kohdalla ja f2.8 aukolla...
mutta mutta... hämmästys oli suuri kun sain itseäni vedettyä niskasta ja lampsin kauppaan ja vaihdoin uuteen malliin..(väihinta 999€

siis kerrankin meni päivitys kohdalleen....
nopeus parani,kohdistus tarkkuus parani,reunapiirto loistava, terävä jo täydellä aukolla(huomattava ero edelliseen malliin)
IS on kuin unelma.... vähintäänkin 3 aukkoa,vakaalla kädellä ehkä 4
kuvattu on salamalla ja ilman... varsinkin tilanteissa joissa aina ennen käyttänyt salamaa
ja kuvan laatu ja tarkkuus häkellyttävää...
vaikea on löytää huonoa sanottavaa linssistä joka todella toimii ja tuottaa sitä mitä haluan.

ja eikun kauppaan.... tosi kuvaajalle välttämätön...  

HYVÄT PUOLET:

+ rakenne
+ nopeus
+ piirto
+ kaikki muukin  

HUONOT PUOLET:

- paino
 

ARVOSTELU:

Olin hankkinut keväällä 2010 70-200 4L perusmallin ja ajattelin että tällä mennään pitkään. Tuli syksy ja pimeämmät ilmat ja ISOt nousi sisätiloissa 1600 ja ylikin niin alkoi ahistaan. Vaihtoehtona käytin 50 1.4 jolla piti mennä lähes iholle joka on mahdotonta joissain tilanteissa. Lähikameraliikkeeni löi semmoisen tarjouksen pöytään tästä lasista että keräsin taatelit kasaan ja hain lasin.

Mitä sitten sain?
Super tarkan, ja älyttömän hyvällä vakaajalla varustetun unelmalasin. En olisi millään uskonut että 1/8 valotusajoilla voi ottaa 200mm käsivaralta teräviä kuvia kunnes näin, että tällä saa. Erot perus 4.0 L lasiin on kuin yöllä ja päivällä kaikilla osa-alueilla. Vastavalosuoja on järeä, ei löysä muovinen rimpula. Rakenne on kuin ratakiskoa, ja zoom-rengas sopivan jämäkkä. Kaikki mihin vain katsoo kokeilee tässä objektiivissä on järeää pro tasoa, mitään ei ole jätetty arvailujen varaan. Jos väkisin haluan jotain negatiivistä lasita sanoa niin paino on kyllä mielestäni miinus, mutta se on niin pieni miinus plussien rinnalla että sen kyllä unohtaa äkkiä.

Monopodini ja kolmijalkani todennäköisesti tulee kasvamaan hämähäkinseittiä ensi kesänä viimeistään, niin hyvä vakaaja tässä on.

En oiken tiedä mitä muuta voisi kirjoittaa lasista joka pistää nelikymppisen miehen vielä hihkumaan ja kädet tutisemaan aivan kuin kuusivuotiaalla pojalla joulupakettien äärellä.

Ai niin joo, tärkein meinasi unohtua; suosittelen tätä lasi sinullekkin !

Jos omistat muutaman tonnin edestä euroja niin tähän ne kannattaa sijottaa, älä osta sekundaa.  

HYVÄT PUOLET:

+ piirto on huippuluokkaa
+ hyvä vakaaja
+ rakenne
 

HUONOT PUOLET:

- hinta (varauksin)
 

ARVOSTELU:

Hankin tämän 70-200mm F4 IS tilalle, kun tarvitsin lisää valovoimaa ja ykkösmallien optinen laatu ei vakuuttanut.
Tämä vakuuttaa ja olen ehdottoman tyytyväinen hankintaani!
Runkona 1D mark IV ja sen kanssa tämä on loistavasti toimiva objektiivi. Paketti on tasapainoinen ja kuvaaminen sujuvaa.