Canon EF 50mm f/1.8 II

OBJEKTIIVIN TIEDOT

Zoom/Kiinteä:

Kiinteä

Polttoväli:

Valovoima:

1.8

Pienin aukko:

Tarkennus:

Auto/Manual

Suodinkoko:

52 mm

Lähin tarkennusetäisyys:

45 cm

Paino:

130 g

TILASTOJA

Arvosteluja:

52 kpl (Siirry arvosteluihin)

Arvostelujen keskiarvo:

8.4/10

Keskimäärin maksettu hinta:

95.3 euroa

92 % arvostelijoista suosittelee tätä objektiivia muille

OBJEKTIIVILLA OTETTUJA KUVIA

Näytä kaikki valokuvat
Lisää uusi valokuva

TIETOA MUUALLA

» Fredmiranda.com arviot
» Ken Rockwellin arvio
» Photozone.de -arvio
» The-Digital-Picture.com arvio

Lisää uusi ulkoinen linkki

130 gramman painoinen EF 50 mm F 1.8 II on erittäin kevyt ja kompaktin kokoinen EF-objektiivi. Pienikokoisessa objektiivissa on käytetty Gaussian-tyyppistä optista rakennetta, joka takaa kauttaaltaan terävät kuvat sekä läheltä että kaukaa.

Mainos

Sinun tulee kirjautua sisään jos haluat kirjoittaa arvosteluja

ARVOSTELU KIRJOITETTU

24.04.2012
Klo 11:34

ARVOSTELIJA

MVEE

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

80 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ näppärän kokoinen
+ huippu valovoima f1.8
+ toimii hyvin muotokuvauksessa

HUONOT PUOLET:

- automaattitarkennus (veivaa eestakas)
- muovinen rakenne

ARVOSTELU:

Ostin käytettynä ja palvellut kyllä erittäin hyvin. Lyhyt syväterävyys antaa mahdollisuudet luoda tunnelmallisia kuvia. Suosittelen kaikille, halpa ja hyvä objektiivi.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

15.04.2012
Klo 00:07

ARVOSTELIJA

leppi1

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

80 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

-Halpa
-Valovoimaa
-Nätti bokeh
-Terävä piirto

HUONOT PUOLET:

-Äänekäs tarkennus
-VV-suoja ei mukana
-Manuaali tarkennus onnetonta
-Muovinen rakenne

ARVOSTELU:

Olen omistanut objektiivin reilun vuoden. Ei ole tullut hirveästi kuvattua, joskus otan käyttöön kun tiedän, että pitää saada hämärässä kuvattua ilman salamaa. Nätin bokehin ansiosta sopii myös muotokuvaukseen.

Jos laukusta ei löydy muuta kunnon valovoimaa, ehdottomasti hankinnan arvoinen kapistus. Oiva tapa myös tutustua primella kuvaukseen ja keskittyä kuvauksessa muuhunkin kuin zoomin pumppaukseen.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

13.04.2012
Klo 15:28

ARVOSTELIJA

ileko92

ARVOSANA:

8 / 10

MAKSETTU HINTA:

84 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ Halpa hinta
+ Tarkka piirto (tietyin varauksin)
+ Valovoimainen

HUONOT PUOLET:

- Äärimmäisen suurilla ja äärimmäisen pienillä aukoilla suttuinen piirto
- Autofocus täysin kelvoton

ARVOSTELU:

Monet ovat laittaneet miinustilille muovisuuden, mutta tähän hintaan ei juuri kannata muuta odottaa. Odotin kuitenkin edes jollain lailla toimivaa AF-systeemiä, mutta hankkimassani yksilössä se oli surkea. Se sahaa jo pienessä hämärässä eikä valoisallakaan tarkenna siihen, mihin pitäisi. Käsintarkennusta tulee näin harjoitettua. Meinasin aluksi kirota koko objektiivin, kun ensimmäiset kuvauskerrat AF:n kanssa menivät lähes kokonaan pieleen. Käsin tarkentaen huomasin, että tarkkuus on sittenkin hyvä, kunhan aukkokoot pitää järkevinä. Ehkäpä suurin vielä käyttökelpoinen aukko on f:2,5 jolloin syväterävyys on jo naurettavan pieni.

Vastaavasti on kehuttu putken pientä massaa, mutta omasta mielestäni saisi kyllä painavampi olla. Vakavoittaa kuvaamista. Eipä se muovi paljoa paina... Makuasia.

Yleisesti hintaansa nähden objektiivi on kannattava ostos. Tätä on googlen valokuvissa näkynyt myös 1D:hen asennettuna, mikä kertoo jo paljon.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

27.02.2012
Klo 20:42

ARVOSTELIJA

mirkame

ARVOSANA:

10 / 10

MAKSETTU HINTA:

89 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ Erittäin hyvä hinta-laatu suhde
+ Kevyt
+ Hyvin valovoimainen
+ Tarkka
+ Siisti bokeh
+ Hyvä syväterävys

HUONOT PUOLET:

Hintaan verrattaessa ei ole mutta:
- Äänekäs automaattitarkennus

ARVOSTELU:

Todella hyvä perusputki kittilinssin seuraajaksi, täydellinen hintalaatusuhde tässä putkessa kiteyttää mukaansa kaiken tarvittavan; valovoimainen, siisti bokeh, tarkka..! Tämän objektiivin kuuluisi löytyä jokaisen canonistin kameravarusteisiin.
Ainoat miinukset jos ei oteta hintaa huomioon on äänekäs automaattitarkennus, mutta jos se häiritsee niin voihan manuaalisestikkin tarkentaa.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

30.12.2011
Klo 21:30

ARVOSTELIJA

CANNONI

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

89 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ Erittäin valovoimainen
+ Erittäin halpa
+ Erittäin pieni ja kevyt, kulkee helposti mukana
+ Tarkka piirto

HUONOT PUOLET:

- Hintaan suhteutettuna niitä ei ole

ARVOSTELU:

Erittäin kätevä linssi moneen tarkoitukseen hyvän valovoiman vuoksi ja kokonsa vuoksi usein mukana. Kyllä yksi 50mm pitää löytyä joka kameralaukusta. Suosittelen erityisesti kittilinssin kaveriksi.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

14.12.2011
Klo 16:11

ARVOSTELIJA

Crystal

ARVOSANA:

5 / 10

MAKSETTU HINTA:

100 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

HYVÄT PUOLET:

-Valovoima
-polttoväli juuri sopiva esim. sisälle

HUONOT PUOLET:

-muovisuus
-kulmikas ja ruma bokeh
-todella äänekäs
-piirto
-tarkennus sahaa varsinkin pimeässä

ARVOSTELU:

Sopii sisäkuvaukseen, ainakin polttovälinsä ja valovoimaisuutesa takia. Muovinen ja hidas tarkennus annettakoon anteeksi tämän hintaisessa. Hyvä esim. aloittelijalle. Jos haluat laatua, niin älä osta.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

23.11.2011
Klo 21:18

ARVOSTELIJA

Tr-Anssi

ARVOSANA:

8 / 10

MAKSETTU HINTA:

100 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+Kevyt
+Halpa
+Hyvä piirto
+f/1.8 soveltuu sisäkäyttöön ilman salamaa

HUONOT PUOLET:

-Todella muovinen
-Äänekäs
-Ruma bokeh, olisi tärkeätä jos käyttää potrettilinssinä (1.6x kennoisessa kamerassa)
-Tarkennusrenkaassa ei vaimennusta
-VVS kiinnitys hankala

ARVOSTELU:

Huikea hinta/laatusuhde, hyvä objektiivi aloittelijasettiin. Hyvä sisätiloissa kuvaukseen ilman salamaa olettaen että on tilaa kuvata (etenkin croppikennoisella rungolla).

ARVOSTELU KIRJOITETTU

01.09.2011
Klo 22:07

ARVOSTELIJA

petrisalakka

ARVOSANA:

8 / 10

MAKSETTU HINTA:

90 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

- Erittäin pieni
- Hinta
- HYVÄ valovoima F1.8
- Kivan tarkka, ulkona tai sisällä

HUONOT PUOLET:

- Tarkennusrengas pieni
- Liian muovinen

ARVOSTELU:

Syväterävyyden ansiosta saa todella taustan häivytettyä kohteen ympäriltä

Rimpulahan tämä on mutta joka kuvaajan repusta tämä pitää löytyä !

ARVOSTELU KIRJOITETTU

22.08.2011
Klo 18:30

ARVOSTELIJA

iippis

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

110 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+kompakti koko
+hinta
+syväterävyys

HUONOT PUOLET:

-äänekäs tarkennus
ei muuta

ARVOSTELU:

Sain tän linssin heinäkuussa synttärilahjaksi. Eli oon vasta kuukauden verran käyttäny mutta todennu että tää on iha nätti linssi! Pääasiassa käytän tätä lähikuviin, koska musta tää on siihen oikee. Ainakaa tähän asti en oo mitää vikaa löytäny. Zoomimahdollisuus on se yks miinus, mutta sekin miinus murskaantuu siinä kun ottaa pari askelta suuntaan tai toiseen. Eli kyllä tällä nyt ottaa kuvia. Ehkä jos tuo olis ollu 35mm tuon hinnassa, niin olisin ostanut sitten sen, kun toi 50 on ehkä liian suuri luku. Suosittelen tätä kyllä tosi lämpimästi kittiputken seuraajalle!

ARVOSTELU KIRJOITETTU

21.11.2010
Klo 16:58

ARVOSTELIJA

Komik

ARVOSANA:

8 / 10

MAKSETTU HINTA:

89 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

++ Erittäin hyvä hinta-laatusuhde
+ Kuvanlaatu
+ Edullinen tapa tutustua prime-kuvakseen
+ Epäterävän alueen toisto (verrattuna edullisiin zoomeihin)
+ Keveys (kulkee helposti mukana)

HUONOT PUOLET:

- Tarkennus (etenkin MF-tilassa)
- Muovisuus
- Epäterävän alueen toisto (verrattuna kalliimpiin primeihin)
- Keveys (isomman rungon kanssa paino joskus auttaa)
- Ei vastavalosuojaa vakiona (ja ainakin tarvikeversiossa hankala kiinnitys)

ARVOSTELU:

Canonin edullinen 50mm f/1.8 kiinteä on kuvanlaadullisesti hyvä ja hinta-laatusuhteeltaan erinomainen tapa tutustua kiinteällä polttovälillä kuvaamiseen. Tässä suhteessa voin suositella objektiiviä varauksetta.

Edullinen hinta näkyy ennekaikkea huonossa mekaanisessa laadussa (yleinen muovisuus ja manuaalitarkennuksen epätarkkuus). AF-tarkennus on riittävän tarkkaa, mutta melko hidas.

Olen käyttänyt tätä Canonia lähinnä croppikennolla, jolloin 50mm objektiivi sopii hyvin potrettikäyttöön ja pikkutelen kuvakulmalla saa mielenkiintoisia kuvia muistakin kohteista. Kinokennolla käyttö on ollut vähäistä, mutta laatu riittää siihenkin.

Olen kokeillut myös muita Canoniin sopivia 50mm objektiiveja ja näihin kalliimpiin putkiin vertailu korostaa tämän hyvää hinta-laatusuhdetta. Canon 50mm f/1.4 oli optisesti "vain" samalla tasolla tämän f/1.8-mallin kanssa ja tarkennus ja rakenne olivat jonkin verran, mutteivat ratkaisevasti parempia. Sigma 50mm f/1.4 piirtää vähän paremmin, rakenne on jämäkämpi, bokeh eli epäterävän alueen toisto on parempi ja tarkennus on parempi -- toisaalta hintaakin n. 4 kertaa edullisen Canonin verran. (Olen nykyään siirtynyt Sigman käyttäjäksi, mutta omistan tämän Canonin edelleen ja olen hyvin tyyvyäinen että ostin sen aikoinaan.)

ARVOSTELU KIRJOITETTU

02.11.2010
Klo 20:14

ARVOSTELIJA

Artsii

ARVOSANA:

10 / 10

MAKSETTU HINTA:

99,5 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

Valovoimainen kevyt ja tarkka.
Hinta yllätti odotukset.

HUONOT PUOLET:

ei mitään.

ARVOSTELU:

Tällä saa loistavia kuvia niin sisältä kuin ulkoa.

Kannattaa ostaa muiden lasien joukkoon jos ei vielä ole.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

20.09.2010
Klo 10:52

ARVOSTELIJA

Eas

ARVOSANA:

10 / 10

MAKSETTU HINTA:

102 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ Kevyt
+ Erinomainen bokeh
+ Halpa
+ Erittäin tarkka

HUONOT PUOLET:

- Tarkennus välillä sahaava (ei häiritsevä, käsin saa hyvin tarkennettua myös)

Oikeastaan varsinaisia huonoja puolia ei tässä ole.

ARVOSTELU:

Tämä oli ensimmäinen putki jonka hankin, (aiemmmin käytössä ollut kittiputki 18-55mm.) en odottanut paljon hintansa puolesta. Luin täältä arvosteluja putkesta, moni valitti muovisuudesta, odotin sen olevan paljon muovisempi arvosteluiden perusteella. Itseäni tuo ei haittaa, eihän hintakaan suuri ollut.

Tämä linssi ylitti odotukseni täysín, sain tällä upeimmat kuvat mitä olen ikinä ottanut, kuvat ovat erittäin tarkkoja.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

29.07.2010
Klo 23:10

ARVOSTELIJA

Tom

ARVOSANA:

8 / 10

MAKSETTU HINTA:

80 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

- hinta
- fyysinen koko
- terävä piirto myös suurimmalla aukolla
- suodinkierre ei pyöri -> mahdollistaa CPL:n käytön

HUONOT PUOLET:

- ei etäisyysikkunaa
- muovinen
- satunnaiset tarkennusongelmat pimeässä
- satunnaiset front/back-focus ongelmat myös valoisassa

ARVOSTELU:

Hankin tämän jo aikoinaan filmirungon kanssa kuvaillessa. Filmin kanssa tämä oli varsin pätevä yleisobjektiivi.

Digirungoilla 300D ja 40D olen kuvannut tällä paljon potretteja. Suuri aukko tuo henkilökuviin mukavaa soft-focus efektiä.

AF ei aina osu, joten sarjakuvaa ja Servoa on hyvä käyttää tärkeissä ja ainutlaatuisissa tilanteissa.

Muovisuus epäillyttää, mutta tässä hintaluokassa se suotakoon anteeksi. Linssi löytyy lähes kaikkien tuntemieni Canon-kuvaajien kameralaukuista.

Näistä on vissiin maanantaikappaleitakin kierrossa, joilla on enemmän tarkennusongelmia ja virheitä linssipinnoissa. Minulle on osunut priimayksilö.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

11.07.2010
Klo 09:28

ARVOSTELIJA

JannRiik

ARVOSANA:

8 / 10

MAKSETTU HINTA:

75 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

-Valovoima
-Hinta
-Kuvanlaatu ok
-Bokeh ok

HUONOT PUOLET:

-Liian kevyt ja pienikokoinen: ei tuntumaa
-Tarkennusrengas
-Ruma :)

ARVOSTELU:

Ensimmäinen objektiivi jonka ostin kittilinssin jälkeen. Aluksi olin innoissani valovoimasta, mutta mieli muuttunut linssistä vähän sittemmin.

Kädessä tuntuu pieneltä ja epävarmalta, keveys ei mielestäni ole todellakaan plussaa. Tarkennusrengas on vaikeakäyttöinen, eikä automatiikkaan aina tosiaan voi luottaa.. lisäksi 50mm kiinteä on aika pitkä omiin tarpeisiini.

Ihan halpaa valovoimaa kylläkin ja jees piirto.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

17.01.2010
Klo 12:19

ARVOSTELIJA

luotinen

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

115,80 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

- halpa
- kevyt
- pienikokoinen
- piirtää terävästi
- suuri aukko (mahdollistaa lyhyen syväterävyysalueen)

HUONOT PUOLET:

- huono tarkentamaan (joutuu monesti käsitarkentamaan)
- suurimmilla aukoilla piirto on hieman pehmeää

ARVOSTELU:

Olen omistanut tämän objektiivin vain lyhyen aikaa, mutta jo nyt olen ottanut sillä todella upeita kuvia. Kittiobjektiiviin verrattuna aukko on huomattavan paljon suurempi (55mm f/5.6 => 50mm f/1.8). Tämä mahdollistaa taustan sumentamisen kohteen korostamiseksi. Täyttä terävyyttä varten joutuu valitsemaan hieman pienemmän aukon, mutta joihinkin kuviin pieni (reunoja kohti kasvava) pehmeys sopii mainiosti.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

29.12.2009
Klo 13:22

ARVOSTELIJA

estranged

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

119 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ kevyt
+ tarkennus pelaa
+ edullinen

HUONOT PUOLET:

- äänekäs

ARVOSTELU:

Loistava perusobjektiivi, jos kiinteäpolttovälistä objektiivia etsiskelee. Sopii hyvin henkilökuvaukseen.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

24.07.2009
Klo 00:04

ARVOSTELIJA

Susihukka

ARVOSANA:

7 / 10

MAKSETTU HINTA:

98 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+Valovoima
+Keveys
+Kohtalainen piirto pienillä aukoilla
+Suodinkierre ei pyöri

HUONOT PUOLET:

-Piirto täydellä aukolla
-Muovinen
-Automaattitarkennus
-Käsintarkennusrengas

ARVOSTELU:

Ostin tämän objektiivin lähinnä custom bokeh -kuvia varten suuren valovoimansa vuoksi. Kuvanlaatu on ihan ok kun himmentää. Täydellä aukolla rosoisuus on suorastaan häiritsevää.

Tarkennus sahaa ja hämärässä tarkennuksen saaminen on vaikeaa. Tarkennuksen aikana objektiivin pituus muuttuu mutta suodinkierre ei käänny.

Tiettyihin käyttötarkoituksiin putki on ihan asiallinen. Esimerkiksi ensimmäiseksi isoaukkoiseksi lasiksi. Muovisuuteen on totuttelemista vaikka sitä osaisi odottaakin.

Yleisesti ottaen suosittelen, varauksella.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

25.06.2009
Klo 13:05

ARVOSTELIJA

ihi

ARVOSANA:

8 / 10

MAKSETTU HINTA:

119 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

Varsin terävä kuva
Hinta-laatusuhde

HUONOT PUOLET:

Automaattitarkennuksen epävarmuus
Mekaaninen rakenne lelumainen
Bokeh vähän levoton

ARVOSTELU:

Ostin linssin tänään ja olen testaillut sitä reilun sadan kuvan verran, joten tämä arvostelu keskittyy nimenomaan ensivaikutelmaan, joka on...

- Muovinen, mitä osasinkin odottaa
- Ei se tarkennusääni 18-55 mm kittilinssiin verrattuna niin paha ole arkikäytössä (ehkä juuri kun morsian sanoo "tahdon" surahdus-kolahdus voisi häiritä :)
- Automaattitarkennus vaatii hyvät olosuhteet eikä tahdo toimia luotettavasti hämärässä tai valaistulla tasasävyisellä pinnalla
- Silloin kun tarkennus osuu kohdalle, kuvanlaatu on ällistys-pällistyttävän hyvä näin halvalle linssille!

Lyhyesti sanottuna: halpa, muovinen ja automaattitarkennus epävarma, mutta loistava kuvanlaatu pesee monta muuta kalliimpaa (zoomi)linssiä koska tahansa.

Loistavasta puheenollen, hohtoa ja fringeä tosin näkyy kontrastirajoilla aika selvästi ja 1.8 aukolla värit ovat vähän haaleat, mutta yli 2:n aukoilla kuvanlaatu on hyvä. Jos nuo asiat häiritsevät, niin kaiva lompakkoa, nelinkertaisella hinnalla saat jo paremman objektiivin 15-kertaisella hinnalla 1.2L:n. ;)

Suosittelen, mutta sillä varauksella, että siedät muovisuuden ja AF:n epävarmuuden.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

19.06.2009
Klo 11:29

ARVOSTELIJA

mayl

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

115 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

-Hinta(/laatusuhde)
-Terävä piirto (>f2)
-Valovoima
-Bokeh tämän hintaluokan objektiiville
-Kohteen saa mukavasti irti taustasta
-Tarkennus pysyy liikkuvan kohteen mukana yllättävän hyvin

HUONOT PUOLET:

-Tarkennus sahaa hämärässä
-Rakenne

ARVOSTELU:

Kyllä tämä putki täytyy jokaisen Canonistin laukusta löytyä! Viikko sitten sain putken postista, sen jälkeen en ole edes harkinnut laittavani muita objektiiveja kiinni runkoon.
Hieman himmentäen, piirto on loistavaa! Täysi aukko myös täysin käyttökelpoinen, mutta piirto heikkenee hieman.
Yllätyin miten hyvin putki pystyy seuraamaan kovaakin liikkuvaa kohdetta, ainoastaan kohti tuleva kohde saattaa tuottaa hieman ongelmia.
Täysin toimiva peli tämän hintaluokan putkeksi!

ARVOSTELU KIRJOITETTU

08.04.2009
Klo 18:40

ARVOSTELIJA

gurdjieff

ARVOSANA:

7 / 10

MAKSETTU HINTA:

79 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

- Hinta.
- Suhteellisen terävä jo täydellä aukolla. Parhaimmillaan vähän himmennettynä.
- Bokeh verrattuna muihin laseihin alle 200euron hintaluokassa.

HUONOT PUOLET:

- Rakenne. Sitä ei usko kuinka heppoisen tuntoinen objektiivi on ennenkuin sitä pääsee käpistelemään.
- Tarkennus, varsinkin hämärämmällä.
- Tarkennuksen ääni riipii korvia.

ARVOSTELU:

Kävin hakemassa tämän Rajalan tarjouspäiviltä hintaan 79€. Odottelin jotain Nikonin 50mm f/1.8 kaltaista rakennetta, mutta tämä kyllä pisti pohjat - bajonettikin on muovia!? Muutenkin yleistuntuma on hieman hutera.

Kuvat onnistuvat tällä lasilla kuitenkin hyvin, kunhan sietää hieman sahaavaa tarkennusta ja kamalan kuuloista tarkennusääntä. Hieman himmennettynä tekee erittäin terävää jälkeä ja täydellä aukollakin kuvaa, joskin tällöin menetetään kuvista paras terävyys.

"Suositteletko tätä objektiivia muille?" Puutteista huolimatta vaaka kääntyy positiivisen puolelle, koska hintaansa nähden tarjoaa paljon hyvääkin. Lisäksi tällä lasilla voi suht halvalla testata millaista jälkeä primet tekevät kitti-zoomeihin verrattuna. Käytettynä näitä liikkuu paljon eikä uudenkaan hinta ole päätä huimaava.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

31.03.2009
Klo 11:54

ARVOSTELIJA

Riddle

ARVOSANA:

8 / 10

MAKSETTU HINTA:

135 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

- Näppärä koko
- Hinta
- Piirto
- Bokeh (varauksin, se kun on makuasia)

HUONOT PUOLET:

- Se muivisuus, mutta mitä voi odottaa tällä hinnalla
- Suurimmalla aukolla kummallinen huntu kuvissa
- Heikkous vastavalolle
- Pöly tulee eiheuttamaan ongelmia varmasti, rakenteen harvuuden takia.

ARVOSTELU:

En paljoa tältä linssiltä odottanut, vaan ajattelin kokeilla tämän saitin arostelujen perusteella. Olihan se niin halpakin. Yllätys oli kyllä positiivinen. Piirto on hämmästyttävän hyvää, paitsi suurimmalla aukolla. Pienillä aukoilla taas palajastuu ikävästi kameran putsaamisen tarve :) Mutta sehän ei ole okulaarin vika. Suurimmalla aukolla kuvaan tulee huntu, sellainen harmaa kalvo päälle. Tuntuu kyllä ihan pahvirullalta, pelottaa käsitellä noin hentoista putkea :) Myös tuo pieni sahaaminen hämärässä on huomioitu, mutta se ei ole häiritsevää vielä, Hinta/laatu suhde on kyllä kerrassaan mainio, jos ajatellaan kuvia mitä tällä saa, mutta se hinta kyllä näkyy muualla putkessa.

Suosittelen kyllä varauksella, tuskin millään putkella on parempaa hinta/laatusuhdetta. Tällä hintaluokalla pitää suhtautua putkeenkin hieman suurpiirteisesti. Mutta jos tämän kanssa menee pitkin maastoa, saa varautua pölyyn putkessa hyvinkin nopeasti.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

20.03.2009
Klo 08:50

ARVOSTELIJA

pertti

ARVOSANA:

8 / 10

MAKSETTU HINTA:

110 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

-Terävät kuvat f 2 ylöspäin
-edullinen
-siisti taustanpehmennys
-pieni koko
-polttoväli

HUONOT PUOLET:

-erittäin huono tarkennus
-käytännössä joutuu tarkennuksen tekemään käsin
-todella heikko rakenteeltaan

ARVOSTELU:

Sopii vain tilanteisiin joissa on aikaa suorittaa käsin tarkennus.Hyvä vertailulasi,jos zoomputki piirtää tarkemmin on varmasti huippu.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

18.03.2009
Klo 01:00

ARVOSTELIJA

Misteraados

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

98 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

- Valovoima
- Hinta
- Koko
- Saatavuus, myös tarvikkeita

HUONOT PUOLET:

- Sahaava tarkennus

ARVOSTELU:

Oikein tyytyväinen olen ostokseen jo pelkästään hinnan puolesta, valovoimaa lähdettiin hakemaan koska suurinosa kuvauksistani tapahtuu pimeän aikaan, ja ajattelin kokeilla ensin sitä halvinta, enkä pettynyt lainkaan. Tulevaisuudessa sitten vähän tuota polttovälinhakua. Ja muovinen olemus ei minua haittaa ollenkaan, ja tuon sahaavan tarkennuksen voi aina sahata omin käsin. Hyvä on!

ARVOSTELU KIRJOITETTU

09.03.2009
Klo 20:42

ARVOSTELIJA

Josefiina

ARVOSANA:

8 / 10

MAKSETTU HINTA:

99 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

Bokeh
Koko
Hinta-laatu

HUONOT PUOLET:

Muovisuus
Tarkennus sahaa kovaäänisesti ja paljon

ARVOSTELU:

Ensimmäinen "oikea" putkeni, ja olen ollut todella tyytyväinen. Värit tuntuu vähän laimeilta ja nyt n. vuoden kätyön jälkeen tarkennus alkanut sahaamaan paljon, mutta sanoisin että oli kyllä kannattava ostos.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

28.02.2009
Klo 18:06

ARVOSTELIJA

noopi

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

98 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ hinta-laatu -suhde
+ valovoima
+ näppärä koko
+ kevyt
+ bokeh

HUONOT PUOLET:

- muovisuus
- tarkennuksen sahaus
- ei vastavalosuojaa mukana

ARVOSTELU:

Näppärä "joka paikan höylä", kuvia saa niin ihmisistä, eläimistä kuin luonnostakin (ja toki monista muistakin kohteista). Erittäin hyvä kuvanlaatu hintaansa nähden.
Suosittelen.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

25.02.2009
Klo 22:14

ARVOSTELIJA

Gamefer

ARVOSANA:

8 / 10

MAKSETTU HINTA:

98,90 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

- Hinta/kuvalaatu-suhde

HUONOT PUOLET:

-Rakenne
-Tarkennus hämärässä, (sekä äänekäs).

ARVOSTELU:

Objektiivi saapui postissa verkkokaupasta parisen viikkoa sitten. Kuvia on tullut oteltua aimo kasa, ja kyllähän tämä odotukset täyttikin nippanappa.
Kuvaa on joskus vaikeata saada täysin teräväksi, joka verottaakin jo jonkin verran arvosanaa. Varsinkin hiukan hämärämmissä paikoissa autofocus ei saa tarkennettua tai tarkentaa väärin.
Jos halvalla täytyy päästä, niin kyllähän tämä on melko verraton laite.
Suosittelut lievällä varauksella.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

02.01.2009
Klo 18:53

ARVOSTELIJA

mahtik

ARVOSANA:

8 / 10

MAKSETTU HINTA:

100 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

-valovoima
-suht ketterä tarkennus
-pieni
-kevyt
-hinta
-kyseistä putkea lähes jokapaikassa mikä vähänkään koskee valokuvausta
-filttereiden etc. oheiskrääsän saanti myös hyvin helppoa
-kohde irtoaa taustasta hyvin kauniisti
-bokeh
-hinta-laatusuhde

HUONOT PUOLET:

-alkaa sahaamaan aika herkästi
-ei vastavalosuojaa mukana
-hinta poikii sitten huonoon mekaaniseenlaatuun, eli putki on kyllä budjetin mukaan tehty = muovinen ja hölskyvä

ARVOSTELU:

eipä muuta. erittäin lämpimästi voin suositella kaikille jotka haluaa valovoimaa alkaa tutustumaan mutta jos rahaa löytyy sitä paria sataa enemmän kuin tämä putki maksaa niin kyllä kannattaa tuo f/1.4 ostaa. sen aion ainakin itse tehdä.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

13.11.2008
Klo 21:26

ARVOSTELIJA

Senja

ARVOSANA:

3 / 10

MAKSETTU HINTA:

99 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

HYVÄT PUOLET:

- valovoima
- halpa

HUONOT PUOLET:

- hidas tarkennus, sahaa hämärässä (valovoiman hyöty laskee, kun tarkennus on huono)
- huono tarkennus
- äänekäs

ARVOSTELU:

Linssiä kehutaan eri kanavissa hinta-laatusuhteeltaan hyväksi, ellei jopa erinomaiseksi. Näin myös vakuutti liikkeen myyjä päätöshetkellä.

Vaikka kuvan piirto ja laatu olisikin hintaansa nähden erittäin hyvät, niillä ei ole mitään merkitystä, kun tarkennus on niin suuren työn, tuskan ja raivon takana. Päivääkään en ole ollut putkeen tyytyväinen. Harmittaa, että tuli säästettyä väärässä linssissä.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

01.09.2008
Klo 05:50

ARVOSTELIJA

laxative

ARVOSANA:

6 / 10

MAKSETTU HINTA:

35 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

HYVÄT PUOLET:

- Piirto ihan ok keskeltä

HUONOT PUOLET:

- Erittäin kehno lähes kaikeassa mitä optiikalta odottaisi

ARVOSTELU:

Tosiaan, putki piirtää ihan hyvin jo täydellä aukolla mutta suttaa reunoilta pahasti. Putki on rakenteeltaan kuin jogurttipurkki ja tarkennusmoottori on sanalla sanoen karsea. Toivottavasti kukaan ei arvostele Canonia yksinään tämän putken takia.

Loistava niille, jotka eivät tiedä paremmasta.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

14.05.2008
Klo 21:56

ARVOSTELIJA

Jodo

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

99 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

VALOVOIMA
Hinta-laatusuhde

HUONOT PUOLET:

Muovirakenne
Tarkennus sahaa
Bokeh

ARVOSTELU:

Ihan hyvä valovoimansa ansiosta vakaaja olisi hyvä lisä mutta mitäpä näin halpoihin sitä lisäämään.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

19.04.2008
Klo 11:37

ARVOSTELIJA

Shuko

ARVOSANA:

4 / 10

SUOSITTELEEKO MUILLE:

HYVÄT PUOLET:

+ kuvanlaatu
+ hinta
+ koko

HUONOT PUOLET:

- rakenne
- tarkennus

ARVOSTELU:

Päällisin puolin kamalin ja muovisin viritys, jota olen koskaan käsissäni pitänyt. Otettuani testikuvia olin todella yllättynyt niiden laadusta. Terävyys, bokeh jne olivat erittäin hyvät kun vertaa objektiivin hintaan.

Mikäli muovisuus ei haittaa, niin tämä on hyvä valinta, joskin pölyn kanssa voi olla ongelmia, sillä objektiivin takaosan toteutus mahdollistaa vaikka pienen eläimen ujuttautumisen objektiivin sisälle.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

03.04.2008
Klo 18:03

ARVOSTELIJA

pastori70

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

93 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ Hinta
+ Kaunis bokeh
+ Terävät kuvat

HUONOT PUOLET:

- Muovisuus (vaikka mielestäni sivuseikka sinänsä...)
- Joskus arpova tarkennus

ARVOSTELU:

Hintalaatusuhteeltaan mainio vekotin! Taatusti saa teräviä kuvia ja bokeh on kaunis. Sopii muotokuviin erinomaisesti. Sisällä voi hyvin kuvata ilman salamaa hyvän valovoiman ansiosta. Hinta on tosiaan naurettavan halpa, joten tämä objektiivi kuuluu - kuten sanottua, jokaisen Canonistin laukkuun!

ARVOSTELU KIRJOITETTU

02.03.2008
Klo 00:10

ARVOSTELIJA

deebp

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

112 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

- Erittäin halpa
- Bokeh sopivissa olosuhteissa varsin maukas
- Optinen laatu hyvä
- Valovoima

HUONOT PUOLET:

- Äänekäs ja joskus hidas tarkennus

ARVOSTELU:

Parhaimmillaan tämä on ehkä otettaessa puolivartalomuotokuvia pihalla. Pelkästään siihen tarkoitukseenkin kannattaa jo ostaa. Muutenkin yleiseen kuvailuun sopiva, hinta-laatusuhteeltaan erinomainen lasi. Suosittelen, ellei ole irroitettavissa paria sataa ylimäärästä 1.4:seen.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

08.02.2008
Klo 00:15

ARVOSTELIJA

mika_wtp

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

95 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

-Valovoima
-Halpa
-Kevyt
-Nopea tarkennus

HUONOT PUOLET:

-Lähin tarkennusetäisyys
-Hämärässä tarkennus sahaa
-Muovisuus

ARVOSTELU:

Tarkka piirtoinen ja valovoimainen lasi kannattaa harkita
hinta laatu suhde on tällä linsillä erittäin hyvä

ARVOSTELU KIRJOITETTU

14.01.2008
Klo 16:23

ARVOSTELIJA

Cebtal

ARVOSANA:

10 / 10

MAKSETTU HINTA:

97 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

-Koko
-Hinta/laatusuhde
-1.8

HUONOT PUOLET:

Hiukan heppoinen rakenne
-Ei muuta ole tullut ainakaan vielä vastaan

ARVOSTELU:

Varsin loistava objektiivi, halpa joten valokuvaamista alottelevakin voi perehtyä kiinteään polttoväliin suht halvalla. Jää helposti nokalle pitemmäksikin aikaa, ainakin itsellä käynyt niin.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

14.01.2008
Klo 02:00

ARVOSTELIJA

PassengeR

ARVOSANA:

8 / 10

MAKSETTU HINTA:

99 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

- Bokeh
- Kuvanlaatu
- Valovoimaisuus
- Hinta

HUONOT PUOLET:

- Rakenne
- Pimeätarkennus

ARVOSTELU:

Vallan hyvä linssi vielä älyttömän edulliseen hintaan, hieman ahdas tietyissä tilanteissa mutta ainakin kasvojen kuvaukseen sopii todella hyvin. Bokeh on paikoitellen jopa silmiä hivelevää. Miinusta antaa hieman rakenteen muovisuus ja pimeässä tapahtuva tarkennuksen "sahaus". Suosittelen lämpimästi kaikille canonin omistajille.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

06.01.2008
Klo 20:55

ARVOSTELIJA

Heka

ARVOSANA:

10 / 10

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ Kevyt
+ Kuvanlaatu
+ Valovoima (tähän hintaan, rahalla saa lisää)
+ Hinta / laatusuhde

HUONOT PUOLET:

- Muovinen
- Äänekäs, hidas tarkennus

ARVOSTELU:

Hintalaatusuhde erinomainen. 40D vastaa 80mm objektiivia, hyvä muotokuvissa, yökuvauksessa jne. Kevyenä helppo pitää mukana, ei tarvitse raahata.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

09.11.2007
Klo 16:50

ARVOSTELIJA

Jaskamon

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

100 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ Kuvanlaatu
+ Pieni
+ Mahtuu aina mukaan
+ HINTA/LAATUSUHDE (!!!)

HUONOT PUOLET:

- Muovinen
- Ei pölytiivis
- Hitaanpuoleinen AF

ARVOSTELU:

Erittäin hyvä peruslinssi jokasen canonistin laukkuun, suosittelen todella!

ARVOSTELU KIRJOITETTU

01.11.2007
Klo 21:29

ARVOSTELIJA

Kamelamies

ARVOSANA:

10 / 10

MAKSETTU HINTA:

95 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

Loistava valovoima
Suhteellisen halvat suodattimet
Todella kaunis bokeh
Kevyt
Edullinen

HUONOT PUOLET:

Eipä ole tähän hintaan mitään haukkumista tästä linssistä.

ARVOSTELU:

Ostin itse tämän linssin vain tähtitaivas kuvaukseen,mutta tämä on oston jälkeen jumittunut kameraani. Todellinen aarre ollut kyllä minulle. Hintakaan ei päätä huimaa! Toivoisi lisää canonilta samalla hinta /laatu suhteella olevia linssejä.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

28.10.2007
Klo 21:11

ARVOSTELIJA

Peke

ARVOSANA:

10 / 10

MAKSETTU HINTA:

95 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+Hinta
+bokeh
+kevyt

HUONOT PUOLET:

-aika äänekäs tarkennus(mut ei oikee haittaa)

ARVOSTELU:

Todella hyvä objetiivi. Halvalla hyvä objektiivi. Bokeh on aivan loistava. Erittän hyvä ihmis- sekä luontokuvaukseen!

ARVOSTELU KIRJOITETTU

19.10.2007
Klo 16:47

ARVOSTELIJA

Sr2

ARVOSANA:

10 / 10

MAKSETTU HINTA:

99 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+Piirto
+Valovoima
+Hinta
+Ihana bokeh

HUONOT PUOLET:

-Rakenne luvattoman harva
-Pimeäsaha
-Muovinen rakenne

ARVOSTELU:

Eipä juuri valittamista! Ehdoton pakkohankinta varsinkin aloitteleville, jotka haluvat kuvata pimeässä/hämärässä. Tämä objektiivi on nykyään rungossani kiinni lähes poikkeuksetta, ja valokuvaus maistuu nykyään toisin kuin silloin käyttäessäni pelkästään EF-S 18-55 f/3.5-5.6 II putkea. Bokeh-ilmiö on myös mukava puoli.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

17.09.2007
Klo 08:48

ARVOSTELIJA

Miikkah

ARVOSANA:

9 / 10

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

- Valovoima
- Piirto
- Hinta

HUONOT PUOLET:

- Muovinen
- Automaattitarkennus varauksin

ARVOSTELU:

Hintaansa ja ominaisuuksiinsa nähden pakkohankinta.
Tämä on kamerassani kiinni suhteellisen usein. Vastavalosuojan saa mukaan alle 20 euron.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

09.09.2007
Klo 18:58

ARVOSTELIJA

Jype

ARVOSANA:

8 / 10

MAKSETTU HINTA:

70 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

- Valovoima
- Halpa
- Pieni

HUONOT PUOLET:

- Muovinen

ARVOSTELU:

Todella hyvä objektiivi ja todella halpa.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

27.08.2007
Klo 08:46

ARVOSTELIJA

0407360125

ARVOSANA:

8 / 10

MAKSETTU HINTA:

100 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

Hyvä piirto
Kevyt
Halpa

HUONOT PUOLET:

Muovinen

ARVOSTELU:

Hyvä peruslinssi, valitettavan pitkä sisäkuvaukseen, joksi se valovoimansa puolesta olisi erinomainen. Minulla tämä hyvä linssi jää valitettavasti usein laukun pohjalle. Sen suurin ominaisuus on valovoima! Valovoimainen stabiloitu zoomi ajavaa tämän linssin yli.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

08.08.2007
Klo 15:33

ARVOSTELIJA

AenimaEater

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

70 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+Kevyt
+1.8
+hinta
+terävyys

HUONOT PUOLET:

-muovinen rakenne
-automaattitarkennus ei toimi kunnolla pimeässä

ARVOSTELU:

Loistava hinta/laatusuhde.Pakkohankinta!

ARVOSTELU KIRJOITETTU

13.07.2007
Klo 13:51

ARVOSTELIJA

NoViceGuy

ARVOSANA:

10 / 10

MAKSETTU HINTA:

70 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

Kevyt
Valovoima
Hinta

HUONOT PUOLET:

ARVOSTELU:

Loistava putki, joka kuuluu jokaisen Canonistin laukkuun! Valovoima on loistava ja tarkkuus! Itse ostin käytettynä ja sain vielä halvemmalla!

ARVOSTELU KIRJOITETTU

26.06.2007
Klo 21:09

ARVOSTELIJA

JLa

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

93 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

-hinta/laatu -suhde
-1.8 aukko
-koko

HUONOT PUOLET:

-hiukan heppoisen oloinen rakenne

ARVOSTELU:

Hintaansa nähden aivan loistava objektiivi varsinkin muotokuvaukseen. Itsellä vielä kohtuu uusi niin ei ole ainakaan vielä pölyä päässyt sisään heppoisen tuntuisesta rakenteesta huolimatta.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

29.03.2007
Klo 23:30

ARVOSTELIJA

jokke

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

85 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ Hinta
+ Optinen laatu
+ Latua pikkurahalla

HUONOT PUOLET:

- Muovinen
- Tarkennus pelaa kolisten
- kokonaisuus hieman heppoinen

ARVOSTELU:

Jos jättää rakenteen pois laskuista ja keskittyy pelkästään
optiseen laatuun niin MAHTAVA lasi.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

31.10.2006
Klo 13:44

ARVOSTELIJA

franssales

ARVOSANA:

9 / 10

MAKSETTU HINTA:

100 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

Suuren aukon efekti pikkurahalla.

HUONOT PUOLET:

Rakenne luvattoman harva. Tätä objektiivia ei saa koskaan säilyttää kameralaukun pohjalla pelkät tulpat suojanaan. Pöly tunkeutuu sen sisään, puhdistus maksaa saman verran kuin itse objektiivi.

ARVOSTELU:

Pölytiiveyttä lukuunottamatta erinomainen.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

13.05.2006
Klo 09:55

ARVOSTELIJA

jvuotila

ARVOSANA:

8 / 10

MAKSETTU HINTA:

100 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ objektiivin piirto, prime on aina prime
+ valovoima
+ koko, paino
+ hinta (varmaan maailman halvin 50mm f1.8)

HUONOT PUOLET:

- fyysinen rakenne, kovin on muovinen ja heppoinen
- äänekäs tarkennuksen moottori (melkein kuin akkuporakone)
- tarkennus hämärässä ajoittain vaikeaa (sahaa edestakaisin)
- muovinen suodinkierre, ei kestä jatkuvaa suodinten kiinnittämistä ja poistamista (ostin halvimman mahdollisen UV-filtterin josta poistin lasin ja laitoin pelkän renkaan kiinni suotimeen korvatakseni muovikirteet metallisilla)
- Malesiassa valmistettujen objektiivien laatu, ensimmäisen ostamani yksilön linssi oli täynnä ilmakuplia - suurin halkaisijaltaan 5 mm. Vaihdettukaan linssi ei ole aivan priima. Kannattaa yrittää löytää Japanissa valmistettu, laatu aivan eri luokkaa.

ARVOSTELU:

Hintaansa nähden aivan loistava objektiivi. Ehdoton pakkohankinta kaikille EOS kameran omistajille. Objektiivin piirto on ehdotonta huippuluokkaa. Antaa hankintahinnalle vastinetta enemmän kuin tuskin mikään muu objektiivi.

Valovoima on hyvä ja tällä linssillä saa muotokuviin kivan bokeh efektin. Ominaisuuksiin nähden aivan naurettavan halpa objektiivi. He jotka haluavat fyysisesti paremmat lasin, olisi Canon EF 50mm f/1.4 USM varmasti huomattavasti parempi vaihtoehto. Hintakin on vain 3½ kertainen tähän verrattuna.

ARVOSTELU KIRJOITETTU

08.03.2006
Klo 00:28

ARVOSTELIJA

sirankca

ARVOSANA:

8 / 10

MAKSETTU HINTA:

120 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+Hinta
+Koko
+Terävyys

HUONOT PUOLET:

-Muovinen
-AF kanssa välillä ongelmia (hakee liikaa)
-Äänekäs

ARVOSTELU:

Hintaa/laatusuhde kerrassaan paras canonin objektiiveista. Ollut käytössä 2kk, eikä ole tuottanut pettymystä.
AF tuottaa ainoastaan ongelmia välillä lähelle tarkennettaessa.