Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 USM

OBJEKTIIVIN TIEDOT

Zoom/Kiinteä:
Zoom
Zoom alue:
28 - 80
Valovoima:
f/3.5 - f/5.6
Pienin aukko:
38
Tarkennus:
Auto/Manual
Suodinkoko:
58 mm
Lähin tarkennusetäisyys:
50 cm
Paino:
330 g

TILASTOJA

Arvosteluja:
1 kpl (Siirry arvosteluihin)
Arvostelujen keskiarvo:
7/10
Keskimäärin maksettu hinta:
90 euroa
0 % arvostelijoista suosittelee tätä objektiivia muille

OBJEKTIIVILLA OTETTUJA KUVIA

Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 USM

Mainos Mainos

Sinun tulee kirjautua sisään jos haluat kirjoittaa arvosteluja




ARVOSTELU KIRJOITETTU

11.04.2009
Klo 18:33

ARVOSTELIJA

dronir

ARVOSANA:

7 / 10

MAKSETTU HINTA:

90 euroa

SUOSITTELEEKO MUILLE:

Ei

HYVÄT PUOLET:

+ USM tarkentaa nopeasti, tarkasti ja hiljaa
+ Käsitarkennus onnistuu AF-moodissakin
+ Piirto parhaimmillaan ihan hyvää
+ Jämäkkä rakenne, metallinen bajonetti
+ Hinta käytettynä  

HUONOT PUOLET:

- Ehkä vähän tyly bokeh
- Kromaattinen aberraatio
- Ilman vv-suojaa pahoja heijastuksia
- Ultraäänimoottori häiritsee koiraa
- Valovoima  

ARVOSTELU:

Kuulemma tämä ensimmäinen, vuonna 1991 julkaistu 28-80 f/3.5-5.6 USM on vielä hyvä putki, mutta muutamaa vuotta myöhemmin putken II-versiossa Canon laski tasoa niin, että putkelta meni täysin maine. Ostin tämän nettihuutokaupasta vanhan filmirungon kylkiäisenä ja testailin ensin 450D:n kanssa.

Rakenne on miellyttävän jämäkkä. Zoom-rengas on vähän löysä ja tarkennusrengas vähän turhan jäykkä, mutta kumpikaan ei häiritse. USM-tarkennus on tarkka ja nopea, mutta siskoni koira tuli hulluksi aina, kun tarkensi sen lähellä. Kuulin, että tämä on vanhojen USM-putkien ongelma, nykyään ne toimivat korkeammalla taajuudella, jota koiratkaan eivät kuule.

Polttovälialue on kroppirungolla melko pitkä, kinovastaavuus n. 45-130 milliä. Piirto on tähänastisten kokeilujen perusteella aika hyvää, mutta bokeh on jotenkin vähän epämiellyttävä ja etenkin läheltä kuvatessa kromaattinen aberraatio levittää vähän värejä. Vastavalosuoja tuntuu myös lähes pakolliselta ulkona auringonpaisteessa kuvatessa.

Yleisvaikutelma on, että ei tämä ihan huono lasi ole, ja korvaa varmaan 18-55 -kittilinssin yleiszoomina, jos sietää luopua laajakulmapäästä ja ostaa vastavalosuojan. Hinta ei ainakin käytettynä hirvittänyt.

En osaa päättää suositellako vai ei. Suosittelen kittilinssin korvikkeeksi, jos halvalla käytettynä saa, mutta ei tällaista varta vasten kannata hankkia, jos voi säästää vähän aikaa ja ostaa jotain parempaa.