Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

HYVÄT PUOLET:

-nopea tarkennus valoisassa
-piirto
-pumppuzoomi on erittäin nopea ja kätevä sillä zoomi kireyttä voi säätää ja sen voi lukita mihin tahansa kohtaan polttovälialueella.
-kevyt  

HUONOT PUOLET:

-tarkennus pimeässä on tosi hidas
-valovoima  

ARVOSTELU:

Erittäin hyvä putki joka sopii erityisesti harrastajatason lintukuvaajille. Todella hyvä "päiväputki" mutta hämärään se ei oikeen sovellu.  

HYVÄT PUOLET:

- Polttovälialue
- Kevyehkö
- Piirto välillä 100-300mm
- Tarkennuksen nopeus kun valoa on paljon
- Kuvanvakaaja

 

HUONOT PUOLET:

- Täydellä aukolla hieman pehmeä 400 millissä, bokeh suorastaan ruma
- Valovoiman puute, rajoittaa huomattavasti objektiivin käyttömahdollisuuksia
- Sääsuojauksen puute
- Tarkennus sahaa hämärässä

 

ARVOSTELU:

Luontokuvauksen yleistyökalu. Polttovälialueensa puolesta sopii monenlaisiin käyttötarkoituksiin. Objektiivi on sen verran kevyt että käsivarakuvaus onnistuu helposti. Mahtuu aika pieneen tilaan ja on kätevä kuljettaa. Kesäisin ja muulloinkin kun valoa on riittävästi tarkennus toimii tarpeeksi nopeasti. Piirto on hyvää välillä 100-300mm, 400 millissä on jo hieman pehmeää ja bokeh on kamalaa katseltavaa (voi olla objektiivikohtaistakin). Kuvanvakaaja toimii hyvin.

Suuri miinus valovoiman puutteesta, joka rajoittaa huomattavasti objektiivin käyttömahdollisuuksia. Kesällä ja muulloinkin aurinkoisina päivinä tällä pärjää mainiosti, mutta kun valoa ei ole tarpeeksi esimerkiksi pilvisenä päivänä tai syksyn tullessa tällä tötteröllä ei tee juuri mitään, tarkennuskin kun tuppaa hämärässä sahailemaan. Omassa putkessani bokeh oli todella ruma 400 millissä, ja piirto hieman pehmeää, joskin parani huomattavasti himmentämällä. Luontokuvausobjektiivin olisi syytä olla sääsuojattu, ja sitä 100-400 ei ole.

Hinta-laatu-suhteeltaan objektiivi on kuitenkin puutteista huolimatta hyvä hankinta.  

HYVÄT PUOLET:

-KÄYTTÖALUE 100-400mm
-pumppuzuumi(makuasia)
-koko
-piirto keskellä
-linssin jämäkkyys
-kuljetuspituus jos linssi on 100mm
-nopea tarkennus jos valoa riittää
-hinta  

HUONOT PUOLET:

-reunapiirto
-vastavalosuoja
-hidas tarkennus hämärässä
-bokeh levoton( ainakin omassa linssissä)


 

ARVOSTELU:

Mielestäni hyvä linssi luontokuvaukseen. Polttoväliskaala riittää vaikka mihin. Valvoimaa saisi olla, se tosin painaisi ja maksaisi aika paljon enemmän. Linssi on kompaktin kokoinen, pumppuzoomi on mielestäni näppärä ja nopea. Omani vaihdoin 300/4 Canoniin, koska omassa tausta oli levoton.  

HYVÄT PUOLET:

+ tarkka
+ nopeatoiminen
+ olematon CA
+ hinta!  

HUONOT PUOLET:

- valovoimaa saisi aina olla enemmän...  

ARVOSTELU:

Mainio putki esimerkiksi luontokuvaukseen. Pumppuzoomiksi yllättävänkin hyvä pitämään värit kohdillaan jopa vaikeissa kohteissa. Edellinen 300mm halpapumppuni sotki mustavalkoiset kohteet värien rajoilta pitkälti sinisiksi, mutta tässä vastaavaa vääristymää saa tosissaan (omassa käytössäni jopa 'onnistumatta') hakea.

Hämärässä joutuu aika pian etsimään kamerasta oikeita säätöjä, joskin valovoima peittoaa silti aiemmat pitkät zoomini. Kesäöinä on myös tullut räpsittyä onnistuneita kuvia, joskin liikkuviin kohteisiin kannattaa silloin käyttää käsitarkennusta.  

HYVÄT PUOLET:

Erittäin monikäyttöinen laatulasi

+Erinomainen piirto
+Hyvin nopea AF
+Loistava stabilointi
+Hyvä build
 

HUONOT PUOLET:

-valovoima
-painoa ja kokoa on jonnin verran

 

ARVOSTELU:

Tämä linssi on paras mahdollinen zoom linssi tuolle polttovälialueelle. Stabilointi on niin hyvä ettei mono/tripodia tarvitse edes telepäässä. Valovoima rajoittaa käytön päivänvaloon.  

HYVÄT PUOLET:

+ terävä kuin piru
+ koko
+ toiminnat
+laatu
+ nopea käyttää  

HUONOT PUOLET:

- paino
- kaikki ei pidä pumpusta
- menettelee juuri käsivaralta painonsa vuoksi
- huomiota herättävä näkö  

ARVOSTELU:

Pitkät zoomteleet, jotka piirtää hyvin on vähissä. Tätä kehtaa
suositella. Valovoima ehkä ainoa mikä saisi olla parempi, mutta nehän maksaa ja paljon.  

HYVÄT PUOLET:

-Suht. kevyt
-Hyvä piirto
-Kuvanvakaaja
-Nopea zoomailla
 

HUONOT PUOLET:

-AF:n toiminta hämärässä
-Valovoima  

ARVOSTELU:

Hyvä putki, joka soveltuu hyvin luontokuvaukseen - pitkän alueensa ja hyvän piirtonsa takia. Valovoima karsii kuitenkin melko paljon mahdollisuuksia esim. metsässä kuvatessa. Putki tarkentaa nopeasti valossa, mutta heikon valovoimansa ansiosta hiemankin hämärässä on tarkennus selvästi hitaampi. On myös käynyt niin, ettei putki ole pystynyt tarkentamaan ollenkaan.  

HYVÄT PUOLET:

+laaja polttoväli alue
+nopea AF(soveltuu hyvin esim. lentävien lintujen kuvaamiseeen)
+terävä piirto
+kevyt ja pieni kokoinen(paitsi 400mm asetuksella)
+vakaaja
 

HUONOT PUOLET:

-terävä keskeltä, muttei reunoilta
-joillekkin voi tulla ongelma "pumppu-zoomin" kanssa
-valovoima
-pimeässä AF on hidas
-manuaali tarkennus on vaikeaa  

ARVOSTELU:

Erittäin hyvä putki,joka kattaa niin suuren polttoväli alueen että putki soveltuu todella moneen eri taroitukseen.AF on nopea valoisassa mutta