Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM

HYVÄT PUOLET:

-Valovoima
-Sopiva polttoväli yleisputkeksi
-Terävä piirto
-Nopea tarkennus
-Vakaaja  

HUONOT PUOLET:

-Zoomatessa pitenevä rakenne
-vastavalosuojan asennus/poisto ei kovin jouhevaa
-Hinta uutena lienee aika kova  

ARVOSTELU:

Olen omistanut tämän objektiivin vähän yli vuoden. Kuvaan tällä putkella ehdottomasti eniten, matkoilla aina mukana. Vaikka objektiivi ei ole L-sarjaa ja sääsuojattu, ei minula ole ollut sen kanssa mitään ongelmia. On ollut mukana sateessa, lumessa, -30 pakkasessa, +30 helteessä, kosteassa ilmastossa, pölyisissä olosuhteissa, aina kuitenkin toiminut moitteettomasti. Zoomi voisi olla vähän jouhevampi, jos yrittää ihan vähän zoomata, niin liikkuu töksähdellen.

En voisi keksiä croppikennoiselle parempaa jokapaikan höylää, jolla saa erittäin laadukkaita kuvia.  

HYVÄT PUOLET:

- Piirto
- Valovoima
- IS
- Kiva Bokeh
- Tarkennus on nopea, eikä mieti turhia vaan osuu lähes aina kohdalleen  

HUONOT PUOLET:

- Hinta
- Ei vastavalosuojaa mukana  

ARVOSTELU:

Melkein täyden kympin lasi, mutta annan 9:n koska ei ole sääsuojausta eikä rakenne ole PARAS mahdollinen, mutta ainakin viisi kertaa parempi kuin kitti rimpula.
Piirto on loistavaa ja paino tuo vakautta! Lasi on erinomaisesti tasapainossa esim 7D + akkukahvan kanssa. Omasta mielestäni kyllä ansaitsisi melkein L-merkinnän.. Jos ois vaan se sääsuojaus lisätty.
Jos mietit tämän ja 17-40mm f4:n välillä ja et omista MYÖS täyden kennon kameraa niin suosittelen ehdottomasti tätä. Jälleenmyyntiarvo säilyy kuitenkin melko pitkälti, eli rahat ei todellakaan mene hukkaan, vaikka saattaisit joskus vaihtaakin täyskennoiseen.

..Ja onhan se hienokin!
 

HYVÄT PUOLET:

+ piirto
+ hämäräkuvausominaisuudet
+ sopiva polttovälialue yleisputkeksi  

HUONOT PUOLET:

- rakenne
- ei vastavalosuojaa
- pituus muuttuu zoomattaessa  

ARVOSTELU:

Toistetaan jälleen että mielestäni paras yleisputki kroppicanonille.  

HYVÄT PUOLET:

+ hyvä piirto
+ valovoima ja polttovälialue
+ nopea af
+ toimiva vakaaja  

HUONOT PUOLET:

- pitenee zoomatessa ja löystyy myös ajanmyötä
- kerää pölyä
- ei sääsuojausta

 

ARVOSTELU:

Mielestäni paras laajiszoom mitä Canonilla on tarjota kroppirungolle.
 

HYVÄT PUOLET:

+ Kuvanlaatu
+ Linsin nopeus
+ Todella hyvä IS
+ 2.8 all the way
+ Paino tuo jykevyyttä  

HUONOT PUOLET:

- Ei L-sarjaa.
 

ARVOSTELU:

Erinomainen yleislasi. Vakaaja on tarpeellinen, jos kuvaa videota ilman jalustaa. Ei moitittaa, joskin L-merkintä olisi tuonut hieman paremman sääsuojan.
 

HYVÄT PUOLET:

-2.8
-IS mukava lisä
-piirto
-polttovälialue kropille
-paino (tasapainossa 50D+akkukahvan kanssa)
 

HUONOT PUOLET:

-rakenne luokaton hintaansa nähden
-pölyongelma
-muuttuva koko zoomatessa
-tonnin lasi mutta ei vvs:ää mukana???  

ARVOSTELU:

Ostin tämän kyseisen linssin käytettynä vuosi sitten 50D-runkoni mukana. Valovoima oli hankinnan suurin ajava tekijä, polttovälialue myös tuntui sopivalta kuvaukseeni. Nyt olen juuri tämän pois myynyt.

Käytössä ensimmäiseksi totesin, että kohtalaisen hyvin tuo lasi piirtää, täydelläkin aukolla tuli hyvää tulosta. IS tuntui "ihan kivalta", jokseenkin näille milleille melko turhalta. Itse en ainakaan usein kokenut saavani siitä paljoa iloa, eipä siitä tietysti haittaakaan ollut.

Melko pian hankinnan jälkeen alkoivat kuitenkin tietyt asiat häiritsemään.. Ensinnäkin rakenne. Melko muovisen oloinen tötteröhän tämäkin on. Zoomirengasta kun kääntää niin aika löysästi myoviputki pitenee, kunnollista tuntumaa tai "vastusta" kääntämiselle ei siis ole. En kohtele objektiivejani kaltoin, mutta tätä pelotti edes laskea pöydälle, josko se vahingossa vähän kolahtaa. No, saattaa olla, että olen tottunut ällään liikaa ;)

Sitten alkoikin sitä pölyä kertyä. Ensin yksi hiukkanen, sitten toinen ja kohta jo selkeästi enemmän. Soitin Jassille, että paljonko puhdistus maksaisi ja 100e on hinta. Ajattelin sitten, että en viitsi vuoden välein puhdistuttaa tätä, joten myin sen pois. Onneksi on haluttua tavaraa, joten sain saman hinnan kuin millä olin itse ostanut. Ne rahat sitten sijoitin 17-40 4L:ään.  

HYVÄT PUOLET:

- kätevä polttoalue yleiskuvaukseen
- terävä ja loistava kuvanlaatu
- IS mahdollistaa jopa 1/4 sekunnin terävät valotukset
- tarkennus toimii loistavasti niin AF kuin manuaalillakin  

HUONOT PUOLET:

-EF-S, käy vain croppikennoiseen kameraan
-ei sääsuojausta  

ARVOSTELU:

Paras mahdollinen croppikameran yleislinssi ja ainut EF-S -lasi, minkä ostaisin.  

HYVÄT PUOLET:

- Polttovälialueensa puolesta hyvä yleislasi cropille
- f/2.8
- Hyvä piirto
- Nopea tarkennus
- Kuvanvakaaja  

HUONOT PUOLET:

- Muovinen rakenne
- Taipumus imeä sisäänsä pölyä  

ARVOSTELU:

Loistava yleislasi croppirunkoon. Tarpeeksi laajakulmainen esimerkiksi perus maisemakuvaukseen, toisaalta riittävän pitkä myös kaikenlaiseen muuhunkin yleiskuvailuun. Kuvanvakaimen ja valovoiman ansiosta sopii myös sisäkäyttöön, kun ei esim. halua salaman kanssa räiskiä. Tarkennus toimii nopeasti. Piirto on hyvää jo täydellä aukolla, joskin paranee himmennettäessä. Bokeh on ok.

Miinusta tuleekin sitten hintaan nähden erittäin muovisesta rakenteesta ja sen aiheuttamista ongelmista. Tarkennus- ja zoomausrenkaat rahisevat välillä ja koko kapistus on erittäin muovinen. Etummaisen linssielementin taakse kertyy helposti pölyä ilmeisesti etulinssin reunoissa olevien pienten reikien takia (voi olla objektiivikohtaista), mutta tämän voi ilmeisesti välttää käyttämällä suodinta. Tähän hintaan voisi odottaa jo sää- ja pölysuojausta ja jämäkämpää rakennetta, tosin silloin putkesta löytyisi myös punainen rengas.  

HYVÄT PUOLET:

- Hyvä valovoima(!)
- Kuvanvakaaja ja ultraääni-tarkennus
- Riittävän laaja polttovälialue
- Jämerä rakenne
- Tarkka piirto  

HUONOT PUOLET:

- Hintava
 

ARVOSTELU:

Ostin pitkän harkinnan jälkeen korvaamaan hyvin samankaltaisen 17-85 4-5.6 -objektiivin sen heikon valovoiman takia, enkä ole katunut. Valovoima on riittävä sisätiloissakin ja kuvanvakaaja auttaa saamaan ainakin ympäristön teräväksi. Kuvat ovat erittäin tarkkoja ja niissä on vähemmän vääristymiä ja tummia nurkkauksia kuin 17-85 -linssissäni. Suosittelen erityisesti yleislinssiksi, sillä valoteho ja zoomi-alue ovat erittäin käyttökelpoiset.  

HYVÄT PUOLET:

- valovoima ja IS
- nopea ja äänetön tarkennus
- kuvanlaatu (tarkka piirto, ei vääristymiä)
- kiva bokeh  

HUONOT PUOLET:

- ulkoisesti halvemman linssin oloinen
- hinta  

ARVOSTELU:

Ehkäpä Canonin paras yleislasi croppirunkoihin. Telepäässä polttoväli voisi jatkua pidemmällekin, mutta kaikkea ei voi saada. Jos harrastaa kuvausta sisätiloissa/hämärässä, tämän lasin valovoima+IS on todella herkkua. Salamaa ei juuri tarvitse. Suuren aukon avulla kohteen voi myös irrottaa taustastaan nätisti, taustan pehmennys on miellyttävän näköistä. Linssin piirto on huippuluokkaa.

Valovoimasta ja kuvanlaadusta seuraa, kuten aina, korkea hinta ja objektiivin isohko koko.  

HYVÄT PUOLET:

Kevyt
Hyvä piirto
Nopea
Hyvä valovoima  

HUONOT PUOLET:

Kallis  

ARVOSTELU:

Kuolasin tätä pitkään, ennen kuin raskin ostaa. On ollut ehdottomasti hintansa arvoinen. Stabiloinnin ja valovoiman ansiosta sisäkuvaus onnistuu erinomaisesti ilman salamaa.
Tämä on suunniteltu 1.6 kertoimisten hyväksi peruslinssiksi, sitä se on, mutta huomaan että usein lähtiessäni liikkeelle vain yhden linssin kanssa valitsen 28-80mm:n 2.8-4 linssini; Syynä on 55mm:n lyhyys  

HYVÄT PUOLET:

Täydelläkin aukolla tarkka, keskeltä erittäin vakuuttavaa jälkeä. Sopivan kokoinen 30D ja kahvan kanssa käsiteltäväksi studiossa, itse en ole vielä ulkona kuvaillut tällä. Nopea ja tarkka AF ja hyvin toimiva IS.  

HUONOT PUOLET:

Näinkin hintavaksi objektiksi muovinen rakenne hieman harmittaa. Vinjetoi, mutta sen sitten korjaa.  

ARVOSTELU:

Muovinen ulkokuori ja punaisen renkaan puuttuminen tekevät tästä silti todella hyvän laatulasin. Jos halua/mahdollisuutta on investoida ihan kroppirungon objektiin niin tässä olisi sellainen :)  

HYVÄT PUOLET:

Oivallinen polttovälialue 1,6-kroppidigissä. Sopivan kookas, hyvä käsitellä, toimiva kuvanvakaaja. Aukolla f8 studiossa jalustalla tehdyn hyvin pikaisen vertailun perustella yhtä terävä kuin sitä hieman pienempi ja kevyempi 17-40L. Tarkentaa nopeasti ja hiljaisesti.
 

HUONOT PUOLET:

Kallis. Yleiszoomiksi terävä ja valovoimainen muttei tietenkään kiinteäpolttovälisten tasoa.  

ARVOSTELU:

Käytännöllinen, kelpo zoomi, siksi nykyään eniten käyttämäni optiikka.