| Zoom/Kiinteä: | Zoom |
| Zoom alue: | 11 - 16 |
| Valovoima: | f/2.8 |
| Pienin aukko: | 22 |
| Tarkennus: | Auto/Manual |
| Suodinkoko: | 77 mm |
| Lähin tarkennusetäisyys: | 30 cm |
| Paino: | 560 g |
| Kiinnitys: | canon,nikon |
| Kuvaus: | The new Tokina AT-X 116 PRO DX is an ultra-wide angle lens with a fast f/2.8 aperture for better photography in low-light situations. Many photojournalists consider having an f/2.8 aperture a must for any lens in their camera bag. Based on the award-winning optical design of the AT-X 124 PRO DX (12-24mm f/4) lens, the new AT-X 116 PRO DX has a slightly shorter zoom range to maintain optical quality at wide apertures. Tokina’s exclusive One-touch Focus Clutch Mechanism allows the photographer to switch between AF and MF simply by snapping the focus ring forward for AF and back toward the camera to focus manually. There is no need to change the AF-MF switch on Nikon cameras** and there is no second AF/MF switch on the lens for Canon, everything is accomplished by the focus ring. |
| Arvosteluja: | 9 kpl (Siirry arvosteluihin) |
| Arvostelujen keskiarvo: | 9.3/10 |
| Keskimäärin maksettu hinta: | 543.3 euroa |
| 100 % arvostelijoista suosittelee tätä objektiivia muille | |

Kirjaudu sisään tästä
Arvostelu kirjoitettu 13.09.2011 Klo 18:22Arvostelija DeggisArvosana 10 / 10Maksettu hinta 536 euroaSuositteleeko muille Kyllä | HYVÄT PUOLET:Piirto HUONOT PUOLET:AF/MF vaihto ARVOSTELU:Täyden 10 pisteen lasi jos haluaa laajakulmaista objektiivia. |
Arvostelu kirjoitettu 03.03.2011 Klo 08:54Arvostelija Alfredo53Arvosana 9 / 10Maksettu hinta 550 euroaSuositteleeko muille Kyllä | HYVÄT PUOLET:- Piirto HUONOT PUOLET:- Paino? ARVOSTELU:Ostin 18-55 kitti linssin kaveriksi. Tuntuu laadukkaalta ja kestävältä. Sisätiloissa hämärässä ilman vakaajaa kuvaaminen vaati totuttelua tietenkin. Aurinkoisena päivänä kävin rannassa kuvaamassa maisemia. Värit on kauniita, mutta tosiaan linssiheijastumia tulee herkästi. |
Arvostelu kirjoitettu 20.02.2011 Klo 00:11Arvostelija misivilArvosana 9 / 10Suositteleeko muille Kyllä | HYVÄT PUOLET:+ piirto HUONOT PUOLET:- suppea polttovälialue ARVOSTELU:Hyvä laajis kroppicanonille myös hämärämpään. |
Arvostelu kirjoitettu 09.11.2010 Klo 22:00Arvostelija akukankaArvosana 9 / 10Maksettu hinta 640 euroaSuositteleeko muille Kyllä | HYVÄT PUOLET:+Rakenne; pituus ei muutu zoomatessa tai tarkentaessa HUONOT PUOLET:-Reunapiirto pehmeähkö ARVOSTELU:Hankin laajakulmaksi Nikon D300 / D7000 rungoille. Hintaluokassaan tämä on Nikonin vastaavia parempi paremman valovoimansa ja jämäkämmän rakenteen osalta. Säänkestävyys on varmasti parempi kuin muovisilla Nikkoreilla 12-24 ja varsinkin 10-24. Reunoilla piirto on kuitenkin aavistuksen pehmeää himmennettynäkin eikä tätä siksi voi verrata Nikonin 14-24 F/2.8:n. Kokonaisuutena kuitenkin erittäin kelvollinen maisemakuvauslaajakulma, joka säilyttää käytettynäkin arvonsa varsin hyvin. |
Arvostelu kirjoitettu 08.11.2010 Klo 18:47Arvostelija ArtsiiArvosana 10 / 10Maksettu hinta 520 euroaSuositteleeko muille Kyllä | HYVÄT PUOLET:+ Nopea tarkennus HUONOT PUOLET:- Isohko ARVOSTELU:Tämä lasi tuntuu painavalta mutta ilmeisesti |
Arvostelu kirjoitettu 23.09.2010 Klo 13:41Arvostelija jannefooArvosana 9 / 10Maksettu hinta 500 euroaSuositteleeko muille Kyllä | HYVÄT PUOLET:* Kuvanlaatu yleensä HUONOT PUOLET:* Käytännössä 11mm prime koska zoom-alue niin lyhyt ARVOSTELU:Vaihdoin saman valmistajan 12-24 4:n tähän objektiiviin talven revontulikautta ajatellen. Mitä monikäyttöisyydessä häviää (24 milliin ulottuva laajis on oikeastaan käypä yleislasi) niin se valovoimassa vastaavasti voitettiin. |
Arvostelu kirjoitettu 23.02.2009 Klo 14:59Arvostelija HordacArvosana 9 / 10Maksettu hinta 550 euroaSuositteleeko muille Kyllä | HYVÄT PUOLET:+ Tarkka HUONOT PUOLET:- Vinjetoi hieman ARVOSTELU:Ostin tämän putken muutama kuukausi sitten, joten muutaman kerran se on ollut kuvauksissa mukana. Maisemakuvauksessa se on erittäin onnistunut valinta. Laajuutta löytyy ja tarkkuutta. Käytin tätä ennen Sigman 10-22mm EX putkea joka sekin oli ihan kelpo peli, mutta kyllä Tokinan putki on kuvalaadullisesti parempi ja viimeistellymmän oloinen. Vinjetointia ja CA:ta esiintyy joten ei voi täysiä pojoja antaa. Nekin saa tosin helposti "korjattua". Hintaero sigman ja tämän välillä on n. 100e, mutta Tokina on mielestäni sen arvoinen. Runkona käytän Canon 40D:tä. |
Arvostelu kirjoitettu 21.02.2009 Klo 16:04Arvostelija nicoArvosana 10 / 10Maksettu hinta 550 euroaSuositteleeko muille Kyllä | HYVÄT PUOLET:-kauniisti piirtävä HUONOT PUOLET:-ei mainittavia ARVOSTELU:Tämä lasi on jokaisen euron arvoinen. Laajakulmalla kuvaamisessa on tietenkin omat haasteensa lähinnä sommittelun suhteen, mutta kun ne asiat saa hanskaansa, niin hienoja kuvia on mahdollista saada. |
Arvostelu kirjoitettu 08.01.2009 Klo 21:12Arvostelija MPAArvosana 9 / 10Maksettu hinta 500 euroaSuositteleeko muille Kyllä | HYVÄT PUOLET:- Hinta/laatusuhde HUONOT PUOLET:- Aavistuksen vinjetointia ARVOSTELU:Kaikinpuolin olen ollut hyvinkin tyytyväinen tähän "maisema" lasiin. Pitkään mietin Canonin lasia mutta päädyin kuitenkin tähän laajempaan ja paaaljon edullisempaan vaihtoehtoon. En ole katunut päivääkään. |