Sigma APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM

Zoom/Kiinteä:	Zoom
Zoom alue:	120 - 400
Valovoima:	f/4.5 - f/5.6
Pienin aukko:	22
Vakaaja:	Kyllä
Tarkennus:	Auto/Manual
Suodinkoko:	77 mm
Lähin tarkennusetäisyys:	150 cm
Paino:	1750 g
Kiinnitys:	canon,nikon,sigma

Tilastoja

Arvosteluja:	5 kpl (Siirry arvosteluihin)
Arvostelujen keskiarvo:	9/10
Keskimäärin maksettu hinta:	587.3 euroa
80 % arvostelijoista suosittelee tätä objektiivia muille

TIETOA MUUALLA

» Juza Nature Photography - 120-400mm vs 150-500mm

Lisää uusi ulkoinen linkki

Tällä objektiivilla otettuja valokuvia ( 14 kuvaa )

Kuvaaja: salopino

Kuvaaja: salopino

Kuvaaja: salopino

Kuvaaja: salopino

Kuvaaja: salopino

Kuvaaja: salopino

Kuvaaja: jallu_dege

Kuvaaja: jallu_dege

Kuvaaja: jallu_dege

Kuvaaja: jallu_dege

Kuvaaja: jallu_dege

Kuvaaja: jallu_dege

Kuvaaja: TungstenPhotography

Kuvaaja: TungstenPhotography

Kuvaaja: hjp

Kuvaaja: hjp

Kuvaaja: pietu76

Kuvaaja: pietu76

Kuvaaja: qwRad

Kuvaaja: qwRad

Kuvaaja: qwRad

Kuvaaja: qwRad

Kuvaaja: hjp

Kuvaaja: hjp

Kuvaaja: hardaris

Kuvaaja: hardaris

Kuvaaja: hardaris

Kuvaaja: hardaris

Näytä kaikki valokuvat Lisää uusi valokuva

Arvostelut

Sinun tulee kirjautua sisään jos haluat kirjoittaa arvosteluja

Kirjaudu sisään tästä

Arvostelu kirjoitettu 29.10.2011 Klo 15:35 Arvostelija Raahis Arvosana 8 / 10 Suositteleeko muille Kyllä	HYVÄT PUOLET: +Kuvanlaatu (400mm F/6.3 ->) +Tarkennus (varauksin) +Vakaaja +Laadukas yleistuntuma +Panta, vvs ja laukku mukana HUONOT PUOLET: -Kuvanlaatu (400mm F/5.6) -Paino ARVOSTELU: Kaikin puolin hintansa arvoinen putki. 400mm täydellä F/5.6 aukolla tuottaa melko pehmeää jälkeä, mutta tiputus F/6.3:een parantaa tilannetta jo huomattavasti. Canon 500D:llä tarkennus tahtoi useasti mennä hieman taakse, mutta päivitys 60D:hen poisti tämän ongelman lähes kokonaan. Tarkennus on hiljaista ja nopeaa vaikkei ihan USM:n tasolle ylläkkään. Vakaaja toimii hyvin ja auttaa ainakin parin aukon verran. Croppikennoisella voi käyttää 77-72mm sovitetta ja 72mm filtterejä ilman pelkoa vinjentoinnista.

Arvostelu kirjoitettu 28.10.2010 Klo 14:00 Arvostelija Ikaros Arvosana 10 / 10 Maksettu hinta 700 euroa Suositteleeko muille Kyllä	HYVÄT PUOLET: - Kuvanvakaaja - Piirto - Mukana tulevat varusteet (VVS, kantolaukku, jalustapanta ym.) - HSM - Hinta - Zoom Lock HUONOT PUOLET: - Herättää huomiota - Iso suodinkierre = kalliit suotimet ARVOSTELU: Ei ole paljon pahaa sanottavaa tästä objektiivista. Koko ja paino opettaa kuvaamaan hieman erillä tavalla, mutta taitava kuvaaja osaa hyödyntää painon tuoman vakauden. Omassa putkessa oli viallinen AF-sensori, joka vaihdettiin takuuseen. Tämän jälkeen putki on toiminut kuin ajatus. Miksi ihmeessä tästä objektiivista puuttuu EX-merkintä?
Arvostelu kirjoitettu 30.06.2009 Klo 13:43 Arvostelija qwRad Arvosana 9 / 10 Maksettu hinta 600 euroa Suositteleeko muille Kyllä	HYVÄT PUOLET: +Hinta/laatu +Jalustapanta +Kuvanvakaaja +Jämäkkä ja laadukkaan oloinen rakenne +HSM ja full-time manual focus HUONOT PUOLET: -Koko ja paino (mutta tämä on odotettavissa) ARVOSTELU: Oivallinen objektiivi kun pitää vähän kaempana olevia koteita kuvata. Toimii jopa käsivaraltakin hyvän kuvanvakaimen ansiosta vaikka onkin painava. Laadukkaan oloinen ja sekä zoom- että focusrinkulat liukuvat tasaisesti ja tuntuvat hyviltä käteen. Kuvanlaatu on myös hyvää ja bokeh miellyttävä.
Arvostelu kirjoitettu 25.02.2009 Klo 18:08 Arvostelija hardaris Arvosana 9 / 10 Maksettu hinta 400 euroa Suositteleeko muille Ei	HYVÄT PUOLET: -kuvanlaatu -vastavalosuoja -jalustapanta -vakaimen toiminta -tarkennusnopeus -hinta -kuljetuslaukku HUONOT PUOLET: -jos nyt jostain on pakko nipottaa, niin 400mm:nä vaatii jo monopodin, vaan mikä näin raskas ja pitkä obiska ei vaatisi. -julmetun hintaiset suotimet, vaan se ei ole obiskan vika =) ARVOSTELU: Uskomaton hinta/laatusuhde ja vieläkin jaksaa hämmästyttää tarkennusnopeus, joka ei jätä toivomisen varaa, vaikka ns. halppis-obiska onkin. Myös vakaajan toiminta on moitteetonta. Siihen kun yhdistää moitteettoman tasapainon (ainakin Nikon D300:lla akkuperineen) niin pitää olla aikasmoinen sohlari, jos tällä saa tärähtäneitä kuvia. Objektiivin tuottama jälki on kaunista katseltavaa, sävymaailman ollessa hyvä ja terävyyden aukosta f8 alaspäin kaunista katseltavaa. Tämän kun kalustoonsa hankkii, niin varmasti ei tarvitse pettyä. P.s. zoomille lukitus, niin ei valu auki, kun kuljettaa kaulassa.
Arvostelu kirjoitettu 05.02.2009 Klo 21:24 Arvostelija MPA Arvosana 9 / 10 Maksettu hinta 649 euroa Suositteleeko muille Kyllä	HYVÄT PUOLET: -Hinta/laatusuhde -Jalustapanta, v-valosuoja, laukku mukana -Kaunis bokeh -Toimiva vakaaja HUONOT PUOLET: -Paino varauksin ARVOSTELU: Yllättävänkin korkealaatuinen lasi hintaisekseen. Jämäkkä rakenne ja muutenkin tukevan oloinen lasi. Täydellä aukolla kuvat hieman pehmeitä mutta f8 ja pienemmät teräviä. Toimiva vakaaja sekä automaattitarkennus (ei aivan USM mutta ei kyllä hidaskaan). Lasi on suhteelisen painava mutta melkohyvin tasapainoinen kuvattavaksi käsivaralta, jalustapannasta saa mukavan otteen. Pidempään kuvaus-sessioon kannattaa varata kuitenkin monopod. Ihmettelen suuresti miksi ei lasilla EX merkintää?!? Kaikinpuolin olen lasiin tyytyväinen. Ei voi Canonin 100-400 olla puolta parempi vaikka on puolet kalliimpi.