Sigma 70-300mm F4-5.6 MACRO SUPER II

Zoom/Kiinteä:Zoom
Zoom alue: 70 - 300
Valovoima: f/4.0 - f/5.6
Makro: Kyllä
Pienin aukko: 22-32
Tarkennus: Auto/Manual
Suodinkoko: 58 mm
Lähin tarkennusetäisyys: 95 cm
Paino: 530 g
Kiinnitys: SIGMA,
CANON,
NIKON (D),
MINOLTA,
PENTAX

Arvosana 6.2 / 10

6 Objektiivi.info käyttäjien arvostelua

50 % arvostelijoista suosittelee objektiivia
Keskimäärin maksettu hinta 127,30 €

Tällä objektiivilla otettuja valokuvia ( 9 kuvaa )

Kuvaaja: Breezled
Kuvaaja: Breezled
Kuvaaja: McMakedonia
Kuvaaja: McMakedonia
Kuvaaja: McMakedonia
Kuvaaja: McMakedonia
Kuvaaja: Kalle M
Kuvaaja: Kalle M
Kuvaaja: hupi-h
Kuvaaja: hupi-h
Kuvaaja: hupi-h
Kuvaaja: hupi-h
Kuvaaja: j00ppis
Kuvaaja: j00ppis
Kuvaaja: Barambas
Kuvaaja: Barambas
Kuvaaja: anadeus
Kuvaaja: anadeus

Näytä kaikki valokuvatLisää uusi valokuva

Arvostelut

Luo tunnus tai kirjaudu sisään kirjoittaaksesi arvostelu.
Arvostelu kirjoitettu
17.06.2011 Klo 23:17
Arvostelija
McMakedonia
Arvosana
5 / 10
Maksettu hinta
95 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

-Laadukkaan oloinen, hyvästä materiaalista tehty
-Pinnassa ei näy sormenjäljet, on siis röpöläinen
-Hiljainen autofocus
-Aloittelijalle loistava TELE/Macro putki
-Alhainen hinta
-Pienikokoinen

HUONOT PUOLET:

-Autofocus on hieman hidas
-Piirto hieman suttuista pitkällä polttovälillä
-Kerää hieman pölyä pintaan, röpöläinen kun on

ARVOSTELU:

Asiallinen aloittelijan putki, joka on päällisin puolin laadukkaan oloinen ja ei häpeä ulkoasultaan yhtään. Pitkällä polttovälillä hieman suttuinen piirto, terävyysongelmia siis. Hiljainen autofocus, mutta se on samalla hieman hidas sellainen. Kiitän ulkoista olemusta, ja materiaali tuntuu olevan laadukasta. Siinä ei näy sormenjäljet koska se on hieman epätasainen ja röpöläinen pinnaltaan. Samalla sen pinta kerää hieman pölyä kyllä, mutta se on pieni mutta. Aloittelijalle sopiva TELE/Macro, siinä on kytkin TELE- ja macro-kuvaukseen. Macrokuvaus onnistuu 200-300mm polttovälillä. Zoomirengas on leveä, siitä saa hyvän otteen. Tarkennusrengas (focus) samaten on kivan kokoinen. Objektiivi on pienimmillään kivan kompakti, joten se kulkee hienosti kameralaukussa mukana. Olen käyttänyt tätä kummankin Canonin ja Nikonin kanssa, kummatkin olivat hyviä. Kaiken kaikkiaan käypä opukka aloittelijalle ja harrastelijalle, ei kuitenkaan vaativalle ammattimaiselle kuvaajalle/harrastelijalle.

Arvostelu kirjoitettu
19.11.2009 Klo 09:53
Arvostelija
Barambas
Arvosana
5 / 10
Maksettu hinta
120 euroa
Suositteleeko muille
Ei

HYVÄT PUOLET:

-Helppokäyttöinen, sopii aloittelijalle
-Kompakti ja kevyt
-F/8 - F/11 on jo katseltavaa

HUONOT PUOLET:

-Väriaberraatio, eli kromaattinen aberraatio, eli CA
-Suttuinen, pimeä
-Huono kontrasti
-Imee pölyä itseensä
-Rakenne

ARVOSTELU:

Tuli mukana ostettuani D80 paketin reilu vuosi sitten. Hyvissä, aurinkoisissa olosuhteissa saa katselukelpoisia kuvia, mutta siihen se jääkin. Vaativaan käyttöön en suosittele.

Koska tässä objektiivissa on kohtuullisen iso polttoväli, ja jopa makro, olen saanut hyvän käsityksen mikä valokuvauksessa minua eniten kiinnostaa. Tämän kanssa on siis ollut hyvää aikaa harjoitella, jotta tietää mihin sitä rahaa haluaa laittaa ostaessani kunnon objektiivin. Tätä ei erikseen kannata ostaa.

Olen pitkän harkinnan jälkeen pian siirtymässä Sigman APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM linssiin. Odotukseni onkin taivaissa, koska tämä arvosteltava 70-300mm ei rimaa edes SM-tasolle nosta.

Maksettu hinta, jonka merkitsen on tämänhetkinen keskiarvo, jonka muut arvostelijat ovat maksaneet

Arvostelu kirjoitettu
30.06.2008 Klo 10:11
Arvostelija
alpakka
Arvosana
7 / 10
Maksettu hinta
99 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ Hinta
+ Helppo käyttää
+ Sopii aloittelijoille

HUONOT PUOLET:

- Ei vaativaan käyttöön
- Vaatii hyvät olosuhteet

ARVOSTELU:

Ensimmäiseksi teleksi tämä putki on sopiva. Vaativaan käyttöön en suosittele.

Arvostelu kirjoitettu
19.12.2006 Klo 10:03
Arvostelija
kalajaska
Arvosana
10 / 10
Maksettu hinta
140 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

Hinta
monikäyttöisyys

HUONOT PUOLET:

valovoima
objektiivi pyörii tarkennettaessa (polarisaattorin käyttö)

ARVOSTELU:

Digikameraan hyvä linssi. Eli tulkitaan MTF taulukkoa kamerasi ccd kennon leveys/2 saakka.. Minulla 12mm
http://www.sigmaphoto.com/images/LensesMtf/108_big.gif

Perus mallia on verrattu APO malliin tässä webbisivulla nimen omaan digikamera mielessä.
http://www.digitalsecrets.net/secrets/Sigma70-300.html

Kuvia
http://www.pbase.com/andreww/image/70075021

Loistava objektiivi digikameraan jonka kanssa virheet kuva alueen nurkissa ähenevät oleellisesti 35mm filmikameraan verrattuna pienemmän kennon takia.

Tämä on harrastelijan mielipide. Linssi on hintansakin takia suunnattu varmaankin kaltaisilleni.

Arvostelu kirjoitettu
13.06.2006 Klo 10:22
Arvostelija
JuhaV
Arvosana
4 / 10
Maksettu hinta
120 euroa
Suositteleeko muille
Ei

HYVÄT PUOLET:

- Erittäin halpa
- Kevyt
- Kompakti

HUONOT PUOLET:

- Suttuinen
- Pimeä
- CA:ta
- Muovinen
- Huono kontrasti

ARVOSTELU:

Ostin tämän suttuputken ensimmäiseksi teleksi lähinnä hinnan takia. Paljon hyvää sanottavaa ei putkesta ole. Hyvissä olosuhteissa saa ihan ok kuvia, mutta pienikin hämäryys, vastavalo tms. aiheuttaa harmaita hiuksia kuvaajalle. Enkä tämä kannattaa ostaa harjoitusputkeksi jos todella vasta opettelee valokuvausta.

Arvostelu kirjoitettu
02.01.2006 Klo 14:50
Arvostelija
lassij
Arvosana
6 / 10
Maksettu hinta
190 euroa
Suositteleeko muille
Ei

HYVÄT PUOLET:

- Kevyehkö
- Halpa
- Pieni suodinkoko

HUONOT PUOLET:

- Hidas tarkennus (Canon)
- Suttua varsinkin telepäässä
- Hieman CA:takin

ARVOSTELU:

Kaverin 300d:tä lainaillessa tuli tälläkin kuvailtua.
Suttuinen on ja tarkennus hidas kuin mikä.

Mielestäni hinta-laatu suhde on Nikonin AF-D 70-300G:ssä parempi kuin tässä (Nikonistina siis hankin sen ennemmin kuin tämän) ja ennemmin panostaisin Sigman hieman kalliimpaan APO malliin vaikka sitten käytettynä. Tietääkseni APO mallissa on kuitenkin reilusti parempi laatu.