Sigma 18-50mm F3.5-5.6 DC

Zoom/Kiinteä:	Zoom
Zoom alue:	18 - 50
Valovoima:	f/3.5 - f/5.6
Pienin aukko:	22
Tarkennus:	Auto/Manual
Suodinkoko:	58 mm
Lähin tarkennusetäisyys:	25 cm
Paino:	250 g
Kiinnitys:	SIGMA, CANON, NIKON (D), Four Thirds, PENTAX

Tilastoja

Arvosteluja:	5 kpl (Siirry arvosteluihin)
Arvostelujen keskiarvo:	5/10
Keskimäärin maksettu hinta:	47.5 euroa
20 % arvostelijoista suosittelee tätä objektiivia muille

TIETOA MUUALLA

» Fredmiranda.com -arviot
» Photozone.de -arvio

Lisää uusi ulkoinen linkki

Tällä objektiivilla otettuja valokuvia ( 3 kuvaa )

Kuvaaja: McMakedonia

Kuvaaja: McMakedonia

Kuvaaja: McMakedonia

Kuvaaja: McMakedonia

Kuvaaja: McMakedonia

Kuvaaja: McMakedonia

Näytä kaikki valokuvat Lisää uusi valokuva

Arvostelut

Sinun tulee kirjautua sisään jos haluat kirjoittaa arvosteluja

Kirjaudu sisään tästä

Arvostelu kirjoitettu 26.06.2011 Klo 12:26 Arvostelija McMakedonia Arvosana 4 / 10 Maksettu hinta 45,00 euroa Suositteleeko muille Kyllä	HYVÄT PUOLET: -Terävä piirto ja hyvä kuvanlaatu -Pieni ja kevyt, kulkee mukavasti mukana -Edullinen, hinta/laatu suhde kohdillaan HUONOT PUOLET: -Hieman muovinen tuntuma -Halvan oloinen, vaikka linssin laatu onkin ok -Hieman hempuli, heikon oloinen ARVOSTELU: Erittäin hyvälaatuinen linssi, mutta hieman muovinen ja hempulin oloinen eli tuntuu heikolta. Olen parhaat kuvani ottanut tällä, ja piirto onkin terävää jopa pitkillä polttoväleillä. Lasit ovatkin laadukkaat, ei siinä mitään. Suosittelen ensiputkeksi jo hintansakin puolesta, ja soveltuu jopa hieman pidemmällekin ehtineille laatunsa puolesta (linssit). Kuitenkin tuntumassa olisi hieman toivomisen varaa, se kun on heiman muovinen ja tuntuu heikolta. Se hieman huonontaa arvosanaa.

Arvostelu kirjoitettu 13.04.2009 Klo 14:37 Arvostelija larsr Arvosana 5 / 10 Suositteleeko muille Ei	HYVÄT PUOLET: - Halpa kuin makkara - Kevyehkö - Hoodin saa kierrettyä linssin päälle kun sille ei ole tarvetta HUONOT PUOLET: - Huteran oloinen rakenne - Suodinrengas pyörii tarkentaessa - Hoodin ollessa kierrettynä linssin päälle, zoomirengas on peitossa ja zoomaus hankalaa ARVOSTELU: Objektiivi tuli kameran mukana, mutta tätä nimenomaista mallia ei enää edes myydä. OK lasi valokuvauksen opetteluun jossa käytännöllinen polttoväli tuota ajatellen, mutta ei tällä kovinkaan kauas pötkitä jo senkin takia että on telepäässä niin pimeä. Tarkennusrenkaaseen koskeminen kameran ja AF:n ollessa päällä saattaa rikkoa autofokuksen, jolloin käteen jää vain romua. Jättäisin väliin, ja säästäisin rahat mielummin vaikkapa Sigman 18-50/2.8:n joka vaikuttaa olevan reippaasti paremmin tehty kuin tämä.
Arvostelu kirjoitettu 01.06.2007 Klo 15:59 Arvostelija Gabi Arvosana 5 / 10 Suositteleeko muille Ei	HYVÄT PUOLET: + Halpa + Hyvä piirto kuin laajakulmapäässä + Pieni ja kevyt HUONOT PUOLET: - Karmiva CA suuremmilla kuin kasin aukoilla - Vinjetoi rajusti ääripäissä - Vääristymät laajakulmapääsä ARVOSTELU: Aukkoautomatiikka päälle, aukoksi 8 tai 11 ja menoksi... Muuten kakkulalla ei paljoa ole tekoa kuin lasten synttäreillä ellei sitten omista Photoshopin CS:ää, jolla saa vääristymistä, vinjetoinnista ja CA:sta paljon korjattua... Piirtokyky sinällään varsinkin hintaan nähden erinomainen, ja himmennettynä kokonaisuus ok.
Arvostelu kirjoitettu 24.02.2007 Klo 18:01 Arvostelija hakli Arvosana 6 / 10 Maksettu hinta 50 euroa Suositteleeko muille Ei	HYVÄT PUOLET: - Himmenettynä F8, hyvä piirto. - Kohtuullinen vääristymä laajakulmapäässä HUONOT PUOLET: - Aivan onneton täydellä aukolla varsinkin laajakulmapäässä. - "Värivammainen", eli värejä puuttuu ja kontrasti laimeahko. - CA:ta on liikaa... ARVOSTELU: Jos jaksaa himmentää, ihan kohtuullinen opiska. Vakavaan käyttöön tästä yksinkertaisesti ei ole, joten aloittelijan linssi.
Arvostelu kirjoitettu 09.12.2005 Klo 12:22 Arvostelija lassij Arvosana 5 / 10 Suositteleeko muille Ei	HYVÄT PUOLET: - Halpa - Pieni - digicropille käyttökelpoinen polttovälialue HUONOT PUOLET: - Karsea CA - vinjetoi - kulmat suttua - filtteri pyörii tarkennettaessa ARVOSTELU: Nikonissa arvosteltu tämä ja Nikonin lasissahan ei ole tarkennusmoottoria itsessään joten joku Canonisti kertokoot sen huonoudesta enemmän. Kameran mukana tuli tämä lasi ja olen onneksi saanut jo vaihtossa myytyä / annettua pois. Kyllä tuolla kuvailee, mutta saa pimentää kyllä kunnolla jotta saa jonkinlaista laatua. Varsinkin 18mm pää aika karmea. Vastaa kokemuksieni mukaan aikalailla Canonin 18-55 kittilasia. Mutta hintaisekseen mainio kuitenkin (käytettynä saa jopa 50e:lla) ja kyllä tuolla aloittelee paremman puutteessa.