Objektiivi.info

Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM

Zoom/Kiinteä:Zoom
Zoom alue: 17 - 70
Valovoima: f/2.8 - f/4.0
Makro: Kyllä
Pienin aukko: 22
Vakaaja: Kyllä
Tarkennus: Auto/Manual
Suodinkoko: 72 mm
Lähin tarkennusetäisyys: 22 cm
Paino: 535 g
Kiinnitys: canon,nikon,pentax,sigma,sony

Tilastoja

Arvosteluja: 16 kpl (Siirry arvosteluihin)
Arvostelujen keskiarvo:9/10
Keskimäärin maksettu hinta: 396.4 euroa
100 % arvostelijoista suosittelee tätä objektiivia muille
TIETOA MUUALLA

- ei ulkoisia linkkejä


Lisää uusi ulkoinen linkki

Tällä objektiivilla otettuja valokuvia ( 30 kuvaa )

Kuvaaja: Doof
Kuvaaja: Doof
Kuvaaja: Doof
Kuvaaja: Doof
Kuvaaja: Timperi
Kuvaaja: Timperi
Kuvaaja: ukki
Kuvaaja: ukki
Kuvaaja: ukki
Kuvaaja: ukki
Kuvaaja: Sampelli
Kuvaaja: Sampelli
Kuvaaja: Sampelli
Kuvaaja: Sampelli
Kuvaaja: summit
Kuvaaja: summit
Kuvaaja: 2Cool4U
Kuvaaja: 2Cool4U
Kuvaaja: Mbede
Kuvaaja: Mbede
Kuvaaja: Mbede
Kuvaaja: Mbede
Kuvaaja: jmankonen
Kuvaaja: jmankonen
Kuvaaja: jmankonen
Kuvaaja: jmankonen
Kuvaaja: Judke
Kuvaaja: Judke
Kuvaaja: hupi-h
Kuvaaja: hupi-h
Kuvaaja: Peacemaker
Kuvaaja: Peacemaker
Kuvaaja: Peacemaker
Kuvaaja: Peacemaker
Kuvaaja: Judke
Kuvaaja: Judke
Kuvaaja: jjpeikko
Kuvaaja: jjpeikko
Kuvaaja: tehari
Kuvaaja: tehari
Kuvaaja: Teijo
Kuvaaja: Teijo
Kuvaaja: AAandy
Kuvaaja: AAandy
Kuvaaja: Teijo
Kuvaaja: Teijo
Kuvaaja: Teijo
Kuvaaja: Teijo
Kuvaaja: Teijo
Kuvaaja: Teijo
Kuvaaja: Teijo
Kuvaaja: Teijo
Kuvaaja: Zmrzlina
Kuvaaja: Zmrzlina
Kuvaaja: AnssiK
Kuvaaja: AnssiK
Kuvaaja: Avozki
Kuvaaja: Avozki
Kuvaaja: Avozki
Kuvaaja: Avozki

Näytä kaikki valokuvatLisää uusi valokuva

Arvostelut

Sinun tulee kirjautua sisään jos haluat kirjoittaa arvosteluja

Kirjaudu sisään tästä

Arvostelu kirjoitettu
12.04.2013 Klo 15:41
Arvostelija
canonisti <3
Arvosana
10 / 10
Maksettu hinta
360 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

-hyvän tuntuinen: paino, koko, zoom rengas
-vakaaja on yllättävän hyvä
-tarkennus (10cm)
-valovoima (parempi kuin esim. kit 18-55mm)
-en ole huomannut vääristymiä
-suht tarkka

HUONOT PUOLET:

-tarkennus rengas (löysä)

ARVOSTELU:

Olen erittäin positiivisesti yllättynyt tästä. Suosittelen kaikille kiiti-obia korvaaville!

Arvostelu kirjoitettu
04.04.2013 Klo 18:56
Arvostelija
riekkuja
Arvosana
9 / 10
Maksettu hinta
450 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ Jämäkkä rakenne
+ Hyvin tasapainossa vähän painavamman rungon kanssa (esim. Canon EOS 7D)
+ Tarpeeksi pitkä zoomi moniin tilanteisiin
+ Tarkentaa 22cm päähän kennosta
+ Lukko 17mm polttovälillä, putki ei valu ulos kävellessä
+ AF/M ja OS helat hyvissä paikoissa ja helposti löydettävissä vaikka kamera olisi silmällä
+ Valovoima 17mm polttovälillä
+ Vastavalosuoja kuuluu toimitukseen ja on rakenteeltaan ERITTÄIN jämäkkä
+ Tehokas kuvanvaikain (OS)

HUONOT PUOLET:

- 70mm polttovälillä terävä piirto vasta f5.6 aukolla
- 17mm polttovälillä terävä piirto vasta f3+ aukolla (f2.8 voi käyttää, mutta parempi piirto irtoaa pumppaamalla)
- Kuvanvaikain kolisee kuin VR:n vanha juna
- Vain 1:2.7 suurennuskerroin (ei ole varsinainen Macro sanan varsinaisessa merkityksessä...)
- Kevyesti vinjentointia yli 60mm polttovälillä
- Huono Bokeh

ARVOSTELU:

Jos rahat ei riitä Canonin L-sarjan putkiin, niin tämä on loistava valinta kittiputken tilalle. Teoriassa kuitenkin 17mm ei ole laakulmapäässä niin laaja kuin voisi toivoa ja 70mm päässä valovoima kärsii, etenkin jos haluaa erittäin terävän kuvan.
Hyviä puolia tässä putkessa on kuitenkin hintaansa nähden niin paljon, että olen valmis suosittelemaan tätä kaikille, jotka ovat harkitsemassa kittiputken vaihtoa! Ajattele asiaa näin: tässä putkessa saat kolme yhden hinnalla: laajakulma (17mm), potrettikuvaukseen sopiva (30-50mm) ja macro (70mm lähin tarkennusetäisyys 22cm kennosta, suurennuskerroin 1:2.7)!
Vaihtoehtona tälle putkelle on mm. Tamron 15-50mm f2.8. Tamronin vastineessa saat enemmän valovoimaa zoomipäähän, mutta macrot ei onnistu niin hyvin.

Arvostelu kirjoitettu
12.01.2013 Klo 13:08
Arvostelija
saku889
Arvosana
9 / 10
Maksettu hinta
399 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

-Hyvä yleislinssi, hyvä korvaaja kittilinssille
-Macro
-VVS mukana
-Hinta/Laatu kohdillaan, jämäkän oloinen
-Nopea tarkennus
-Hiljainen
-Valovoima
-

HUONOT PUOLET:

-Linssisuoja tuntuu hepposelta


ARVOSTELU:

Mietin pitkään minkä linssin ostaisin kittilinssin korvaajaksi EOS 60D:hen, pitkän harkinnan jälkeen päädyin tähän ja olen ollut tyytyväinen valintaan. Tämä on hyvä valinta jos haluaa kuvata vähän kaikkea. Tämä linssi pesee meneen tullen kittilinssin, joka tuntuu aivan lelulta tämän jälkeen. Suosittelen linssiä!

Arvostelu kirjoitettu
14.08.2012 Klo 21:14
Arvostelija
Janne K
Arvosana
8 / 10
Maksettu hinta
419 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

Huomattavasti parempi kuin 18-55 kittiputki.
Käyttökelpoinen polttovälialue.
Piirtojälki on lähes hyvä.

HUONOT PUOLET:

Canonilla tarkennus toimii huonommin kuin Canonin putkilla.

ARVOSTELU:

Objektiivi jossa ei ole mitään erinomaista mutta vastapainoksi ei ole huonoja puolia juuri ollenkaan, jopa vakaajasta on enemmän apua kuin haittaa.

Kohtuu hintasta kittiputken korvaajaa etsivälle suosittelen.

Arvostelu kirjoitettu
06.08.2012 Klo 13:08
Arvostelija
J.H.O
Arvosana
9 / 10
Maksettu hinta
375 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

- Jämäkkä
- tulppaani mallin VV suoja mukana
- Tarkennus. Nopeaa ja hiljaista, tosin välillä pientä "ritinää"
- Laajispään lukitus
- Tarkennus etäisyys
- Käytännöllinen polttoväli
- Vakaaja tehokas
- Terävä piirto

HUONOT PUOLET:

- Myös havaitsin itse sen minkä muutkin arvostelijat. Linssinsuojus varsin heiverö. Ei meinaa istahtaa uriinsa.
- Vakaaja "humpsahtelee" ajoittain (jotkut voi mieltää häiritseväksi, toiset eivät)
- Kalliimmat suotimet kuin esim. 58mm, mutta hintakin on suhteessa laatuun.
- Telepäässä hieman sumeahko piirto, mutta ei merkittävän haitallinen.
- Laajispäässä väärentää pikkiriikkisen.

ARVOSTELU:

Kokonaisuudessaan mainio linssi tähän hintaluokkaan! Maisemakuvaukseen otollinen laajan widen ansiosta ja makrokuvauskin toimii. Sisätiloissa Myös kohtalainen, mutta vaatii näin omia vaatimuksia ajatellen lisäsalaman. Tässä lasissa on lähes kaikki kohdallaan! Suosittelen.

Arvostelu kirjoitettu
02.02.2012 Klo 13:59
Arvostelija
Mbede
Arvosana
9 / 10
Maksettu hinta
389 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+Jämäkkä
+Tarkennus (nopeus+hiljaisuus)
+Vakaaja
+makro
eli samoilla linjoilla edellisten kanssa

HUONOT PUOLET:

-linssin suoja tosiaankin aika rimpula

ARVOSTELU:

Olen ollut todella tyytyväinen hankintaani. Tämä tuntuu kittilinssin ja 50/1.8:n jälkeen aika raskaalta käytellä mutta siihen tottuu. Testasin ennen osto päätöstä samassa hintaluokassa olevaa tamron 17-50/2.8:a ja valihin tämän tarkennuksen takia.

Kuten muutki maininneet niin putki pitää ihmeellistä ääntä. Kylläkin todella hiljasta, eritoten jos kuvaa AF-C tilassa.

Hyvä valinta.

Arvostelu kirjoitettu
16.01.2012 Klo 17:43
Arvostelija
jmankonen
Arvosana
9 / 10
Maksettu hinta
437 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

Samaa linjaa muiden arvostelijoiden kanssa.
-Tukeva rakenne
-Tehokas vakaaja
-Vastavalosuoja miellyttävä
-Tarkennus suhtnopea
-Tarkka

HUONOT PUOLET:

Ei meinaa keksiä mitään, linssisuoja voisi olla jämäkämpi.

ARVOSTELU:

Täydellinen ostos kittiputken tilalle. Joka suhteessa parempi kuin kittiputkilo. Tarkkuus parantui kuin myös värit.
Vakaajan teho yllätti täysin! Hieman klonksahtelee välillä ja pieni "ininä" kuuluu mutta ei se minua haittaa.

Kokonaispaketti hyvin käteensopiva 550D:n ja akkukahvan kanssa. Taitaa seuraavakin objektiivihankinta olla Sigman hyllystä.

Hinta Protector-suotimen kanssa.
Vielä pitää polarisaatiosuodin hankkia niin paketti kunnossa.

Arvostelu kirjoitettu
17.11.2011 Klo 11:53
Arvostelija
hupi-h
Arvosana
9 / 10
Maksettu hinta
435 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+monipuolinen
+valovoima(laajassapäässä)
+nopeatarkennus
+hinta

HUONOT PUOLET:

-kallissuodin
-tele ja suurin aukko

ARVOSTELU:

Olin yllättynyt objektiivin kyvyistä, erityisesti pimeällä kaupunkikuvissa. Todella monipuolinen ja moneenkäyttöön sopiva yleislinssi.Koko myös tuntuu käsiteltäessä hyvältä,samoin rakenne ja materiaalit tuntuvat laadukkailta.

Arvostelu kirjoitettu
17.11.2011 Klo 10:16
Arvostelija
kpw66
Arvosana
10 / 10
Maksettu hinta
199 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ valovoima ja värit
+ jämäkkä rakenne
+ vakaaja toimii hyvin
+ nopea ja hiljainen
+ vastavalosuoja

HUONOT PUOLET:

- en ole vielä keksinyt

ARVOSTELU:

En ole mikään huippu kuvaaja mutta jos Rajalasta sain tälläisen aarteen 199 eurolla uv-suotimen kanssa niin voin sanoa ettei hinta-laatu suhde enää voisi olla parempi! 40D rungon kannsa mukavan kevyt ja kompakti, kuvien jälki mielestäni todella hyvä!

Arvostelu kirjoitettu
12.07.2011 Klo 18:45
Arvostelija
Judke
Arvosana
9 / 10
Maksettu hinta
369 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+Valovoima
+Vastavalosuoja mukana
+Tarkennus hiljainen ja tarkentaa myös lähelle
+Jämäkän tuntuinen
+vakain
+laaja polttovälialue

HUONOT PUOLET:

-Hieman vääristää laajispäässä

ARVOSTELU:

Erittäin hyvä hankinta kitti linssin tilalle.. Suosittelen oikein lämpimästi muillekkin..
Hintalaatu suhde tosi hyvä...

Arvostelu kirjoitettu
11.07.2011 Klo 20:14
Arvostelija
tehari
Arvosana
10 / 10
Maksettu hinta
499 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ Nopea ja hiljainen tarkennus
+ Vakaaja
+ Rakenne on jämäkkä
+ Valovoima
+ Mukana vastavalosuoja
+ Optiikka

HUONOT PUOLET:

- En ole vielä löytänyt

ARVOSTELU:

Hinta-laatusuhde erittäin hyvä. Hankin tämän kittilinssien tilalle ja en kyllä kadu ostosta. Kuvat todella paljon parempia. Värit toistuvat paremmin. Valovoimaa huomattavasti enemmän ja vakaaja on todella tehokas. Lisäksi tarkennus on hiljainen sekä nopea.

Arvostelu kirjoitettu
17.02.2011 Klo 09:47
Arvostelija
Teijo
Arvosana
10 / 10
Maksettu hinta
319 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

-Nopea ja hiljainen tarkennus
-Tarkentaa myös lähelle
-Vakaaja
-Paino
-Valovoima
-Ei mikään rimpula
-Hyvä piirto

HUONOT PUOLET:

-En ole löytänyt

ARVOSTELU:

Hyvä hankinta tähän hintaan.

Arvostelu kirjoitettu
23.09.2010 Klo 15:55
Arvostelija
AnssiK
Arvosana
8 / 10
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

-Valovoima laajispäässä
-Vastavalosuoja mukana
-Zoom lukko
-Nopea ja hiljainen tarkennus(paitsi jos pimeää)
-Tarkentaa myös lähelle
-Vakaaja

HUONOT PUOLET:

-Piirto pehmeää täydellä aukolla
-Vääristymät laajakulmalla
-Rakenne, kerää herkästi pölyä sisälle

ARVOSTELU:

Yleisputkena hyvä. Piirto täydellä aukolla hieman pehmeää, mutta aukon tai pari kun himmentää niin jälki ihan hyvää.
Rakenne jämäkän oloinen, mutta kerää jostain pölyä sisälle ja zoomi valuu, mutta ainoastaan pystyasennossa.
Muodostaa 50D:n kanssa tasapainoisen kokonaisuuden. Vakaa kuvata, ei ole liian kevyt(verrattuna canon 100-sarja+kittilinssi).
Paljon parempi kuin canonin kittilinssi. Tarkennus, valovoima, laajakulmalla hieman laajempi ja telellä hieman pitempi.
Ei täydellinen mihinkään, mutta yleiskuvauksessa pärjää.

Arvostelu kirjoitettu
26.08.2010 Klo 16:16
Arvostelija
Zmrzlina
Arvosana
9 / 10
Maksettu hinta
499 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ Kattava polttovälialue
+ Mukava piirto ja värit
+ Tehokas vakaaja
+ Riittää reissussa jopa ainoaksi optiikaksi

HUONOT PUOLET:

- heppoinen linssisuoja
- vakaaja raksauttelee välillä häiritsevästi

ARVOSTELU:

Harvaan kamerapuolen hankintaan olen ollut näin tyytyväinen. Asia tuli todistettua kuukauden mittaisella autoreissulla Euroopassa, jossa tämä putki yhdessä 450D-rungon kanssa riitti yllättäen lähes kaikkiin kuvaustilanteisiin. Lopputulokset kantoivat mainiosti myös julkaisukäyttöön, mitä ei voi varsinkaan kaluston hinnan huomioon ottaen pitää ollenkaan huonona suorituksena.

Pientä opettelua objektiivi on silti teettänyt. Alkuun nimittäin vaikutti, että omistamani yksilö kärsii pienestä "front focus" -probleemasta. Jonkin ajan kuluttua en asiaa kuitenkaan enää huomannut. Olen siis joko mukauttanut kuvaustapaani tai sitten kyse oli objektiivia vaivanneesta alkukankeudesta.

Kamerapalstojen arvosteluissa tämän linssin täyden aukon suorituskykyä hieman moititaan, joten olen tällaista käyttöä välttänyt. Nyt kyllä tuntuu, että ehkä liiankin huolellisesti. Mitään ehdottoman varmaa täyden aukon piirrosta en näin ollen uskalla kuitenkaan sanoa.

Vakaajan suorituskyky on pääosin vaikuttava. Välillä etsinkuva kuitenkin heilahtaa. Ilmeisesti vakaajan liikevara loppuu tällöin kesken, jolloin systeemi heilauttaa itsensä "keskelle". Varsinaista haittaa asiasta ei ole, sillä ilmiö näyttäisi synnyttävän lähinnä hieman ääntä ja alkuun tietysti myös pientä hämmennystä.

Arvostelu kirjoitettu
08.07.2010 Klo 16:08
Arvostelija
NinjaSamu
Arvosana
8 / 10
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

Hintaan nähden: valovoima, tukeva rakenne.
Useimpia kittilaseja kattavampi polttovälialue.
Kuvanvakaaja on erittäin toimiva.

HUONOT PUOLET:

Painavahko, muuttuva-aukkoinen.

ARVOSTELU:

Loistava putki päiväsaikaan jokapaikanhöyläksi. Saattaa hyvinkin lähteä ainoana putkena mukaan.
Antoi parikertaa virheilmoituksen kamerassa, korjaantui kun pyyhin kosketuspinnat, vaikka niissä ei näkyvää likaa ollutkaan. Rakenteeltaan todella tukeva, renkaat yms eivät heilu.
OS kolisee heiluttaessa satunnaisesti, kolina vähenee kun muistaa naksauttaa vakaajan pois päältä ennen kameran sammuttamista.
Sigman osto jännittää usein vähän, mutta tämä on ainakin osoittautunut kunnolliseksi ja tarkkaa jälkeä tuottavaksi.

Arvostelu kirjoitettu
04.04.2010 Klo 14:13
Arvostelija
Avozki
Arvosana
8 / 10
Maksettu hinta
400 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

Nopea tarkennus valoisalla, vankka rakenne ja hyvä käyttötuntuma. Piirto hyvää jo aukosta 2.8 alkaen.

HUONOT PUOLET:

Automaattitarkennus sahaa joskus pimeässä kuvattaessa.

ARVOSTELU:

Tarvitsin EOS 500D:hen hieman pidempää zoomia ja valovoimaa. Ostin tämän linssin Tokion-reissulta 18-55 -kittilinssin korvaamaan ja olen ollut tyytyväinen. Yleistuntumaltaan paljon laadukkaamman oloinen kuin Canonin kittirimpula. Hyvä yleisobjektiivi, joskin sisätiloissa kuvattaessa valovoimaa ei ole tarpeeksi. Lomareissuille loistava ainoaksi objektiiviksi.