Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

Zoom/Kiinteä:Zoom
Zoom alue: 17 - 50
Valovoima: f/2.8
Pienin aukko: 22
Vakaaja: Kyllä
Tarkennus: Auto/Manual
Suodinkoko: 77 mm
Lähin tarkennusetäisyys: 28 cm
Paino: 565 g
Kiinnitys: canon,nikon,pentax,sigma,sony

Arvosana 8.3 / 10

3 Objektiivi.info käyttäjien arvostelua

100 % arvostelijoista suosittelee objektiivia
Keskimäärin maksettu hinta 662,70 €

Tällä objektiivilla otettuja valokuvia ( 9 kuvaa )

Kuvaaja: khip
Kuvaaja: khip
Kuvaaja: Nukkesoturi
Kuvaaja: Nukkesoturi
Kuvaaja: Nukkesoturi
Kuvaaja: Nukkesoturi
Kuvaaja: Nukkesoturi
Kuvaaja: Nukkesoturi
Kuvaaja: Nukkesoturi
Kuvaaja: Nukkesoturi
Kuvaaja: miikamiika
Kuvaaja: miikamiika
Kuvaaja: miikamiika
Kuvaaja: miikamiika
Kuvaaja: miikamiika
Kuvaaja: miikamiika
Kuvaaja: miikamiika
Kuvaaja: miikamiika

Näytä kaikki valokuvatLisää uusi valokuva

Arvostelut

Luo tunnus tai kirjaudu sisään kirjoittaaksesi arvostelu.
Arvostelu kirjoitettu
22.03.2012 Klo 01:12
Arvostelija
Nukkesoturi
Arvosana
9 / 10
Maksettu hinta
599 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ Kuvanlaatu & tarkkuus & kontrasti
+ Ei flareta/halota pahasti
+ Kuvanvakain (varauksin*)
+ Hiljainen HSM
+ Bokeh (pyöristetyt himmenninlehdet)
+ Napakka vastavalosuoja
+ 3:n vuoden takuu
+ Kantopussukka

HUONOT PUOLET:

- Paino (varauksin*)
- Vingahteleva zoomi
- Kalibrointi/takuuhuollossa käyttö
- Linssin suojus
- Pehmeät reunat aukko levällään.

ARVOSTELU:

Linssi tarkensi taakse (Canon bajoneetti). Käytin linssin rungon kanssa takuuhuollossa kalibroitavana ja nyttemmin AF napsahtaa kohdilleen.

Paino oli suuri yllätys, varsinkin akkukahvan kanssa. Totuttelu vei aikaa. Järeä kapistus verrattuna kittilinssiin.

Muutaman viikon aktiivisen käytön jälkeen zoomi rupesi vinkumaan. Mietin että pitäisikö käyttää huollossa, mutta koska linssi toimii niin kuin pitää, taidan siirtää huollon myöhemmäksi.

Kuvanvakain on mahtava lisä ja se toimii mallikkaasti -- tosin vakaajalta vie n. sekunnin verran herätä ja herätessään kuva nytkähtää hieman. Jos samaan aikaan nappasee shotin (mm. nopeissa tilanteissa) voi olla melko varma blurrista lopputuloksesta.

Aukko levällään tarkka piirto keskellä ja himmennettynä reunatkin saadaan mukavasti mukaan.

Hinnaltaan linssi voisi olla edullisempikin, mutta toivon mukaan hinta näkyy käyttöiässä.

Arvostelu kirjoitettu
29.10.2011 Klo 16:10
Arvostelija
Raahis
Arvosana
8 / 10
Maksettu hinta
690 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+Kuvanlaatu
+Valovoima
+Tarkennus
+Vakaaja
+Bokeh

HUONOT PUOLET:

-Tarkennusrenkaan liikerata liian lyhyt
-Ei jatkuvaa manuaalitarkennusta
-Vääristymät lyhyellä polttovälillä
-Sisuskalut hölskyy

ARVOSTELU:

Laadukas valovoimainen zoom. Terävä piirto F/2.8 lähtien, joskin lyhyellä polttovälillä reunat jää hieman pehmeäksi.

Automaattitarkennus toimii hiljaa, nopeasti ja tarkasti. Manuaalitarkennus on vaikeaa tarkennusrenkaan lyhyen liikeradan (n. 45 astetta)ja löysyyden takia.

Zoomrengas toimii mukavan pehmeästi.

Ainakin omassa yksilössäni sisuskalut hieman kolisee putkea heilutellessa. Kuvanlaatuun, tarkennukseen tai vakaajan toimintaan se ei kuitenkaan tunnu vaikuttavan, mutta syö kyllä vähän laadun tuntua.

Arvostelu kirjoitettu
03.01.2011 Klo 06:58
Arvostelija
HQ
Arvosana
8 / 10
Maksettu hinta
699 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

++Aivan uskomaton kuvanlaatu f/3,5 aukosta himmeämpään, terävyyden lisäksi värit ja kaikenlainen kontrasti huippua.

++Bokeh, ennen ajattelin ettei normizoomien epäterävyysalueissa niin eroja ole. Kyllä on.

+18-50/2.8 malleista parantunut vastavalon sieto. Flareja tulee (kuten kaikissa objektiiveissa), muttei huntua kuten vanhemmissa Sigmoissa.

+ HSM ja kuvanvakaaja saatu kohtuullisen kompaktiin pakettiin

HUONOT PUOLET:

+-0: Ei aivan terävin täyden aukon piirto. Asiaan saattaa tosin vaikuttaa, että ensi kertaa tarkastelen kuvia 18MP kennolta.

+-0: Tarkennus ei yhtä nopea kuin Canonin usm:ssä. Myös "muovisemman" kuuloinen - ei herätä luottamusta. Toki parempi kuin vanhassa 18-50/2.8:ssä.

+-0: Kuvanvakaaja ei kovin tehokas. Jää ainakin minun kuvaustekniikalla jälkeen Sonyn kameran kennovakaajalle, josta kokemusta aikaisempien objektiivien kanssa. Arvioisin ka. tehoksi n. 1,5 aukkoa.

- - - ----- Jälleen kerran tarkennusongelmainen Sigma. Tuli kuntoon takuuhuollossa, mutta harmittaa silti. Tämän johdosta pudotan arvosanoja yhdellä pykälällä, vaikka nyt toimiikin kuin unelma.

ARVOSTELU:

Täyden aukon piirtoa ja lähintä tarkennusetäisyyttä lukuunottamatta kaikki hivenen parempaa kuin vanhemmassa Sigman 18-50/2.8EXDcMacro objektiivissa. Eikä se f/2.8 laisinkaan mahdoton ole. Lisäksi canonisteille ja nikonisteille tärkeä vakaaja ja uusi, nopeampi tarkennusmoottori.

Mutta kun objektiivilla on hintaakin melkein tuplasti vanhempaan verrattuna, ja silti sen joutuu kierrättämään (jälleen kerran) takuuhuollon kautta ennen käyttöön ottoa, niin hieman ristiriitaisen vaikutelman jättää. Uskallan kuitenkin suositella.

Yleisarvosana 8
Mekaaninen rakenne ja tuntuma 8
Vääristymät ottaen huomioon polttovälialue ja valovoima(flare, fringing, ca, tynnyri, tyyny, vinjetointi) 9
Piirto, kontrasti, värit himmennettynä 10+
Piirto ja kontrasti täysi aukko 7
Vakaaja 7
Bokeh & 3D-vaikutelma(verrattuna vastaaviin) 10
Tarkennusnopeus 8
Tarkennusvarmuus (huollettuna) 9