Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR

Ammattilaistasoinen, nopean aukon vakiomallinen zoom-objektiivi, jonka SWM-ultraäänimoottorin ansiosta automaattitarkennus on nopeaa ja hiljaista. Tämä digitaalikuvaukseen suunniteltu objektiivi kilpailee kiinteän polttovälin objektiivien kanssa kauttaaltaan terävien kuvien tuottamisessa. Objektiivissa on nanokidepinnoite, joka vähentää haamukuvien muodostusta ja linssiheijastusta.

Zoom/Kiinteä:Zoom
Zoom alue: 24 - 70
Valovoima: f/2.8
Pienin aukko: 22
Tarkennus: Auto/Manual
Suodinkoko: 77 mm
Lähin tarkennusetäisyys: 38 cm
Paino: 900 g

Arvosana 10 / 10

9 Objektiivi.info käyttäjien arvostelua

100 % arvostelijoista suosittelee objektiivia
Keskimäärin maksettu hinta 1 433,00 €

Tällä objektiivilla otettuja valokuvia ( 6 kuvaa )

Kuvaaja: juhyny1
Kuvaaja: juhyny1
Kuvaaja: kimo62
Kuvaaja: kimo62
Kuvaaja: Sanaton
Kuvaaja: Sanaton
Kuvaaja: juhyny1
Kuvaaja: juhyny1
Kuvaaja: juhyny1
Kuvaaja: juhyny1
Kuvaaja: Bonetalo
Kuvaaja: Bonetalo

Näytä kaikki valokuvatLisää uusi valokuva

Arvostelut

Luo tunnus tai kirjaudu sisään kirjoittaaksesi arvostelu.
Arvostelu kirjoitettu
26.11.2012 Klo 09:01
Arvostelija
kimo62
Arvosana
10 / 10
Maksettu hinta
1000 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

-Korkeatasoinen ammattilasi
-Piirto täydellä aukolla

HUONOT PUOLET:

-

ARVOSTELU:

Suosittelen vilpittömästi,raha ei mene hukkaan.

Arvostelu kirjoitettu
01.05.2011 Klo 11:47
Arvostelija
P-R
Arvosana
10 / 10
Maksettu hinta
1500 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

- Valovoima
- Piirto
- Hiljainen ja nopea toiminta
- Sopiva koko


HUONOT PUOLET:

-Hinta

ARVOSTELU:

Mainio putki eikä vähiten valovoimansa ansiosta. Sopii ulko- ja sisäkuvaukseen. Kunnon rungon kanssa lyömätön linssi.

Arvostelu kirjoitettu
01.03.2011 Klo 10:35
Arvostelija
akukanka
Arvosana
10 / 10
Maksettu hinta
1200 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+Ammattilaatua
+Erinomainen rakenne ja käteen sopiva
+Piirto reunasta reunaan mahtava jo F/2.8 alkaen
+Pehmeä bokeh
+Pituus ei muutu zoomatessa (kun vastavalosuoja on kiinni)
+Nopea tarkennus
+

HUONOT PUOLET:

-Ei VR, jos olisi niin tämä olisi täydellinen työkalu.
-Hinta, käytettynä varsin vähän liikkeellä
-Manuaalitarkennusrenkaan sijoittelu ja herkkyys

ARVOSTELU:

Pitkään mietin, hankinko tämän vai 24-120 F/4. Koska samasta "taloudesta" jo löytyi tuo 24-120 ja itsekin tarvitsin normaalizoomin, valinta oli sitten helppo. Suhteellisen kallis objektiivihan tämä on mutta laatu on sitten sen mukaista, primeihin verrattava piirto, värit ja kontrasti. VR:n puute hieman hiertää mutta ei ole mitenkään kriittinen puute useimmissa olosuhteissa. Samoin pieni ongelma on tarkennusrengas joka on hyvin herkkä ja siihen saattaa vahingossa osua sormella zoomatessa jolloin tarkennus menee hukkaan. Tästäkin oppii kyllä helposti pois kun pitää objektiivia kädessä oikein. Painava ja suuri, mutta laatu on sitten sen mukaista joka suhteessa.

Arvostelu kirjoitettu
27.08.2010 Klo 11:23
Arvostelija
kloroflo
Arvosana
10 / 10
Maksettu hinta
1600 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

- Piirtää terävästi ja kontrastikkaasti täydeltä aukolta saakka
- Jämäkkä ja hyvin tehty, sääsuojattu
- Riittävä laajakulma
- Nopea tarkennus

HUONOT PUOLET:

- Paino/koko
- Hinta

ARVOSTELU:

Hyvä zoomi tilannekuvaukseen ja muuhun nopeaan kuvaukseen, jossa pääsee riittävän lähelle kohdetta. 24mm on täyskennolla riittävä laajis moneen tilanteeseen, joka on merkittävä etu 28mm tai jopa 35mm:stä lähteviin normaalizoomeihin.

Linssi on kaikin puolin kovaa laatua, joka näkyy ja tuntuu. Kuvanlaadusta ei ole valittamista oikeen missään olosuhteissa, joten täyttä aukkoa pääsee hyödyntämään huoletta. Tarkennus on nopeaa, eikä mikään näkyvä elementti liiku, edes linssin takaosassa.

Valitettavasti em. hyvien puolien takia linssi myös maksaa ja painaa melko paljon, sekä on myös yllättävän pitkä. Kun linssin yhdistää mihin tahansa nykyiseen FX runkoon, tietää kyllä kantavansa kameraa. Loistaa toki tilanteissa, joissa polttovälejä tarvitsee vaihtaa paljon ja nopeasti, hitaammissa hommissa muutama tarkoin valittu kiinteä tai muu setuppi saattaa tulla paljon halvemmaksi ja kevyemmäksi.

Arvostelu kirjoitettu
07.08.2010 Klo 12:39
Arvostelija
Sanaton
Arvosana
10 / 10
Maksettu hinta
1300 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ Piirto täydelläkin aukolla erinomaista
+ Tukeva rakenne
+ AF
+ Vastavalosuoja
+ Tukeva rakenne
+ Respect ;)

HUONOT PUOLET:

24mm ei aina ole riittävän laaja. -> Menee 16-35 ostoksi seuraavaksi.
No, jollekin voi olla turhan kallis. Onko tuo sitten huono puoli? Minusta ei.

ARVOSTELU:

Yksinkertaisesti semmoinen lasi että jos hinta ei ole este, vain idiootti jättää ostamatta (FX rungolle siis). Kaikki muu on jo sanottu.

Arvostelu kirjoitettu
09.01.2010 Klo 21:12
Arvostelija
Amorak
Arvosana
10 / 10
Maksettu hinta
1577 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ Terävä täydellä aukolla läpi polttovälialueen
+ Erittäin hyvä pöly- ja kosteustiiviys
+ Paino
+ Vastavalosuoja
+ Tukeva rakenne
+ Piirtokyky

HUONOT PUOLET:

- Hinta

ARVOSTELU:

Erittäin hyvä objektiivi, joka kannattaa hankkia perusobjektiiviksi täydenkoon kennolle.
Optiset vääristymät hyvin vähäisiä ja värihajontaa ei huomattavissa. Piirtokyky erinomainen, sen huomaa etenkin vastavaloon kuvatuista kuvista. Hintansa arvoinen koko rahan edestä.

Arvostelu kirjoitettu
17.05.2009 Klo 22:32
Arvostelija
juhyny1
Arvosana
10 / 10
Maksettu hinta
1570 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+Piirto täydelläkin aukolla erinomaista
+Erottelukyky
+Hyvä vastavalosuoja
+Ei minkäänlaisia heijastumia vastavalokuvissa, erinomainen.

HUONOT PUOLET:

Jos ei tarvitse kantaa monta objektiivia eikä vaihdella niitä ja kuva on parhaitten kiinteiden objektiivien tasoista ei ieman suurempi koko ole mikään huono puoli.

ARVOSTELU:

Piirto erittäin kirkasta ja terävää. Ei tarvitse värejä korjailla ohjelmilla kun on suoraan painokelpoista. Erottelee värit luonnollisina. Valovoima 2,8 antaa erittäin hyvää kuvaa täydelläkin aukolla hämärissä kuvattaessa (nanokide pinnoite).On hyvä maisemakuvauksessa ulkona ja studiossa muotokuvauksissa.Hyvä kaunis pokeh.

Arvostelu kirjoitettu
30.03.2009 Klo 21:35
Arvostelija
Aste
Arvosana
10 / 10
Maksettu hinta
1600 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+Nopea, ja luotettava tarkennus
+Kaunis voinpehmeä bohek
+Piirtää tarkkaa jälkeä
+Rakenne, laatu tuntuu
+Tarkennusetäisyys

HUONOT PUOLET:

- paino, varauksin. Riippuu paljon kantaako perusnarulla kaulassa vai kunnon hihnalla.

ARVOSTELU:

Yksinkertaisesti paras mitä markkinoilta löytyy. Kestää vesi ja räntäsateet, toimii kuin junan vessa. Tarkennus on nopeaa ja tarkkaa.
Todellakin rahan arvoinen laite. Tekee kaunista jälkeä täyden kennon kamerassa ja on ilo käyttää.

Arvostelu kirjoitettu
28.11.2008 Klo 15:46
Arvostelija
Bonetalo
Arvosana
10 / 10
Maksettu hinta
1550 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

-Nopea, ja luotettava tarkennus
-Hyvä bokeh
-Piirto todella hyvä
-Rakenne
-Tarkennusetäisyys
-Mainio vastavalosuoja

HUONOT PUOLET:

En tiedä, laittaakko hyviin vai huonoihin puoliin.
-Tarkennusrengas on tosi herkähkö
-Hinta(?)

ARVOSTELU:

Yksinkertaisesti semmoinen lasi, joka kannattaa jokaisen vähänkin enemmän kuvaavien nikonistien hankkia. Toimii mainiosti studiolla kuvauksissa, kuin yleiskuvauksessakin. Mitään ongelmia en ole huomannut D3 tai D300 nokilla ollessa.
Ei nyt tule heti mieleen, mikä tämän polttovälin omaava lasi pystyisi tämän peittoamaan.