Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS

Zoom/Kiinteä:Zoom
Zoom alue: 18 - 55
Valovoima: f/3.5 - f/5.6
Pienin aukko: F22-38
Vakaaja: Kyllä
Tarkennus: Auto/Manual
Suodinkoko: 58 mm
Lähin tarkennusetäisyys: 25 cm
Paino: 200 g
Kiinnitys: canon

Arvosana 6.9 / 10

12 Objektiivi.info käyttäjien arvostelua

83 % arvostelijoista suosittelee objektiivia
Keskimäärin maksettu hinta 86,10 €

Tällä objektiivilla otettuja valokuvia ( 25 kuvaa )

Kuvaaja: Youkinen
Kuvaaja: Youkinen
Kuvaaja: Youkinen
Kuvaaja: Youkinen
Kuvaaja: Youkinen
Kuvaaja: Youkinen
Kuvaaja: Jarkko.K
Kuvaaja: Jarkko.K
Kuvaaja: Jarkko.K
Kuvaaja: Jarkko.K
Kuvaaja: Jarkko.K
Kuvaaja: Jarkko.K
Kuvaaja: eddywee
Kuvaaja: eddywee
Kuvaaja: sofiab
Kuvaaja: sofiab
Kuvaaja: JariK
Kuvaaja: JariK
Kuvaaja: eddywee
Kuvaaja: eddywee
Kuvaaja: eddywee
Kuvaaja: eddywee
Kuvaaja: eddywee
Kuvaaja: eddywee
Kuvaaja: j00ppis
Kuvaaja: j00ppis
Kuvaaja: j00ppis
Kuvaaja: j00ppis
Kuvaaja: johnnycash
Kuvaaja: johnnycash
Kuvaaja: Dom Severino
Kuvaaja: Dom Severino
Kuvaaja: Dom Severino
Kuvaaja: Dom Severino
Kuvaaja: Aberra
Kuvaaja: Aberra
Kuvaaja: Artsii
Kuvaaja: Artsii
Kuvaaja: tem69
Kuvaaja: tem69
Kuvaaja: naksuu
Kuvaaja: naksuu
Kuvaaja: luotinen
Kuvaaja: luotinen
Kuvaaja: lingo
Kuvaaja: lingo
Kuvaaja: jusefina
Kuvaaja: jusefina
Kuvaaja: jusefina
Kuvaaja: jusefina

Näytä kaikki valokuvatLisää uusi valokuva

Arvostelut

Luo tunnus tai kirjaudu sisään kirjoittaaksesi arvostelu.
Arvostelu kirjoitettu
24.11.2012 Klo 10:23
Arvostelija
Jarkko.K
Arvosana
7 / 10
Maksettu hinta
100 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

-Hinta
-Paino
-Kätevä zoomausalue
-IS

HUONOT PUOLET:

-Surkea tarkennusrengas
-Heikko rakenne
-Äänekäs ja sahaava AF

ARVOSTELU:

Ihan ok kittiobjektiiviksi, ei paina mitään ja zoomausalue on kätevä. Kuvanvakaajan ansiosta kuvat tärähtävät harvoin. Ihmetyttää vähän objektiivin heikko rakenne, osat ovat heikosti kiinni. Tarkennusrengas on aivan surkea, aivan liian pieni ainakin omaan käyttöön. Automaattitarkennus on äänekäs ja sahaava. Sopii hyvin aloittelijoille, ammattilaisten ei kannata tätä ostaa.

Arvostelu kirjoitettu
18.11.2012 Klo 10:37
Arvostelija
Topias
Arvosana
8 / 10
Maksettu hinta
158 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

-Koko
-Ihan OK piirto
-Hyvä käsituntuma
-IS

HUONOT PUOLET:

-AF on äänekäs ja sahaa
-Bajonetti muovia
-Ei mikään maailman paras optiikka
-Ärsyttävän pieni MF-rengas
-Valovoima
-Bokehia ei lainkaan

ARVOSTELU:

Hyvä objektiivi hinta-laatusuhteeltaan, yleensä tämä on se perus kittiobjektiivi, joka tulee järkkärin mukana.
Ihan käytännölliset polttovälit.¨
Tarkennus on suht nopea, vaikkakin sahaa vähän hämärässä. Valovoimaa saisi olla enemmän.
Tämä objektiivi on erittäin hyvä kädessä ja sopivan kevyt. IS toimii ihan hyvin.
Kun olet käyttänyt tätä linssiä vähän aikaa, tulet janoamaan muita objektiiveja.



Eli siis ihan suht. hyvä, perusputki aloittelijoille, kuvanlaatu ei kovin hyvä.

Arvostelu kirjoitettu
06.08.2012 Klo 13:25
Arvostelija
J.H.O
Arvosana
7 / 10
Maksettu hinta
130 euroa
Suositteleeko muille
Ei

HYVÄT PUOLET:

- Hinta
- Kevyt
- Vakaaja

HUONOT PUOLET:

- Äänekäs AF
- Valovoima heikko
- Pokkari tasoinen kuvanlaatu
- Tarkennusmoottori on kuin makita akkuporakone
- Tarkennus sahaa ja miettii.
- Bajonetti kiinnitys muovia (varauksin)
- Piirto on perushuttua. Ei veitsenterävää eikä heikkoakaan
- MF kiekko on tuskastuttavan pieni

ARVOSTELU:

Kuluttaja ystävällinen hinta. Laatu ja hinta suhteutettu niin että voidaan heittää runkojen "kylkijäisinä".
Aloittelijalle passelia jälkeä. 10 runkoihin en ostaisi kuitenkaan. Jos on harkitemassa zoom laajakulma linssiä esim Canon EF 50mm/1.8f tilalle niin tämä ei ole se objektiivi. Kannattaa uhrata muutama 100€ parempaan laatuun. Edellisessä rungossani (450D) tämä tuli KIT paketissa 3v sitten. Myin pois ja ostin parempaa tilalle.
Lähinnä EN suosittele henkilöille jotka omistavat jo jonkin Canon rungon ja ovat jo kokeneempia, mutta mikäli on aloittelija ja ensimmäinen järjestelmäkamera hakusessa niin kyllä tämä on varsin käypä kapistus valokuvaukseen tutustuttaessa. Aloittelijana ei osaa olla vielä hirveän vaativa. Tai sitten minä olen vain nirso ;)

Arvostelu kirjoitettu
01.09.2011 Klo 21:52
Arvostelija
petrisalakka
Arvosana
7 / 10
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

- HALPA
- Erittäin kevyt
- Vakaaja (IS) kiva käsivarakuvaukseen
- Polttovälialue aloittelijalle sopiva

HUONOT PUOLET:

- Muovisen oloinen
- Huono valovoima
- Manuaalitarkennus (MF) todella surkea
- Muuttuva pituus zoomattaessa

ARVOSTELU:

Todella aliarvostettu objektiivi. Tällä saa perushyviä kuvia ja itse testasin kittiputkeani jopa macroiluun, lähelle 25cm.

Ostin Kenkon loittosarjan, josta 36mm ja tämä ovat matalan pikkukolmijalan kanssa loistava yhdistelmä. Kamerana Canon 60D, josta voi vielä kääntää ruudun haluamaansa asentoon. Päälle vielä lankalaukaisin niin todella loistava lelu ötökkäkuvaukseen ilman tärinöitä ja vielä suht edullisesti.

Ei laadukkain, mutta onneksi tämä onkin digikameraan ja saa laukoa useita joista valita hyvä!



Arvostelu kirjoitettu
21.06.2011 Klo 11:01
Arvostelija
HTK
Arvosana
7 / 10
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+ Vakaaja kohtalaisen hyvä
+ Suht' siisti piirto 18-35mm
+ Yllättävänkin hyvä tarkennus

HUONOT PUOLET:

- Lievä suttuisuus 55mm täydellä aukolla
- Muovinen rakenne
- Manuaalitarkennus todella hankalaa
- Lievä tynnyrivääristymä 18mm

ARVOSTELU:

Peruslinssiksi erittäin hyvä valinta ja kannattava ostos kameran kanssa kittinä mutta en suosittelisi ostamaan erikseen, ellei saa halvalla. Kuvanlaatu on jopa yllättävänkin hyvä verrattuna edeltäjäänsä ja kuvanvakain on hintaan nähden ihan hyvä. Linssi toimii hyvänä opettelulinssinä kuvaamista alotellessa ja kannattaa säilyttää tämä vaikka varalinssiksi. Muovinen olemus, kuvanlaatu ja valovoiman puute tietenkin ovat tässä luokassa ne suurimmat ongelmat mutta ottaen hinnan huomioon, ei tältä voi mahdottomia odottaakaan. Omassa käytössä huomasi sen, että linssiä tuli käytettyä lähinnä "kiinteänä" laajakulmana johtuen normaalilinssin (30mm) suuremmasta käytöstä. Telepää jäi todella vähälle käytölle tästä johtuen.

Arvostelu kirjoitettu
17.06.2011 Klo 23:39
Arvostelija
McMakedonia
Arvosana
6 / 10
Maksettu hinta
70 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

-Halpa ja edullinen
-Kuvanvakain
-Autofocus
-Pieni kooltaan
-Terävä piirto pienellä polttovälillä
-Loistava aloittelijan putki

HUONOT PUOLET:

-Halvan oloinen tuntuma, muovinen pinta
-Suttuinen piirto pitkällä polttovälillä suurella aukolla
-Tarkennusasteikko puuttuu

ARVOSTELU:

Asiallinen perusputki, joka on suht laadukas. Kuvanvakain kerää minulta kiitosta, sitä kun ei ole edes kaikissa kalliimmissa putkissa. Hieman suttuinen piirto pitkällä polttovälillä kaukana oleviin kohteisiin tähdätessä, mutta ok macrokuvauksessa. Macrokuvaukseen tämä onkin loistava, ja väritoisto esim kukkasissa on ihan ok ja hyvällä tasolla. Kontrasti on hieman huono, joten varaudu Photoshop -työskentelyyn kuviesi kanssa kotiin/toimistolle palattuasi. kuvanvakain todellakin toimii ja on todella hyvä apu hämärässä kuvatessa. Ja opukan koko on hyvä, eli pieni. Kulkee näppärästi mukana kameralaukussa vieden vain vähän tilaa. Tämä tulee muistaakseni myös kittinä joissain kameroissa, joten sekin nostaa tämän putken osakkeita silmissäni. Ajattelepa että kittiputkessa on kuvanvakain! :) Se on hyvä kikka. Putki on loistava aloittelijalle ja hieman pidemmällekin ehtineelle, mutten suosittele vaativaan käyttöön kuitenkaan. Rentoon meininkiin loistava putki ja jokapäiväiseen arkipäivien tilanteiden kuvaukseen se on loistava!

Arvostelu kirjoitettu
18.12.2010 Klo 00:46
Arvostelija
Aberra
Arvosana
8 / 10
Maksettu hinta
75 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

-tarkka
-kevyt
-halpa
-IS

HUONOT PUOLET:

-muovinen
-tylsä zoomialue

ARVOSTELU:

Täysin turhaan haukuttu objektiivi. Varsin tarkka 35mm kohdalla (objektiivi lyhimmillään), jolloin myös CA häipyy olemattomiin, kuten dpreviewin käyristä näkee. Kuvanlaatu muutenkin varsin neutraali ja rauhallinen. 55mm kohdalla oikea aukko on f/11, jos zoomaa horisonttiin, jolloin tarvitaan myös runsaasti valoa tai jalustaa.

Arvostelu kirjoitettu
09.11.2010 Klo 15:18
Arvostelija
Pale
Arvosana
6 / 10
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+Halpa
+Kevyt
+Kuvanvakain
+Tarkentaa melko lähelle

HUONOT PUOLET:

-Karmea tarkennusrengas
-Ei vastavalosuojaa mukana
-Niin muovinen kuin putki voi olla
-Etulinssi pyörii
-Valovoima

ARVOSTELU:

Tuli Canon eos 500D:n mukana. Kannataa mielestäni ottaa pakettiin mukaan, kun on niin halpa. Fyysinen laatu on mitä on, kuvanlaatu parenee pienemmällä aukolla.

Arvostelu kirjoitettu
01.11.2010 Klo 14:44
Arvostelija
Syhiss
Arvosana
9 / 10
Maksettu hinta
50 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

-is
-hinta noin 50e

HUONOT PUOLET:

-muovia
-laatu

ARVOSTELU:

-usein haukuttu mutta hintaansa nähden kuitenkin ihan ok vakaaja objektiivi

-ei tarvii jännittää objektiivin puolesta jos menee risaks voi heittää roskiin ilman tuskia.

-hyvä ensimmäinen harjottelu linssi ei tarjoa ihmeellisyyksiä mutta kyllä tällä kuvaamaan oppii.

-hyviä kuvia tälläkin saa jos on vain sitä.

-älkää maksako tästä 50-70e enempää.

Arvostelu kirjoitettu
28.12.2009 Klo 10:49
Arvostelija
Träveller
Arvosana
7 / 10
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+halpa, kitin mukana melkein ilmainen
+höyhenen kevyt
+polttovälialue toimiva peruskuvaukseen
+toimii varauksin lähikuvauksessa
+ei erityisiä virheitä kuvanlaadussa
+yleisesti ottaen hyvä kittiobjektiiviksi

HUONOT PUOLET:

-heikko rakenne, ei kannata pudotella
-tarkennusrengas turhan ohut
-kuvanlaatu usein peruskamaa, ei yllätyksiä
-kittiobjektiivi on aina kittiobjektiivi

ARVOSTELU:

Sain putken EOS 450D kitin mukana, ja halvalla taisi paketti aikoinaan lähteä. Ottaen huomioon objektiivin luonne halpana kittiputkena, se ei luonnollisestikaan mielettömiä yllätyksiä tarjoile. Toisaalta erityistä valitettavaakaan ei löydy. Putki kulkee kevyesti mukana, polttovälialue on käytännöllinen, makrokuvaus onnistuu 25cm etäisyydeltä, ja kuvanlaatu on peruskamaa ilman erityistä ihmettelemistä.

Objektiivia ei kannata lähteä erikseen hankkimaan, mutta esimerkiksi halvan kamerapaketin mukana se on oiva valinta muun muassa aloittelevalle järkkärikuvaajalle. Itselleni linssi toimi hyvänä harjoitteluvälineenä järjestelmäkamera kuvaamisen opettelussa, ja tämän pohjalta osasin lähteä hankkimaan uusia, omiin tarkoituksiini paremmin sopivia objektiiveja.

Arvostelu kirjoitettu
11.08.2009 Klo 10:26
Arvostelija
robertr
Arvosana
2 / 10
Suositteleeko muille
Ei

HYVÄT PUOLET:

Ei haittais jos menis rikki/varastettais

HUONOT PUOLET:

Huono piirto
Muovinen
Tarkennus
Valovoima

ARVOSTELU:

Linssi mitä en juurikaan voi suositella kenellekkään.
Kuvauksesta saa niin paljon enemmän irti kun
omistaa oikeita objektiiveja.
Kuva on erittäin sumeeta ja latteeta.
Tarkennus sahaa välillä todella pahasti.

Tietenkin objektiivi sopii ensimmäiseksi objektiiviksi,
mutta ymmärtäkää hankkia jossain vaiheessa parempaa.

Arvostelu kirjoitettu
07.08.2009 Klo 20:11
Arvostelija
luotinen
Arvosana
9 / 10
Maksettu hinta
20 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

- huokea (KIT-objektiivi)
- kattaa sisäkuvauksen polttovälialueen
- kuvanvakaaja
- tarkentaa nopeasti

HUONOT PUOLET:

- huono tarkennusrengas
- huono häikäisysuoja (ostettava erikseen)
- epäilyttävä rakenne

ARVOSTELU:

Tämä objektiivi kannattaa ottaa, koska sen saa puoli-ilmaiseksi kameran mukana. Objektiivi riittää varsin hyvin peruskuvaukseen ja sisäkuvaukseen. Kuvanvakaaja pelastaa paljon ja olen pitänyt sitä päällä lähes aina. Ongelmia kuvanlaadussa en ole vielä huomannut.