Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

Yleiskäyttöön tarkoitettu telealueen zoom-objektiivi. EF 75–300 mm 1:4–5.6 III -objektiivissa on käytetty samaa optista järjestelmää, rakennetta ja muotoilua kuin EF 75-300 mm F 4–5.6 III USM -objektiivissa.

Zoom/Kiinteä:Zoom
Zoom alue: 75 - 300
Valovoima: f/4.0 - f/5.6
Pienin aukko: 45
Tarkennus: Auto/Manual
Suodinkoko: 58 mm
Lähin tarkennusetäisyys: 150 cm
Paino: 480 g

Arvosana 6.8 / 10

5 Objektiivi.info käyttäjien arvostelua

60 % arvostelijoista suosittelee objektiivia
Keskimäärin maksettu hinta 196,00 €

Tällä objektiivilla otettuja valokuvia ( 16 kuvaa )

Kuvaaja: Argan
Kuvaaja: Argan
Kuvaaja: Rokinets
Kuvaaja: Rokinets
Kuvaaja: Rokinets
Kuvaaja: Rokinets
Kuvaaja: Rokinets
Kuvaaja: Rokinets
Kuvaaja: Nyyh
Kuvaaja: Nyyh
Kuvaaja: Nyyh
Kuvaaja: Nyyh
Kuvaaja: Taikalaatikko
Kuvaaja: Taikalaatikko
Kuvaaja: Judke
Kuvaaja: Judke
Kuvaaja: Veloce
Kuvaaja: Veloce
Kuvaaja: Hopeinen_Kyyhky
Kuvaaja: Hopeinen_Kyyhky
Kuvaaja: Hellhammer
Kuvaaja: Hellhammer
Kuvaaja: miguell
Kuvaaja: miguell
Kuvaaja: Pappatunturi
Kuvaaja: Pappatunturi
Kuvaaja: Pappatunturi
Kuvaaja: Pappatunturi
Kuvaaja: Pappatunturi
Kuvaaja: Pappatunturi
Kuvaaja: Tase
Kuvaaja: Tase

Näytä kaikki valokuvatLisää uusi valokuva

Arvostelut

Luo tunnus tai kirjaudu sisään kirjoittaaksesi arvostelu.
Arvostelu kirjoitettu
28.02.2014 Klo 10:52
Arvostelija
Ristipisto
Arvosana
7 / 10
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

Edullinen hinta
Hyvä polttovälialue
Kuvanlaatu hintaansa nähden

HUONOT PUOLET:

Hidas tarkennus
Heikko hämärässä
Ei kuvanvakaajaa

ARVOSTELU:

Tämä objektiivi tuli varustepaketin mukana. Amerikkalaisessa nettisivustossa tätä objektiivia suosittelee 96% arvostelijoista, joten eiköhän tässä objektiivissa ole jotain hyvääkin. Hämärinä ns. talvipäivinä, kun taivas on nyt ollut pilvessä pääsääntöisesti kuukauden, tuntuu objektiivi hieman turhalta ja tulee käytettyä pienemmän polttovälin valovoimaisempia objektiiveja. Niinä päivinä, kun olen päässyt testailemaan kuvan laatu kuvaa suurennettaessa tietokoneella maksimiin, kuva objektiivin antama lopputulos on hieman epätarkempi kuin noissa 18-50 polttovälin objektiiveissa (olisiko syy sitten omissa asetuksissa). Tietysti itselläni runsaasti ei ole objektiiveja vertailla ja tavallinen katsoja ei eroa huomaa. Valoisina päivinä tämä objektiivi toimittaa kyllä tehtävänsä ihan kivasti ainakin polttovälialueella 100-150. Suosittelen kyllä objektiivia kit-pakkauksen mukana tulevana objektiivina tavalliselle Matti Meikäläiselle varsinkin aluksi. Tuo AF tahtoo hakea "kiireinen kaupunkilainen" välillä vähän liian kauan, kun tuota tarkennusaluetta näyttää objektiivissa riittävän ja riittävän.

Arvostelu kirjoitettu
18.01.2012 Klo 22:14
Arvostelija
Nyyh
Arvosana
5 / 10
Suositteleeko muille
Ei

HYVÄT PUOLET:

-Polttoväli
-Kuvanlaatu ainakin hintaan nähden ihan kiva
-Kevyemmän puoleinen

HUONOT PUOLET:

-Ei IS
-Ärsyttävä "pumppuzoomi"
-Ei USM

ARVOSTELU:

Mukava ensitele. Tuli kamerapaketin mukana, tämän avulla sain selville mitä tahdon tulevilta objektiiveiltani. Kuvanlaatu ihan jees, mutta ei tällä pitkälle pötki. Mutta parempi kuin ei mitään. Itsekin käyttelin tätä lähes vuoden ennenkuin oli varaa parempaan. Ärsyttävä pumppu! 500D kanssa sopusuhtainen pari. :)

Arvostelu kirjoitettu
04.02.2011 Klo 09:42
Arvostelija
Hopeinen_Kyyhky
Arvosana
8 / 10
Maksettu hinta
198 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

- Edullinen tele
- Suht hyvä kuvanlaatu pienemmillä aukoilla esim. 8-11
- Kevyt
- Hyvä tele aloittelijalle, jolle ei kuvanlaatu vielä tarvitse olla parhainta

HUONOT PUOLET:

- Ei USM tarkennusta
- Ei VVS mukana
- Väljän tuntuinen

ARVOSTELU:

Ensimmäinen teleni ja olin jo aikomassa myymään pois sitä, mutta löysin kuitenkin asetukset joilla saa suht hyvää kuvanlaatua, joten nyt ei harmitakkaan enää niin tuon ostaminen.

Arvostelu kirjoitettu
21.11.2010 Klo 17:22
Arvostelija
Komik
Arvosana
6 / 10
Maksettu hinta
140 euroa
Suositteleeko muille
Ei

HYVÄT PUOLET:

+ Polttovälialueeseen nähden edullinen tele
+ Kuvanlaatu OK aukoilla 8-13
+ Kevyt

HUONOT PUOLET:

- Kuvanlaatu "isoilla" aukoilla
- Mekaanisesti heppoisen oloinen
- Zoom valuu herkästi
- Ei USM-tarkennusta
- Ei vastavalosuojaa vakiona

ARVOSTELU:

Ainakin käytettynä tämä Canonin objektiivi on edullinen tapa tutustua pidempiin polttoväleihin, mutta laadullisesti objektiivissa on sekä kuvanlaadun että rakenteen osalta parantamista. Sen verran pitää kehua, että sopivasti himmennettynä (f/8 tai pienempi) ja kyllin helpoissa valaistusolosuhteissa kuvanlaatu on riittävä (esim. muutama hieno maisemakuva tällä on tullut otettua).

Valitsin vaihtoehdoista, etten suosittele putken hankintaa, mutta rehellisempi vastaus olisi "suosittelen, mutta vain jos a) haluaa kokeilla edullisesti, kiinnostaako telekuvaus ja b) ymmärtää, ettei tällä melko edullisella hinnalla saa kovinkaan hyvää laatua".

Arvostelu kirjoitettu
29.12.2009 Klo 17:19
Arvostelija
miguell
Arvosana
8 / 10
Maksettu hinta
250 euroa
Suositteleeko muille
Kyllä

HYVÄT PUOLET:

+kohtalainen kuvanlaatu
+halpa hinta
+ef

HUONOT PUOLET:

-äänekäs tarkennus
-MUOVINEN
-laatu

ARVOSTELU:

tämä kyseinen putki on ensimmäinen teleni ja se sopii ensimmäiseksi teleputkeksi mutta minua vähän häiritsee sen tukevuus se tuntuu olevan joka kohdasta väliä ja siinä on näkyvät saumakohdat mutta kuvanlaatuhan on tietenkin tärkeintä