Canon EF 135mm f/2L USM

Zoom/Kiinteä:	Kiinteä
Polttoväli:	135
Valovoima:	2.0
Pienin aukko:	32
Tarkennus:	Auto/Manual
Suodinkoko:	72 mm
Lähin tarkennusetäisyys:	90 cm
Paino:	750 g
Kuvaus:	EF 135 mm 2.0 L USM on erittäin valovoimainen -ja silti kevyt 135 mm:n teleobjektiivi. Objektiivi soveltuu esimerkiksi urheilu- ja henkilökuvaukseen haluttaessa miellyttävää taustan pehmennystä. Kaksi UD-linssielementtiä poistavat toisiokirjoa ja tuottavat teräviä ja sävykkäitä kuvia. Objektiivin kanssa voidaan käyttää polttovälinmuuttajia EF 1.4x ja 2x.

Tilastoja

Arvosteluja:	6 kpl (Siirry arvosteluihin)
Arvostelujen keskiarvo:	10/10
Keskimäärin maksettu hinta:	786 euroa
100 % arvostelijoista suosittelee tätä objektiivia muille

TIETOA MUUALLA

» Ephotozine.com -arvio
» Fredmiranda.com arviot
» Objektiivilla otettuja kuvia (Pbase.com)
» Photozone.de -arvio
» The-Digital-Picture.com arvio

Lisää uusi ulkoinen linkki

Tällä objektiivilla otettuja valokuvia ( 14 kuvaa )

Kuvaaja: Sami

Kuvaaja: Sami

Kuvaaja: Sami

Kuvaaja: Sami

Kuvaaja: Caro²

Kuvaaja: Caro²

Kuvaaja: Caro²

Kuvaaja: Caro²

Kuvaaja: Caro²

Kuvaaja: Caro²

Kuvaaja: Caro²

Kuvaaja: Caro²

Kuvaaja: Caro²

Kuvaaja: Caro²

Kuvaaja: Caro²

Kuvaaja: Caro²

Kuvaaja: kuisma

Kuvaaja: kuisma

Kuvaaja: kuisma

Kuvaaja: kuisma

Kuvaaja: maho

Kuvaaja: maho

Kuvaaja: Shuko

Kuvaaja: Shuko

Kuvaaja: Shuko

Kuvaaja: Shuko

Kuvaaja: Shuko

Kuvaaja: Shuko

Näytä kaikki valokuvat Lisää uusi valokuva

Arvostelut

Sinun tulee kirjautua sisään jos haluat kirjoittaa arvosteluja

Kirjaudu sisään tästä

Arvostelu kirjoitettu 26.06.2012 Klo 10:26 Arvostelija Rka Arvosana 10 / 10 Suositteleeko muille Kyllä	HYVÄT PUOLET: -Valoisuus -Hämmentävän terävä -näppärän kokoinen -ei herätä huomiota -nopsa tarkennus, etäisyyden rajoittimella -laatuvaikutelma HUONOT PUOLET: -Vaikea keksiä mitään huonoja puolia, joissakin arvosteluissa moititaan himmenninlehtien toimintaa ja bokehia, mutta itse en ole noin puolen vuoden käytöllä mitään moitittavaa havainnut. -Tämän jälkeen muut lasit saattavat tuntua suttuputkilta ARVOSTELU: Käytän lähinnä katukuvailuun, sopivan huomaamaton ja suurilla aukoilla kohteet saa mahtavasti erotettua taustasta. Tarkennus on äänetöntä ja napsuu kohdalle rivakasti. Piirto on hämmästyttävän hyvä. Kuvia katsellessa ei tarvitse ihmetellä että tätä monessa paikassa suitsutetaan yhdeksi kanuunan skarpeimmaksi lasiksi. Piirto on jo täydellä aukolla ällistyttävän komeaa katseltavaa, mutta tietyissä tilanteissa syväterävyys on niin kapeaa että tarkennuksen kanssa saa olla tarkkana, tämä ei tietenkään ole lasin vika ja toisaalta se mahdollistaa yksityiskohtien erottamisen. Hinnasta voidaan olla montaa mieltä, mutta minusta tämä on laatuun nähden edullinen putki.

Arvostelu kirjoitettu 01.09.2010 Klo 04:10 Arvostelija Caro² Arvosana 10 / 10 Maksettu hinta 730 euroa Suositteleeko muille Kyllä	HYVÄT PUOLET: + Nopea tarkennus + Väritoisto + Kontrasti + Riittävän iso vastavalosuoja + Terävä täydellä aukolla + Tarkennuksen etäisyysrajoitin (0,9m / 1,6m) + Bokeh (pienellä varauksella) HUONOT PUOLET: - Himmenninlehtien epäsymmetrinen "sulkeutuminen" - Sääsuojauksen puute (varauksin) - IS:n puute (suurin varauksin) ARVOSTELU: Erinomainen muotokuvalasi joka suurella aukolla kuvattaessa nostaa kohteen irti taustasta hämmentävän tehokkaasti. Täydellä aukolla pystyy poimimaan ihmismassoista yksittäisiä kohteita melko hyvin. Erinomainen valinta varsinkin kinokokoiseen kennoon. 1.3x kroppikennossa putki alkaa toimimaan kohtuullisesti urheilukuvauksessa missä päästään kuvaamaan melko lähelle kohdetta (kinovast. ~175mm). 1.6x kropissa korvaa helposti jo lyhyemmän teleputken (kinovast. 216mm) irroittaen kohteet taustasta äärimmäisen hyvin. Tapahtumakuvauksessa (esm bilekuvauksessa) toimii parhaiten kinokokoisessa rungossa, 1,3x kropissa aavistuksen ahdas (100mm olisi toimivampi) ja 1.6x kropissa melko hankala lasi yleisön seassa yksittäisten ihmisten kuvaamiseen (85mm toimii 1.6x:ssä paremmin). Väritoisto, kontrasti ja terävyys on Canonin putkista (mukaanlukien koko L-sarja) huippuluokkaa. Pitkä vastavalosuoja blokkaa näppärästi sivuvalot ja heijastukset. Tarkennus on nopea, äänetön ja kohdalleen osuva kuten USM:n kuuluukin. Bokeh on kermaisen pehmeää, mutta ainoa käytännön miinus (pienellä varauksella) tulee himmenninlehtien epäsymmetrisestä toiminnasta. Lehdet "sulkeutuvat" aina hieman eri tavalla mikä aiheuttaa bokehissa olevien (esimerkiksi) valopisteiden pallomaisen muodon vääristymisen elliptisiksi. Samaa ongelmaa on toki muissakin putkissa kuin pelkästään tässä mallissa. Pyöristetyt kahdeksan lehteä ja täysi (f2) aukko tuo bokehin elliptisen muodon paljon helpommin esille kuin putket, missä bokeh on kulmikkaampaa. Sääsuojaus saattaisi olla mukava lisä niille, jotka käyttävät pelkästään tätä putkea kameran nokalla (jos sellaisia löytyy). Käytännössä sääsuojausta edellyttävässä ympäristössä käytetään kuitenkin zoom-putkia pakon sanelemana. Tuskin kukaan haluaa vesisateessa vaihtaa objektiivia? Käsivaralta kuvattuna IS:ää edellyttävät valotusajat jättäisi kohteet lähes aina liike-epäteräviksi, joten IS:ää tämä putki ei välttämättä tarvitse. Hämärässä ja paikallaan olevien kohteiden kuvaamisessa IS olisi toki avuksi.
Arvostelu kirjoitettu 08.07.2010 Klo 13:08 Arvostelija tröök Arvosana 10 / 10 Maksettu hinta 750 euroa Suositteleeko muille Kyllä	HYVÄT PUOLET: + optinen laatu + rakenne + koko + tarkennus + bokeh HUONOT PUOLET: - ei sääsuojausta ARVOSTELU: Olin pitkään pohtinut jonkinlaisen telen ostoa, joka toimisi myös muotokuvalinssinä. Mietin alkuun 70-200 2.8:a, mutta kuitenkin pienempi koko ja paino, parempi optinen suorituskyky sekä hinta ajoivat tämän 135 2L:n luokse. Enkä ole katunut yhtään! Linssi on helppo käsitellä, se tuntuu kaikin puolin moitteettomalta, niin tarkennuksen osalta kuin niinkin jokapäiväisen asian kuin kuvausotteen osalta. Tämän linssin tuottamat kuvat ovat aivan uskomattomia väreiltään sekä tarkkuudeltaan, huomattavasti parempia kuin kilpailevan 70-200 2.8:n. Linssi on tällä hetkellä käytössä 50D:n kanssa, jonka kanssa sitä tulee käytettyä enimmäkseen katukuvauksessa sekä koirakuvauksessa. Lähiaikoina saan 1Ds Mark II:n, jonka kanssa tämä putki varmasti pääsee vielä paremmin oikeuksiinsa! Ostin lasin Amerikasta, siksi noinkin edullinen hankintahinta.
Arvostelu kirjoitettu 30.10.2009 Klo 20:48 Arvostelija veevee1 Arvosana 10 / 10 Maksettu hinta 900 euroa Suositteleeko muille Kyllä	HYVÄT PUOLET: +terävyys kaikilla aukoilla +bokeh on todella pehmeä ja kaunis vaikka kohde on veitsenterävä +valovoima +koko ja paino +hinta vs. laatu HUONOT PUOLET: -ei ole stabilointia -ei ole zoom-linssi ARVOSTELU: Kaikkea ei voi samassa paketissa saada. Tämä linssi pääsee tosin melko lähelle. Kuvanlaatu jos on ainoa mittari niin tämän parempaa linssiä tuolla rahalla ei saa. Linssi on myös niin valovoimainen että stabilointia ei välttämättä tarvitse (tosin ei se pahaakaan tekisi...).
Arvostelu kirjoitettu 07.10.2008 Klo 17:11 Arvostelija maho Arvosana 10 / 10 Maksettu hinta 800 euroa Suositteleeko muille Kyllä	HYVÄT PUOLET: -kevyt ja kompaktin kokoinen -erittäin valovoimainen -loistava kuvanlaatu jo aukolla f2.0 -upea taustahäivytys -toimii hyvin 1.4 telejatkeella ja loitolla HUONOT PUOLET: -ei sääsuojattu ARVOSTELU: Legendaarinen kiinteä teleobjektiivi, joka hakee vertaistaan missä tahansa hintaluokassa. Esim. Photo Zone -testisivustolla Canonin 70-200 f4 Is L arvellaan olevan tämän hetken paras markkinoilla oleva zoomi, mutta tämä linssi painii vielä sen yläpuolella.Värisävyt, kontrasti, resoluutio, CA, reunaterävyys ja varsinkin bokeh ovat huippuluokkaa, optiikaltaan parasta mitä Canonilta saa. Toimii hyvin myös kokokennokameralla. Käyttöalueita on lukemattomia potretti ja maisemakuvauksesta luontokuvaukseen. Valovoiman ansiosta 1.4. telejatkeella vastaa 200mm f 2.8 -teleä(189mm)koon pysyessä edelleen pienenä, ja 15-20mm loitolla toimii hyvin makrokuvauksessa. Tämä linssi selviää lähes aina kuvausmatkojen voittajana Canon 35mm f 1.4 L -linssin kanssa. Myös sivustolla slr gear.com on luotettavia testejä mm. tästä objektiivista.
Arvostelu kirjoitettu 19.04.2008 Klo 12:02 Arvostelija Shuko Arvosana 10 / 10 Maksettu hinta 750 euroa Suositteleeko muille Kyllä	HYVÄT PUOLET: + valovoima + kuvanlaatu + tarkennus + bokeh HUONOT PUOLET: - vastavalosuojan koko ARVOSTELU: Yksi ehdottomista suosikkilaseistani. Sopii FF-kennolla erinomaisesti ihmiskuvaukseen, cropilla voi olla turhan pitkä polttovälinen. Tätä potrettikuvausta mainostetaan joka paikassa, mutta tämä objektiivi on paljon monipuolisempi. Sopii niin kasvi- ja hyöteiskuvaukseen (15mm loiton kanssa), kuin vaikka maisemakuvaukseen. Käyttömahdollisuudet on mielikuvituksesta kiinni. Kuten useimmissa arvosteluissa kerrotaan, terävyys, värisävyt, kontrasti on ollut pitkään parasta mitä Canon saa tehtyä. En henkilökohtaisesti ole mitään MTF yms testejä tehnyt, mutta voin sanoa, että ei nuo väitteet ihan tuulesta temmattuja ole. Bokeh varsinkin on todella mahtava. Yritin keksiä huonoja puolia, mutta oikeasti en keksinyt mitään. Kuvanlaatu, valovoima ja hinta huomioon ottaen yksi ehdottomasti parhaista "ällistä" ja yleensäkin objektiiveista. Kooltaan sopusuhtainen, mutta vastavalosuoja on melko iso (objektiivi 13cm, vv 8cm).