Objektiivi.info

roininen · Joined: 22 Jul 2009 Posts: 3

Hei,

Hankin Kiss X3 (500D) jokunen aika sitten Japanisita ja sain mukana nämä objektiivit:

- Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 (kitti linssinä tuli)
- Canon EF 50mm 1:1.8 II

Olisin kiinnostunut hankkimaan tuon kitti linssin tilalle uuden zoom/tele mielellään kohtuu hinnalla, vaikka linsseissä ei oikein laatua halvalla saa. Aloittelijalle sopivaa siis olisi tarkoitus.

Tarkoituksena olisi kuvailla eläimiä (koiria), urheilua

kiitos jo etukäteen neuvoista.
_________________
Canon Kiss X3
Canon EF 50mm f/1.8 II
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6

*Perusasioiden miettiminen on hullun hommaa*

F2.8 · Joined: 11 Nov 2009 Posts: 20 Location: uusimaa

Moro...
ensinnäkin onneks olkoon kun olet valokuvaukseen päässyt kiinni.... mukavaahan se on..

sitte... Omakohtaisesti, >20 vuotta kuvanneenan niin ehdottaisin seuraavaa..
jos haluat hyviä kuva,,, hanki hyviä linssejä...(ei pala sitten hihat)

tässä muutama hyvä malli( ja kandee etsiä vaikka käytettynä)

Canon EF ja EF L sarjan linssit:
ef 28-70 F2,8 L usm( tai 24-70 uusi malli)
ef 70-200 f2.8 L usm : tai L IS USM
ef 70-200 f4 L USM( ERITTÄIN EDULLINEN n: 600 €)
ef 100-400 L IS USM ( LÖYTYY RUNSAASTI KÄYTETTYJÄ)

SIGMA APO 70-200 F2.8 EX DG IF HSM
SIGMA APO 150 F2.8 EX DG IF HSM MACRO
hUOM (VAIN DG-MALLIT) DC-mallit sopii vain kroppi runkoisiin.

HANKINNOISSA KANNATTAA MUISTAA ETT KROPPIRUNGON LINSSIT( EF-S) EIVÄT SOVI TÄYSKENNO KAMEROIHIN JOTEN JOS HALUAT SIIRTYÄ TÄYDEN KENNON KAMERAAN, NIIN KAIKKIA LINSSEJÄ EI TARVITSE SILLOIN VAIHTAA..

ONNEA HANKINNOILLE..

roininen · Joined: 22 Jul 2009 Posts: 3

Kiitos paljon neuvoista, pitänee tutustua noihin linsseihin tarkemmin.
_________________
Canon Kiss X3
Canon EF 50mm f/1.8 II
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6

*Perusasioiden miettiminen on hullun hommaa*

F2.8 · Joined: 11 Nov 2009 Posts: 20 Location: uusimaa

ehdottaisin että tutkit vaikkapa rajalan käytettyjen sivua.

http://www.rajalacamera.fi/PublishedService?file=&pageID=3&action=view&groupID=492&OpenGroups=492

tai digitarvikkeen:

http://www.digitarvike.fi/product_catalog.php?c=29

jos hinta tuntuu vielä tärkeältä niin voin suositella hyväksi aloituslinssiksi
ef 70-200, f4, L usm:ää hinta noin 600€ UUTENA!!!!

TÄSSÄ PARI MUUTA HYVÄÄ LINKKIÄ:

http://www.the-digital-picture.com/
http://www.canonlensreview.com/

KUVAAJA ON HYVÄ KUN OSAA KUVATA HYVIÄ KUVIA ILMAN STABILOINTIA...
( VAIN OMA MIELIPIDE)

lumipyry · Joined: 26 Dec 2009 Posts: 2

Itsellänikin on uuden objektiivin hankinta edessä.
Kamerana toimii canonin 20D, jossa kitti EF-S 18-55mm 3.5-5.6 IS + B+W 010 UV-Haze 1x MRC (mitä lie uv suotimen merkinnät sitten tarkoittavat). Kaapista löytyy myös EF 35-80mm 1:4-5.6 II ja 75-300 1:4-5.6, vivitar UV hazella. Mollemmat vanhoja filmi kameroiden laseja.

Uutta objektiivia siis haen ja kysymys kuuluu kannattaako panostaa aluksi parempaan yleis lasiin vai zoom putkeen.
Kuvausta harrastanut 1,5v "kokeile ja katso" oppimis menetelmällä kun yllä olevan paketin sain 300e hintaan.
Hintaa uuteen lasiin on laittaa ~600-700e. Opiskelija(17v) budjetilla kun ei juhlita, mutta jospa tuolla rahalla saisi jotain hankittua.
Kuvaan enimmäkseen yleisiä tapahtumia ja luontoa. Joskus myös rinteessä kuvia ottamassa laskijoista.
_________________
20D

koopeetee · Joined: 17 Sep 2009 Posts: 21

Kannattaa kyllä ensin harjoitella kuvaamaan tuolla kittilinssillä. Miettiä sitten mitä kuvaukseen kaipaa, croppirungolle laajakulma saa olla 17mm ylöspäin, joku 17-50mm tai 17-70mm ja sille kaveriksi esim. Canonin 70-200L F4. Is ja valovoima maksaa melkolailla paljon. saman saat muuttamalla iso arvoa sinne asti, että ei vielä kohinat haittaa. Valovoiman ihannointiin ei kannata lähteä minun mielestäni mukaan. IS on hyvä apulainen jos kuvaat paikallaan olevia kohteita. liikkuvissa kohteissa ei niinkään paljon ole Is ominaisuudesta hyötyä.
F 2.8 kirjoittaa...jos haluat hyviä kuva,,, hanki hyviä linssejä...(ei pala sitten hihat)
Olen tuosta lauseesta hiukan eri mieltä, hyvä kuva ei ole välttämättä aina otettu sillä 1000 euron linssillä. Sommittelu, rajaaminen yms... valo, varjot...näistä tulee se hyvä kuva.

alumiini · Joined: 12 Jan 2010 Posts: 1

Moron!

Lainataanpa aihetta, kun läheltä liippaa.
Eli nyt on meikäläinenkin ensimmäistä järkkäriä ostamassa. Alkoi ketuttamaan kun tuli hieno tilaisuus kuvata saukkoa, mutta pokkarilla otokset jäivät lähinnä maisemakuviksi.

Tarkoitus olisi ostaa tuo canonin 500d kitti, jonka pitäisi olla melkoisen aloittelija ystävällinen. Siihen sitten lisäksi joko:
ef 70-200, f4, L usm tai EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM
Käsittääkseni kumpaakin on kehuttu ja ovat halpoja
Tarkoitus on siis kuvailla eläimiä, maisemaa yms..
_________________
..

lumipyry · Joined: 26 Dec 2009 Posts: 2

No nyt on tullut pohdittua asiata monelta kantilta ja toisessa ketjussa puhuttiinkin Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM joka on hieman kalliimpi kuin Canon EF 24-105mm f/4.0 L IS USM.
Kysymys kuuluukin, että kannattaako tuohon valovoiman ihailuun ja pienempään polttoväliin lähteämukaan vai ostaa mielummin tuo 24-105mm vakaimella, hieman halvemmalla hinnalla ja hankkia samalla kunnollinen UV suodin joka irtoaa kaiketi 50-100 eurolla?
Vaiko hankkia jokin sigma saman tapaisella polttovälillä?
_________________
20D