Tänään on 25.04.2018 21:13

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 5 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
ViestiLähetetty: 12.09.2013 09:12 
Poissa

Liittynyt: 22.03.2013 13:16
Viestit: 4
Eli nyt olen reilun puoli vuotta kuvaillut Nikonin D3100 kameralla jossa on kaksi kittiputkea, 18-55 ja 50-200 ilman kuvanvakaimia. Nyt on hakusessa kuvanvakaimella oleva putki joka kattaisi normaalit kuvaustarpeet (sekä kaukana että lähellä olevat kuvauskohteet). Lisäksi olen miettinyt macron hankintaa, kun tuo luonnossa konttaaminen on niin mukavaa. Joten ehdotuksia, hankinko esim 55-300 VR putken ja lisäksi kiinteän macron vai riittääkö aloittelijalle joku yhdistelmäputki? En haluaisi kuitenkaan käyttää rahaa turhiin linsseihin, vaan mielelläni sitten myös pitäisin ne pidemmän aikaa käytössä.. Ideoita, ehdotuksia?


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 26.09.2013 09:23 
Poissa

Liittynyt: 22.03.2013 13:16
Viestit: 4
Kyselyni ei tuottanut tulosta, joten olen tässä hieman tehnyt päätöksiä ja etsinkin nyt sopivaa linssiä uusin kriteerein.

Eli macron haluan. Nyt sitten enemmän tarvitsenkin vinkkiä millaisen. Tarkoituksenani on kuvata esim hyönteisiä yms erittäin läheltä (ajatuksena tyyliin kärpäsen silmän kuvaaminen). Joten millaisella putkella saan esim tuollaisia kuvia otettua? Oletettavasti joku lyhyt macro putki säikäyttää kohteen, joten tarvitaan jokin pitempi. Miten nämä zoom macrot, onko niistä mihinkään? Ja jos on niin mitä merkkiä/mallia suosittelette?


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 30.01.2015 17:02 
Poissa

Liittynyt: 30.01.2015 16:44
Viestit: 1
Paikkakunta: Lahti
Itsekin tuli Nikon D5200 hommattua, ja tarvitsisin vinkkiä mahdollisimman monikäyttöisen putken valitsemiseen.

_________________
Työhaalarit ja painatukset kätevästi netistä


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 17.02.2016 21:07 
Poissa

Liittynyt: 16.01.2013 00:18
Viestit: 2
Vanha aihe mutta aina mielenkiintoinen. Taattua lähikuvauslaatua löytyy jo 55mm micro Nikkorista. Se vastaa pienemmällä kuvakennolla n. 77.5 mm. teleä, mikä vai lisää suurennusominaisuuksia. Kuvata voi ongelmitta täydellä aukolla ja kuvalaatu on yleensä erinomainen. Linssiä voi käyttää hyvin myös muotokuvaukseen tai luontokuvaukseen pikkuteleen korvaajana. "Kärpäsen silmistä" sen verran, että suuremmat suurennokset onnistuvat esim. loittorenkaita käyttäen. Halvin tapa saada Nikoniin suurimmat suurennokset on hankkia halpa paljelaite, hommata adapteri paljelaitteen kiinnittämiseksi Nikoniin, ja palkeeseen käy myös muu kuin Nikkor (jos palje on suunniteltu esim. jollekin vanhalle kierteelle, kuten Pentaxille - siis niille vanhemmille, ruuvattaville linsselle). Vanhat Nikkorit eivät tue aukkoautomaattivalotusta tai valonmittausta useassa Nikonissa. Automaattitoimintojen menetyksellä ei ole silti väliä, koska digikamerassa ja hitaassa kuvauksessa on tavallisesti kylliksi aikaa ottaa koevalotuksia, ja "pian" aikojen arviointi alkaa luonnistumaan kokemuksen pohjalta. Lähikuvauksen tärkeimpiä apuvälineitä ovat kumminkin tukeva jalusta ja mahdollisuus tavalla tai toisella lukita peili ennen sulkimen räpsähdystä. Lähikuvaus vaatii tavalliseksti myös runsaasti himmentämistä, joten esim. jos palkeen nokalla ei ole huippulasi, toisto korjaantuu himmennettäessä. Kaikkein nopein ja helpoin tapa ottaa hyvässä valossa lähikuvia helpoista kohteista on kai tyytyä parempien digipokkareiden macro-asetuksiin, ellei järkkärin linssin lähin asetus riitä.


https://www.google.fi/search?q=micro+ni ... 66&bih=624


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: 04.04.2018 11:24 
Poissa

Liittynyt: 04.04.2018 11:19
Viestit: 1
MCL kirjoitti:
Vanha aihe mutta aina mielenkiintoinen. Taattua lähikuvauslaatua löytyy jo 55mm micro Nikkorista. Se vastaa pienemmällä kuvakennolla n. 77.5 mm. teleä, mikä vai lisää suurennusominaisuuksia. Kuvata voi ongelmitta täydellä aukolla ja kuvalaatu on yleensä erinomainen. Linssiä voi käyttää hyvin myös muotokuvaukseen tai luontokuvaukseen pikkuteleen korvaajana. "Kärpäsen silmistä" sen verran, että suuremmat suurennokset onnistuvat esim. loittorenkaita käyttäen. Halvin tapa saada Nikoniin suurimmat suurennokset on hankkia halpa paljelaite, hommata adapteri paljelaitteen kiinnittämiseksi Nikoniin, ja palkeeseen käy myös muu kuin Nikkor (jos palje on suunniteltu esim. jollekin vanhalle kierteelle, kuten Pentaxille - siis niille vanhemmille, ruuvattaville linsselle). Vanhat Nikkorit eivät tue aukkoautomaattivalotusta tai valonmittausta useassa Nikonissa. Automaattitoimintojen menetyksellä ei ole silti väliä, koska digikamerassa ja hitaassa kuvauksessa on tavallisesti kylliksi aikaa ottaa koevalotuksia, ja "pian" aikojen arviointi alkaa luonnistumaan kokemuksen pohjalta. Lähikuvauksen tärkeimpiä apuvälineitä ovat kumminkin tukeva jalusta ja mahdollisuus tavalla tai toisella lukita peili ennen sulkimen räpsähdystä. Lähikuvaus vaatii tavalliseksti myös runsaasti himmentämistä, joten esim. jos palkeen nokalla ei ole huippulasi, toisto korjaantuu himmennettäessä. Kaikkein nopein ja helpoin tapa ottaa hyvässä valossa lähikuvia helpoista kohteista on kai tyytyä parempien digipokkareiden macro-asetuksiin, ellei järkkärin linssin lähin asetus riitä.


https://www.google.fi/search?q=micro+ni ... 66&bih=624



Erittäin hyvin kirjoitettu ja täyttä asiaa. Kiitos vinkistä

_________________
Yhditä laina


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 5 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Keskustelufoorumin moottorina toimii phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com